ওয়াশিংটন: সর্বোচ্চ আদালত প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের ফৌজদারি বিচারকে প্রভাবিত করতে পারে এমন দুটি মামলার প্রথমটি মঙ্গলবার নেওয়া হবে তুরুপের তাস তাকে উৎখাত করার প্রচেষ্টার জন্য নির্বাচন ব্যর্থতা 2020 ক্যাপিটল দাঙ্গা থেকে উদ্ভূত শতাধিক অভিযোগও ঝুঁকিতে রয়েছে। দাপ্তরিক কার্যক্রমে বাধা দেওয়ার অভিযোগে যুক্তিতর্ক শুনানি করছিলেন বিচারপতিরা। এনরন আর্থিক কেলেঙ্কারির পরিপ্রেক্ষিতে দুই দশকেরও বেশি সময় আগে পাস করা একটি আইন থেকে এই অভিযোগ আনা হয়েছে এবং বিচার বিভাগ অনুসারে 330 জনকে অভিযুক্ত করা হয়েছে। 2020 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে জো বিডেনের জয়ের কংগ্রেসের শংসাপত্রকে যারা ক্ষুন্ন করেছে তাদের বিরুদ্ধে এটি ব্যবহার করা যেতে পারে কিনা তা আদালত বিবেচনা করবে।
প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এবং 2024 সালের রিপাবলিকান মনোনয়নের জন্য অনুমানযোগ্য প্রার্থী ওয়াশিংটনে বিশেষ প্রসিকিউটর জ্যাক স্মিথের আনা একটি মামলায় দুটি অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছেন যা মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের অনুকূল রায় দ্বারা বাতিল করা যেতে পারে। পরের সপ্তাহে, বিচারকরা এই মামলায় প্রসিকিউশন থেকে ট্রাম্প “পরম অনাক্রম্যতা” উপভোগ করেন কিনা তা নিয়ে যুক্তি শুনবেন, একটি দাবি যা এখন পর্যন্ত দুটি নিম্ন আদালত প্রত্যাখ্যান করেছে।
ট্রাম্প, প্রথম প্রাক্তন মার্কিন প্রেসিডেন্ট যাকে অভিযুক্ত করা হয়েছে, নিউইয়র্কে নীরব-অর্থের অভিযোগে, সেইসাথে জর্জিয়ায় নির্বাচনী হস্তক্ষেপ এবং ফ্লোরিডায় শ্রেণীবদ্ধ নথির ভুল ব্যবস্থাপনার অভিযোগে বিচার চলছে।
মঙ্গলবারের ক্ষেত্রে, আদালত পেনসিলভানিয়ার প্রাক্তন পুলিশ অফিসার জোসেফ ফিশারের একটি আপিলের শুনানি করছে, যাকে তার ক্রিয়াকলাপের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল কারণ ট্রাম্প সমর্থকদের একটি ভিড় 6 জানুয়ারী, 2021-এ ক্যাপিটলে হামলা করেছিল। ন্যায়বিচারে বাধা দেওয়ার সাতটি গণনা সহ। ডেমোক্র্যাট জো বিডেনকে হোয়াইট হাউসে জয়ী হতে বাধা দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ফিশারের অ্যাটর্নিরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে অভিযোগটি তার আচরণকে আবৃত করেনি।
এই প্রতিবন্ধকতাএই চার্জ, যা সর্বোচ্চ 20 বছরের কারাদণ্ড বহন করে, মারাত্মক বিদ্রোহের পরে ব্যাপক ফেডারেল মামলায় সবচেয়ে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত অপরাধমূলক অভিযোগগুলির মধ্যে একটি।
6 জানুয়ারী কংগ্রেসের যৌথ অধিবেশনে বাধা দেওয়ার জন্য বা ষড়যন্ত্র করার জন্য দুটি উগ্র ডানপন্থী চরমপন্থী গোষ্ঠী, প্রাউড বয়েজ এবং ওথ কিপারের নেতা সহ প্রায় 170 জন আসামীকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। বিচারক এই বিষয়ে রায় না দেওয়া পর্যন্ত অনেক আসামীর সাজা স্থগিত করা হয়েছিল।
কিছু দাঙ্গাবাজকে আপিল মুলতুবি থাকা অবস্থায়ও তাড়াতাড়ি মুক্তি দেওয়া হয়েছিল, এই উদ্বেগের কারণে যে সুপ্রিম কোর্ট বিচার বিভাগের বিরুদ্ধে রায় দিলে তাদের উচিত তার চেয়ে দীর্ঘ সাজা ভোগ করতে পারে। তাদের মধ্যে কেভিন সিফ্রিড ছিলেন, একজন ডেলাওয়্যার ব্যক্তি যিনি ক্যাপিটলে আক্রমণ করার সময় কনফেডারেট যুদ্ধের পতাকার সাথে একটি খুঁটি বেঁধে একজন কালো পুলিশ অফিসারকে হুমকি দিয়েছিলেন। সিফ্রিডকে গত বছর তিন বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, তবে একজন বিচারক সম্প্রতি আদেশ দিয়েছিলেন যে সুপ্রিম কোর্টের একটি রায়ে মুলতুবি থাকা অবস্থায় এক বছরের জন্য তাকে মুক্তি দেওয়া হবে।
হাইকোর্টের মামলাটি এনরনের পতনের ফলে আর্থিক কেলেঙ্কারির প্রতিক্রিয়া হিসাবে প্রণীত 2002 সালের আইনে প্রতিবন্ধকতা বিরোধী বিধান 6 জানুয়ারী আসামীদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে কিনা তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।
ফিশারের অ্যাটর্নিরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিধানটি ফৌজদারি আইনের একটি ফাঁক বন্ধ করার এবং তদন্তের ফলে রেকর্ডের ধ্বংস রোধ করার উদ্দেশ্যে ছিল। তারা আদালতকে বলেছিলেন যে ক্যাপিটল দাঙ্গার আগে, এই বিধানটি ব্যবহার করে প্রতিটি ফৌজদারি মামলায় রেকর্ড ধ্বংস বা অন্যথায় হেরফের করার অভিযোগ জড়িত ছিল।
কিন্তু সরকার বলেছে যে আইনটি অন্য পক্ষের দ্বারা খুব সংকীর্ণভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, যুক্তি দিয়ে যে এটি “একটি ধরা-সর্বস্ব অপরাধ যা নিশ্চিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যে সমস্ত ধরণের দুর্নীতি এবং দাপ্তরিক কার্যক্রমে বাধা বিস্তৃতভাবে আচ্ছাদিত করা হয়েছে”, যার মধ্যে ফিশারের “অভিযুক্ত জড়িত থাকার অভিযোগ রয়েছে” হিংসাত্মক ব্যাধি।” এর আচরণ”। রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ফলাফল প্রত্যয়িত করতে কংগ্রেসের একটি যৌথ অধিবেশন ব্যাহত করা। ”
স্মিথ অনাক্রম্যতার মামলায় আলাদাভাবে যুক্তি দিয়েছেন যে ফিশার মামলার ফলাফল নির্বিশেষে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে বাধার অভিযোগ রয়েছে।
বেশির ভাগ নিম্ন আদালতের বিচারকই অভিযোগটি দাঁড়ানোর অনুমতি দিয়েছেন। এতে, ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ ড্যাবনি ফ্রেডরিচ, একজন ট্রাম্প নিযুক্ত, লিখেছেন যে “নিয়মগুলি প্রায়শই তাদের তৈরি প্রাথমিক মন্দকে অতিক্রম করে।”
তবে মার্কিন জেলা জজ কার্ল নিকোলস, ট্রাম্পের আরেকজন নিযুক্ত ব্যক্তি, ফিশার এবং অন্য দুই আসামির বিরুদ্ধে অভিযোগ খারিজ করে দিয়ে বলেছেন, প্রসিকিউটররা অনেক বেশি এগিয়ে গেছে। ওয়াশিংটনের ফেডারেল আপিল আদালতের একটি বিভক্ত প্যানেল সুপ্রিম কোর্ট মামলাটি নিতে সম্মত হওয়ার আগে চার্জ পুনর্বহাল করে।
যদিও এটি সুপ্রিম কোর্টের মামলার জন্য উপাদান হবে না, উভয় পক্ষই 6 জানুয়ারী ফিশারের ক্রিয়াকলাপের সম্পূর্ণ ভিন্ন অ্যাকাউন্টের প্রস্তাব দিয়েছে। ফিশারের অ্যাটর্নি বলেছিলেন যে তিনি “সেই জনতার অংশ নন যে আইন প্রণেতাদের হাউস এবং সেনেট চেম্বার থেকে পালাতে বাধ্য করেছিল,” উল্লেখ করে যে কংগ্রেস স্থগিত হওয়ার পরে তিনি ক্যাপিটলে প্রবেশ করেছিলেন। তারা আদালতে দায়ের করা মামলায় বলেছেন যে ভিড়ের ওজন ফিশারকে পুলিশ অফিসারদের ভিতরে ঠেলে দেয়।
আরকানসাস সেন টম কটন, ওহাইও রিপাবলিক জিম জর্ডান, কলোরাডো রিপাবলিক লরেন বোয়েবার্ট, ফ্লোরিডার রিপাবলিকান ম্যাট গেটজ ) এবং জর্জিয়ার মার্জোরি টেলর গ্রীন, কংগ্রেসের 23 রিপাবলিকান সদস্য বলেছেন যে সরকারের বিচারের অভিযোগে বাধা দেওয়ার ব্যবহার “একটি অসহনীয় ঝুঁকি তৈরি করে “শুধুমাত্র এই আদালতের দ্ব্যর্থহীন নিন্দাই এই পাগলামি বন্ধ করতে পারে। ”
বিচার বিভাগ বলেছে যে ফিশারকে ভিড়ের মাধ্যমে চার্জ করার আগে এবং “পুলিশ লাইনের মাধ্যমে বাধা দেওয়ার আগে” চিৎকার করা ভিডিওতে শোনা যেতে পারে। প্রসিকিউটররা 6 জানুয়ারির আগে ফিশারের পাঠানো টেক্সট বার্তাগুলিকেও উদ্ধৃত করেছেন যে জিনিসগুলি হিংসাত্মক হতে পারে, সেইসাথে দাঙ্গার পরে সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট যাতে তিনি লিখেছেন, “আমরা অফিসারদের প্রায় 25 ফুট পিছনে সরিয়ে দিয়েছি।”
ক্যাপিটল দাঙ্গা সম্পর্কিত ফেডারেল অপরাধের জন্য 1,350 জনেরও বেশি লোককে অভিযুক্ত করা হয়েছে। তাদের মধ্যে প্রায় 1,000 জন দোষী সাব্যস্ত করেছেন বা বিচারের পর জুরি বা বিচারক দ্বারা দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন।



উৎস লিঙ্ক

এছাড়াও পড়ুন  প্রধান বিচারপতি কচ্ছের রণে সুপ্রিম কোর্টের গ্রামীণ আউটরিচের নেতৃত্ব দিচ্ছেন

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here