দাউদি বোহরা সম্প্রদায়ের নেতৃত্বে কোনো পরিবর্তন হয়নি: বিরোধ ব্যাখ্যা করেছে

সম্প্রদায়ের সর্বোচ্চ নেতা আল-দাই আল-মুতলাক নামে পরিচিত এবং তিনি বোম্বেতে বসেন। 2014 সালে, 52 তম আল-দাই আল-মুতলাক সৈয়দনা মোহাম্মদ বুরহানউদ্দিনের মৃত্যুর পর, তার পুত্র মুফাদ্দাল সাইফুদ্দিন তার স্থলাভিষিক্ত হন। যাইহোক, এই উত্তরাধিকার প্রয়াত সৈয়দনার সৎ ভাই খুজাইমা কুতুবুদ্দিন বোম্বে হাইকোর্টে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন।

বিচারক প্যাটেল 2022 সালের নভেম্বরে মামলার শুনানি শুরু করেন।

কিভাবে উত্তরসূরি নির্বাচন করা হয়?

দাউদি বোহরা বিশ্বাস এবং শিক্ষা অনুসারে, দাই জনগণের উত্তরসূরিরা “ঐশ্বরিক প্রকাশের” মাধ্যমে নির্বাচিত হয়। “নাস” বা উত্তরাধিকারের এই অনুদান, সম্প্রদায়ের যে কোনও যোগ্য সদস্যকে দেওয়া যেতে পারে। যদিও বাস্তবে, নাস প্রায়ই বর্তমান দাই পরিবারের সদস্যদের দেওয়া হয়।

কুজাইমা কুতুবুদ্দিন কিসের জন্য দাঁড়ায়?

খুজাইমা কুতুবুদ্দিন সৈয়দনা মুফাদ্দাল সাইফুদ্দিনকে ভুলভাবে দাইয়ের পদ গ্রহণের জন্য অভিযুক্ত করেন। এপ্রিল 2014 সালে দায়ের করা মামলায়, কুতুবুদ্দিন প্রয়াত সৈয়দনার ছেলেকে দাই হিসাবে দায়িত্ব গ্রহণ করতে বাধা দেওয়ার জন্য হাইকোর্টের আদেশ চেয়েছিলেন এবং সৈয়দনার মুম্বাইয়ের বাসভবন, সাইফি মঞ্জিলে প্রবেশের আবেদন করেছিলেন।

কুতুবুদ্দিন দাবি করেন যে, 1965 সালে তার পিতা সাইয়েদনা তাহের সাইফুদ্দিনের মৃত্যুর পর দে-এর পদ গ্রহণের পর বুরহানউদ্দিন তাকে 10 ডিসেম্বর, 1965 তারিখে প্রকাশ্যে মাজন হিসেবে নিয়োগ দেন। (সেকেন্ড ইন কমান্ড)। যাইহোক, এই পাবলিক নিয়োগের আগে, বুরহান্ডিন গোপনে সিক্রেট নাসের মাধ্যমে তাকে তার উত্তরসূরি হিসেবে ঘোষণা করেছিলেন।

কুতুবুদ্দিন আরও দাবি করেন যে পাবলিক অর্ডিনেশন অনুষ্ঠানে, যারা “উচ্চতর আধ্যাত্মিক শিক্ষার উপস্থিতি” জানতে পেরেছিলেন যে তাকেও মনসুথ (উত্তরাধিকারী) উপাধি দেওয়া হয়েছিল, যদিও এই নির্দিষ্ট উপাধিটি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়নি।

কুতুবুদ্দিন দাবি করেন যে বুরহান আল-দীন তাকে ব্যক্তিগত নাস (নাম) গোপন রাখার নির্দেশ দিয়েছিলেন, যেটি তিনি বুরহান আল-দিনের মৃত্যুর আগ পর্যন্ত গোপন রেখেছিলেন। জ্যেষ্ঠ আইনজীবী আনন্দ দেশাইয়ের নেতৃত্বে কুতুবুদ্দিনের আইনি দল আদালতে যুক্তি দিয়েছিল যে কুতুবুদ্দিনকে ন্যাস দেওয়া হয়েছিল কারণ দে-এর সিদ্ধান্তকে ভুল বলে মনে করা হয়েছিল এবং এটিকে পরিবর্তন বা প্রত্যাহার করা যায় না।

2016 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কুতুবুদ্দিন মারা যাওয়ার পর, তার ছেলে তাহের ফখরুদ্দিন তার আইনি লড়াই চালিয়ে যান, দাবি করেন যে তার বাবা নাসকে তার কাছে হস্তান্তর করেছেন, তাকে দাই হিসাবে ঘোষণা করার জন্য যুক্তি দেখিয়েছেন।

সৈয়দনা মুফাদ্দাল সাইফুদ্দিন কী দাবি করেন?

আসামি সৈয়দনা মুফাদ্দাল সাইফুদ্দিন জ্যেষ্ঠ আইনজীবী ইকবাল ছাগলা, জনক দ্বারকাদাস ও ফ্রেডুন দেবত্রের মাধ্যমে তার মামলা উপস্থাপন করেন।

সাইফুদ্দিনের আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে 1965 সালের রাষ্ট্রীয় ডিক্রিতে সাক্ষীর অভাব ছিল এবং এটি বৈধ বলে বিবেচিত হতে পারে না। তারা আরও বিশ্বাস করেছিল যে দাউদি বোহরা বিশ্বাসের প্রতিষ্ঠিত শিক্ষার ভিত্তিতে নাস পরিবর্তন এবং প্রত্যাহার করা যেতে পারে।

জ্যেষ্ঠ আইনজীবী বিচারককে বলেছিলেন যে 4 জুন, 2011-এ লন্ডনের বুপা ক্রমওয়েল হাসপাতালে সাক্ষীদের সামনে সৈয়দনা সাইফুদ্দিন, 52 তম প্রজন্মের দাই (বুরহানউদ্দিন) কে নাস প্রদান করা হয়েছিল, যেখানে দাই স্ট্রোকের পরে হাসপাতালে ভর্তি হয়েছিল।

52 তম দাইশির চিকিৎসা করা ডাক্তার, তার ছেলে এবং নাতি, দাউদি বোহরার শিক্ষার সাথে পরিচিত ব্যক্তি এবং কমিউনিটি লাইব্রেরির পরিচালক সহ তেরোজন সাক্ষী আসামীদের পক্ষে সাক্ষ্য দিয়েছেন।

এই সাক্ষীদের দ্বারা উত্পাদিত নথিগুলি ইঙ্গিত করে যে 1969 সালে, 52 তম দাই তার পুত্রকে (আসামী) তার উত্তরাধিকারী হিসাবে নিয়োগ করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন এবং সম্প্রদায়ের নির্বাচিত সিনিয়র সদস্যদের তার সিদ্ধান্তের বিষয়ে অবহিত করেছিলেন। নিয়োগটি 2005 সালে ব্যক্তিগতভাবে এবং জুন 2011 সালে সর্বজনীনভাবে পুনর্ব্যক্ত করা হয়েছিল।

আসামীদের আইনজীবীরা 2011 থেকে 2014 সালের মধ্যে দাই পদের দাবির বিষয়ে কুতবুদ্দিনের নীরবতা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন, দাবি করেছেন যে তিনি শুধুমাত্র 2014 সালে দাই (বুরহানউদ্দিন) এর মৃত্যুর পরে তার দাবি উত্থাপন করেছিলেন এবং “পশ্চাৎপদ” ছিলেন।

তদুপরি, বিবাদী যুক্তি দিয়েছিলেন যে 1965 সালে বাদীকে (কুতুবুদ্দিন) ন্যাস দেওয়া হলেও, সম্প্রদায়ের মতবাদের বিশ্বাস অনুসারে কেবলমাত্র সর্বশেষ নাস বৈধ হবে।

প্রাথমিক প্রকাশ: 23 এপ্রিল, 2024 | সন্ধ্যা 6:25 আইএসটি