গত বছর গ্রীস পার্লামেন্টে অপ্রত্যাশিতভাবে প্রবেশ করেছে এমন একটি ছোট অতি-ডান দল গ্রীসের সুপ্রিম কোর্ট আবিষ্কার করার পরে এই গ্রীষ্মে ইউরোপীয় পার্লামেন্টের জন্য প্রার্থীদের মনোনয়ন দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হবে না যে এটি মূলত নিষিদ্ধ নব্য-নাৎসি দল গোল্ডেন ডনের পুনর্জন্ম।
বুধবার জারি করা একটি সিদ্ধান্তে কোন দলগুলো ইউরোপীয় পার্লামেন্ট নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে, আদালত দেখেছে যে স্পার্টা “প্রাক্তন গোল্ডেন ডনের মুখপাত্র ইলিয়াস কাসিদিয়ারিসের নতুন দলের জন্য তাদের দলকে ফ্রন্ট হিসেবে ব্যবহার করেছে”। বর্তমানে জেলে।
আদালত বলেছে যে ক্যাসিডিয়ারিস স্পার্টানদের সত্যিকারের নেতা এবং গোল্ডেন ডনকে “প্রতিস্থাপন” করেছিলেন, যোগ্যতার বিধিনিষেধ এড়ানোর জন্য তার জন্য একটি ফ্রন্ট হিসাবে কাজ করেছিলেন।
গ্রীক সুপ্রিম কোর্টের প্রসিকিউটররা নির্বাচনী জালিয়াতির অভিযোগে বেশ কয়েকজন স্পার্টান এমপিকে অভিযুক্ত করার কয়েক সপ্তাহ পরে এই সিদ্ধান্ত ঘোষণা করা হয়েছিল, এবং অন্য একটি আদালত এমন একটি রায় দেবে বলে আশা করা হয়েছিল যা গ্রীক পার্লামেন্টে পার্টির আসনটি নষ্ট করতে পারে।
27-দেশের ইউরোপীয় ইউনিয়ন জুড়ে মূলধারার দলগুলি ডানপন্থী আন্দোলনের আপাত বৃদ্ধির বিষয়ে ক্রমবর্ধমানভাবে উদ্বিগ্ন হওয়ার সময় এই সিদ্ধান্তটি আসে, যার মধ্যে কয়েকটি এক দশক আগে গোল্ডেন ডন পার্টির সাফল্য থেকে অনুপ্রেরণা চেয়েছিল।
ইইউ-ব্যাপী 6-9 জুন নির্ধারিত নির্বাচন পরবর্তী ইউরোপীয় সংসদের 700 টিরও বেশি সদস্যের সিদ্ধান্ত নেবে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এর প্রভাব বেড়েছে কারণ সংস্থাটি আইন প্রণয়নকে অবরুদ্ধ করে এবং বিতর্কের জন্য একটি উচ্চ-প্রোফাইল ফোরাম হয়ে ওঠে।
ইইউ নির্বাচন লক্ষ লক্ষ ইউরোপীয়দের মেজাজ এবং তাদের নেতাদের মতামতের একটি জনপ্রিয় ব্যারোমিটার হতে থাকে। সাম্প্রতিক জরিপগুলি প্রস্তাব করে যে মূলধারার রক্ষণশীলরা নতুন চেম্বারে আধিপত্য বিস্তার করবে, তারপরে মূলধারার সামাজিক গণতন্ত্রী এবং উদারপন্থীরা।
কিন্তু জরিপগুলি দূর-ডান এবং অতি-ডান দলগুলির ক্ষমতা বৃদ্ধিও দেখায়, যা একটি আদর্শিক জোটের প্রতিনিধিত্ব করে যা নেটিভিস্ট, অভিবাসন বিরোধী এবং কখনও কখনও শক্তিশালী জাতীয় সরকারের পক্ষে ইউরোপীয় বিরোধী মতামতকে কেন্দ্র করে।
গ্রিসের শীর্ষ আদালত বুধবার এক রায়ে বলেছে যে স্পার্টানদের লক্ষ্য “গণতান্ত্রিক রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে দুর্বল করা এবং নির্বাপিত করা, বিশেষত সহিংসতা বা সহিংসতার জন্য উস্কানি দেওয়ার মাধ্যমে।” মানবতার বিরুদ্ধে।
স্পার্টার শিরোনাম নেতা, ভ্যাসিলিস স্টিঙ্গাস, সিদ্ধান্তটি প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে এটি একটি বিচারের ভিত্তিতে ছিল না। “কারণ সুপ্রিম কোর্ট তাই বলেছে, এটা কি ঈশ্বরের কথা?” “যতদিন সাক্ষ্য-প্রমাণ ও সাক্ষী থাকবে, অভিযোগ ছাড়াই বিচার বিভাগের যেকোনো সিদ্ধান্ত মেনে নেব। এই সিদ্ধান্তের প্রতি আমার কোনো শ্রদ্ধা নেই।”
মিঃ ক্যাসিডিয়ারিস এবং অন্যান্য গোল্ডেন ডন নেতারা 2020 সালের অক্টোবরে দোষী সাব্যস্ত হয় দলটি 2012 সালে গ্রিসের অর্থনৈতিক সঙ্কটের সময় বিশিষ্টতা অর্জন করেছিল কিন্তু পরবর্তীতে ভেঙে দেওয়া হয়েছিল।
তারপর থেকে, কাসিডিয়ারিস, যিনি 13.5 বছরের কারাদণ্ড ভোগ করছেন, গ্রীক রাজনীতিতে পুনরায় প্রবেশের প্রয়াসে তার কারাগার থেকে প্রচারণা চালান। গত বছর, গ্রীক সরকার কাসিডিয়ারিদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত গ্রীক ন্যাশনাল পার্টিকে পার্লামেন্টে প্রবেশে বাধা দিতে আইন পাস করে। আইনসভা থেকে নিষিদ্ধ যেসব রাজনৈতিক দলের নেতারা গুরুতর অপরাধে সাজাপ্রাপ্ত হয়েছেন.
কয়েক মাস পরে, জনাব ক্যাসিডিয়ারিস প্রকাশ্যে তৎকালীন অস্পষ্ট স্পার্টান পার্টিকে সমর্থন করেছিলেন, যেটি 300-সিটের পার্লামেন্টে 12টি আসন জিতেছিল, দুটি ফ্রন্টে আইনি লড়াইয়ের পথ পরিষ্কার করে।
একটি বিশেষ আদালত ইউরোপীয় পার্লামেন্ট নির্বাচনের আগে নাগরিকদের অভিযোগের বিষয়ে রায় দেবে বলে আশা করা হচ্ছে যে স্পার্টানরা নির্বাচনী জালিয়াতির সাথে জড়িত ছিল। যদি স্পার্টানরা হেরে যায়, তাহলে সম্ভবত তাদের আসনগুলি অন্য দলগুলির মধ্যে পুনঃবন্টন করা হবে, অথবা স্পার্টানদের আসন রয়েছে এমন নির্বাচনী এলাকায় নতুন নির্বাচন অনুষ্ঠিত হবে।
আলাদাভাবে, সুপ্রিম কোর্টের প্রসিকিউটররা এই মাসে স্পার্টান পতাকার অধীনে সংসদে নির্বাচিত 12 জন সাংসদের মধ্যে 11 জনকে অভিযুক্ত করেছেন, সেইসাথে ক্যাসিডিয়ারিস। সংসদ সদস্যদের মধ্যে পাঁচজন এখন আর কোনো রাজনৈতিক দলের সঙ্গে যুক্ত নন এবং মামলাটি এখনো বিচারাধীন হয়নি।
স্টিংগাসকে অভিযুক্ত করা হয়নি এবং সুপ্রিম কোর্ট বুধবারের রায়ে বলেছে যে তিনি একটি পুতুলের চেয়ে সামান্য বেশি। “বাস্তবতা হল যে তারা ইলিয়াস কাসিডিয়ারিস দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিল,” আদালত বুধবার বলেছিল, “এবং ভ্যাসিলিস স্টিঙ্গাস নয়।”
সুপরিচিত সাংবিধানিক বিশেষজ্ঞ নিকোস আলিভিজাতোসকে 2010 সালে গোল্ডেন ডন পার্টির সদস্য ও সমর্থকদের দ্বারা কলার ধরে এবং মৌখিকভাবে লাঞ্ছিত করা হয়েছিল। তিনি বলেন, আদালতের যুক্তি সঠিক বলে মনে হচ্ছে, তবে ভবিষ্যতে আইনটি কীভাবে ব্যাখ্যা করা হবে তা নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করেন তিনি।
“অপরাধীদের দৌড়াতে নিষেধ করা এক জিনিস,” তিনি বলেছিলেন। “তার বন্ধু এবং সমর্থকদের নিষিদ্ধ করা অন্য বিষয়।”
মার্টিনা স্টিভস গ্রিডনেভ ব্রাসেলস থেকে রিপোর্টিং.
