গবেষকরা COVID-19-এ বাড়িতে থাকার আদেশের অদেখা সম্প্রদায়ের প্রভাব নিয়ে আলোচনা করেছেন

যদিও COVID-19 প্রাদুর্ভাব অভূতপূর্ব অনুভব করে, তবে এটি প্রথমবার নয় যে কোনও মারাত্মক রোগ বিশ্বকে গ্রাস করেছে। ইতিহাসবিদরা 430 খ্রিস্টপূর্বাব্দের মহামারী এবং মহামারীগুলি চিহ্নিত করেছেন, এবং রেকর্ডগুলি আমাদের জানায় যে কীভাবে রোগগুলি ছড়িয়ে পড়ে এবং কতজন মানুষ মারা গিয়েছিল, তবে সংকট সম্পর্কে মানুষের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা সম্পর্কে নয়।

COVID-19 নথিভুক্ত করার একটি অনন্য সুযোগ প্রদান করে প্রকৃত সময় মানুষ কীভাবে মহামারী দ্বারা সৃষ্ট ব্যাঘাতের সাথে মোকাবিলা করছে এবং এটি কতটা প্রয়োজনীয় জনস্বাস্থ্য ব্যবস্থা তাদের জীবন প্রভাবিত করেছে। 2020 সালে মহামারীর প্রথম দিন থেকে শুরু করে, ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকদের একটি দল কিং কাউন্টির বাসিন্দাদের রিয়েল টাইমে জরিপ করেছিল, লোকেরা নিজেদের রক্ষা করার জন্য কী পদক্ষেপ নিচ্ছে, তাদের দৈনন্দিন জীবন কীভাবে প্রভাবিত হয়েছিল এবং তারা কী নিয়ে সবচেয়ে বেশি চিন্তিত ছিল তা জিজ্ঞাসা করেছিল। .

ফলাফল, প্রকাশ ডায়েরিতে PLOS ওয়ানআমাদের জনস্বাস্থ্য ব্যবস্থার সূক্ষ্ম প্রভাবগুলির একটি আভাস দেয়, যেমন সামাজিক আলাদা থাকা এবং বাড়িতে থাকার আদেশ সম্প্রদায়ের উপর প্রভাব ফেলছে।

ইউডব্লিউ নিউজ এক্সট্রিম ইভেন্ট রেজিলিয়েন্সের জন্য ইউডাব্লু কোলাবোরেটিভের একজন গবেষণা বিজ্ঞানী ক্যাথলিন মোলোনির সাথে কথা বলেছেন এবং নিকোল এরেট, পরিবেশগত ও পেশাগত স্বাস্থ্য বিজ্ঞানের সহকারী অধ্যাপক এবং নতুন সেন্টার ফর রেসিলিয়েন্ট কমিউনিটি ইরেটের পরিচালক, গবেষণা নিয়ে আলোচনা করেছেন, কীভাবে মানুষ গত কয়েক মাসের অভিজ্ঞতা, এবং জনস্বাস্থ্য অনুশীলনকারীরা ভবিষ্যতের মহামারীবিদ্যার জন্য কী শিখতে পারেন।

COVID-19 আমাদের সমস্ত জীবনকে বদলে দেওয়ার চার বছর হয়ে গেছে, এবং আমরা এই নতুন স্বাভাবিকের দিকে যেতে শুরু করার পর থেকে দুই বছরেরও বেশি সময় হয়ে গেছে। এই গবেষণাটি ভাগ করা, মহামারী সম্পর্কে মানুষের অভিজ্ঞতা বোঝা এবং COVID-19 এর বিস্তার সীমিত করার সম্মিলিত প্রচেষ্টা এখন কেন গুরুত্বপূর্ণ?

ক্যাথলিন মোলোনি: দুর্ভাগ্যবশত, COVID-19 আমাদের মুখোমুখি হওয়া শেষ মহামারী হওয়ার সম্ভাবনা নেই। এই মহামারীটির প্রভাব সম্পূর্ণরূপে বোঝার জন্য এবং পরবর্তীটির জন্য আরও ভালভাবে প্রস্তুতি নিতে, আমাদের আমাদের মতো অধ্যয়ন প্রয়োজন – যা 2020 সালের মার্চ থেকে মে পর্যন্ত বাস্তব সময়ে ডেটা সংগ্রহ করেছিল – মহামারীর জীবন অভিজ্ঞতার নথিভুক্ত করার জন্য৷ উদাহরণস্বরূপ, কিং কাউন্টির লোকেরা কীভাবে বাস্তব সময়ে সামাজিক দূরত্বের ব্যবস্থাগুলি অনুভব করেছিল তা নথিভুক্ত করে, আমাদের গবেষণা মূল্যবান অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে যেগুলি মহামারীর প্রাথমিক পর্যায়ে নেতিবাচক প্রভাবগুলি সবচেয়ে গুরুতর ছিল।

আমাদের ফলাফল, অন্যান্য গবেষণার প্রমাণের সাথে মিলিত, গবেষক এবং নীতিনির্ধারকদের ভবিষ্যতের মহামারীর জন্য কার্যকর হস্তক্ষেপ অন্বেষণ করার জন্য দিকনির্দেশ প্রদান করতে পারে।

নিকোল এরেট: স্বাস্থ্য এবং সুস্থতার উপর প্রভাব বোঝার জন্য দুর্যোগের পরপরই তথ্য সংগ্রহ করা শুরু করা গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু দ্রুত প্রতিক্রিয়া অধ্যয়ন ডিজাইন করার সময় গবেষকরা বিভিন্ন ধরনের প্রশাসনিক, লজিস্টিক এবং নৈতিক চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হন। এই নিবন্ধে আমাদের পদ্ধতিগুলি ভাগ করে নেওয়ার মাধ্যমে, আমরা সংক্রামক রোগ বা প্রাকৃতিক দুর্যোগের কারণে সৃষ্ট ভবিষ্যতের দুর্যোগের অধ্যয়নের নকশা করার সময় অন্যান্য গবেষকদের ধারণা এবং নির্দেশিকা প্রদান করতে পারি।

COVID-19 মহামারীটি অনেক উপায়ে অভূতপূর্ব এবং বেশিরভাগ আমেরিকানদের জন্য, আমাদের দৈনন্দিন জীবনে সবচেয়ে মারাত্মক ব্যাঘাতের প্রতিনিধিত্ব করে। মানব ইতিহাসে এমন ঘটনা কতটা অস্বাভাবিক? অতীতের মহামারী এবং মহামারীগুলি যারা তাদের অভিজ্ঞতা করেছিল তাদের কীভাবে প্রভাবিত করেছিল সে সম্পর্কে আমরা কতটা জানি?

KM: COVID-19 মহামারীর উচ্চতার সময়, আমরা প্রায়ই 1918 ইনফ্লুয়েঞ্জা মহামারীর তুলনা শুনেছি, কারণ উভয় পরিস্থিতির প্রতিক্রিয়ায় স্কুল, ব্যবসা এবং অন্যান্য সম্প্রদায়ের জমায়েত স্থানগুলি বন্ধ ছিল। যাইহোক, যারা 1918 সালের ফ্লু এবং ইতিহাস জুড়ে অন্যান্য মহামারীর মধ্য দিয়ে বেঁচে ছিলেন তাদের সাথে COVID-19-এর অভিজ্ঞতার অভিজ্ঞতার তুলনা করা কার্যত অসম্ভব কারণ এই অভিজ্ঞতাগুলি নথিভুক্ত করার জন্য সেই সময়ে কোনও গবেষণা করা হয়নি। এই কারণেই আমাদের মতো দ্রুত প্রতিক্রিয়ার দুর্যোগ গবেষণা খুবই গুরুত্বপূর্ণ।

এই নিবন্ধে, আপনি মহামারীকে ধীর করার প্রচেষ্টার অনিচ্ছাকৃত প্রভাবগুলি মূল্যায়ন করেন, যেমন লোকেরা তাদের চাকরি হারায় এবং ছাত্ররা স্কুলে পিছিয়ে পড়ে। জনস্বাস্থ্য এবং ব্যক্তিগত সুস্থতার মধ্যে সূক্ষ্ম ভারসাম্যকে আপনি কীভাবে দেখেন?

কেএম: আমি মনে করি না যে জনস্বাস্থ্য এবং ব্যক্তিগত মঙ্গল রক্ষা করা অগ্রাধিকারগুলির বিরোধী যা ভারসাম্যপূর্ণ হওয়া দরকার। জনস্বাস্থ্য হল এমন একটি ক্ষেত্র যা সম্প্রদায়ের ব্যক্তিদের স্বাস্থ্য এবং মঙ্গল রক্ষা এবং উন্নত করার জন্য নিবেদিত।

কর্মসংস্থান এবং স্কুলে বিঘ্নিত হওয়া দীর্ঘমেয়াদী স্বাস্থ্য ফলাফলের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে এবং সামাজিক দূরত্ব ব্যবস্থার ধরন এবং সময়কাল বিবেচনা করার সময় আদর্শভাবে এই সম্ভাব্য ফলাফলগুলি বিবেচনা করা উচিত। দুর্ভাগ্যক্রমে, এই মহামারীর আগে, এই সিদ্ধান্তগুলি জানানোর জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত অভিজ্ঞতামূলক গবেষণা সীমিত ছিল।

আপনি অংশগ্রহণকারীদের মহামারীর উচ্চতায় নিজেদের রক্ষা করার জন্য নেওয়া পদক্ষেপ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছেন। কিছু পদক্ষেপের জন্য অংশগ্রহণের হার বেশ কম ছিল – উদাহরণস্বরূপ, শুধুমাত্র 63% বলেছেন যে তারা আর জিমে যান না এবং 82% বড় সমাবেশ এড়িয়ে যান। মহামারীতে আমাদের সম্মিলিত প্রতিক্রিয়ার কার্যকারিতা সম্পর্কে এটি কী বলে?

কেএম: আমি সতর্ক করতে চাই যে আমাদের সমীক্ষা শুধুমাত্র সময়ে একক সময়ে অংশগ্রহণকারীদের স্ব-প্রতিবেদিত আচরণকে ক্যাপচার করেছে। উদাহরণস্বরূপ, যদি কেউ 19 মার্চ, 2020 এর সমীক্ষায় প্রতিক্রিয়া জানায় যে তারা জিমে যাওয়া বন্ধ করেনি, তাহলে পরবর্তী সপ্তাহে যখন রাজ্যব্যাপী “স্টে হোম, স্টে সেফ” আদেশ জারি হবে তখন তারা জিমে যাওয়া বন্ধ করে দিতে পারে। আমাদের সমীক্ষাটিও একটি সুবিধার নমুনা ছিল এবং তাই বিভিন্ন সামাজিক দূরত্বের সুপারিশগুলির সাথে কিং কাউন্টির বাসিন্দাদের সামগ্রিক সম্মতির প্রতিনিধি হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়।

যে বলে, এই সংখ্যা এখনও বিট বিস্ময়কর. আমরা প্রায়শই COVID-19 সামাজিক দূরত্বের ব্যবস্থাগুলির জনসাধারণের গ্রহণযোগ্যতা সম্পর্কে যা শুনি তা হল প্রাথমিক সম্মতি বেশি তবে তথ্য ক্লান্তির মতো কারণগুলির কারণে সময়ের সাথে সাথে তা হ্রাস পায় – এবং এই ঘটনাটি নথিভুক্ত করা গবেষণা রয়েছে। এটি নিশ্চিত করার জন্য আমাদের আরও গবেষণার প্রয়োজন, তবে আমাদের ফলাফলগুলি নির্দেশ করতে পারে যে COVID-19-এর প্রতিক্রিয়া হিসাবে বাস্তবায়িত সামাজিক দূরত্বের সুপারিশগুলি মেনে চলার ক্ষেত্রেও প্রাথমিক ব্যবধান রয়েছে।

সামগ্রিকভাবে, ব্যবস্থাগুলি কার্যকর বলে মনে হচ্ছে, যদিও কিছু বাসিন্দাদের দ্বারা সম্মতি বিচ্ছিন্ন বা কিছুটা বিলম্বিত।

NE: যেহেতু আমরা আমাদের তদন্ত পরিচালনা করি, রোগের সংক্রমণ সম্পর্কে আমাদের বোঝাপড়া এখনও বিকশিত হচ্ছে। সেই সময়ে ট্রান্সমিশন বোঝার উপর ভিত্তি করে, লোকেরা এই সমাবেশগুলিতে যোগদানের সময় সুরক্ষামূলক (যেমন হাত ধোয়ার মতো) পদক্ষেপ গ্রহণ করেছিল। মহামারী জুড়ে বিভিন্ন পয়েন্টে লোকেদের পুনরায় জরিপ করা আকর্ষণীয় হবে মহামারী হিসাবে তাদের আচরণ কীভাবে বিকশিত হয় এবং রোগের অগ্রগতি সম্পর্কে আমাদের বোঝার।

আপনি অংশগ্রহণকারীদের তাদের অভিজ্ঞতা সম্পর্কে তাদের লিখিত গল্পে বর্ণিত হিসাবে তাদের সুস্থতার মূল্যায়ন করেছেন। সেখানে কি প্রবণতা উদ্ভূত হচ্ছে, এবং সেগুলি কি আপনি খুঁজে পাওয়ার আশা করছেন?

কেএম: দুটি অনুসন্ধান আমাকে বিশেষভাবে অবাক করেছে। প্রথমত, অর্ধেকেরও কম অংশগ্রহণকারীরা তাদের সামাজিক জীবনের উপর প্রভাব বর্ণনা করেছেন – আমি আশা করি এই অনুপাতটি অনেক বেশি হবে। এটি দেখতে আকর্ষণীয় হবে যে ফলাফলগুলি কীভাবে পরিবর্তিত হতে পারে যদি আমরা পরবর্তীতে মহামারীতে একই অংশগ্রহণকারীদের জরিপ করতাম, যখন সামাজিক দূরত্বের ব্যবস্থাগুলি দীর্ঘকাল ধরে ছিল।

আমি আরও অবাক হয়েছিলাম যে 65 বছরের বেশি বয়সী লোকেরা সবচেয়ে খারাপ গড় সুখের রিপোর্ট করেছে, যেখানে 18 থেকে 34 বছর বয়সী লোকেরা সর্বোচ্চ গড় সুখের রিপোর্ট করেছে। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের অন্যান্য দেশব্যাপী গবেষণার সাথে বৈপরীত্য যা মানসিক স্বাস্থ্যের উপর আরও গুরুতর প্রভাব খুঁজে পেয়েছে। তরুণ মানুষ.

অন্যান্য দেশের তুলনায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের একা থাকার সম্ভাবনা বেশি এবং অ-মহামারী সময়েও সামাজিক বিচ্ছিন্নতা এবং একাকীত্ব বেশি থাকে, বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের উপর ভবিষ্যতের মহামারীর প্রভাব প্রশমিত করার জন্য বিশেষ হস্তক্ষেপের প্রয়োজন হতে পারে। মানসিক স্বাস্থ্য মনোযোগ প্রভাবিত করে।

লিখিত প্রতিক্রিয়াগুলিতে, অংশগ্রহণকারীরা প্রায়শই নেতিবাচক আর্থিক বা কর্মসংস্থান-সম্পর্কিত প্রভাবগুলি বর্ণনা করে, এমনকি সামাজিক প্রভাবগুলির চেয়েও বেশি। ভবিষ্যত সঙ্কটের মধ্য দিয়ে মানুষকে সাহায্য করার জন্য আমরা যেভাবে প্রস্তুতি নিই তা কীভাবে পরিবর্তন করবে?

কেএম: কোনটি জানেন? খারাপ প্রভাব মহামারীর বিভিন্ন সময়ে এই প্রভাবগুলি কীভাবে সবচেয়ে বেশি প্রচলিত এবং কীভাবে তারা বিভিন্ন গোষ্ঠীতে আলাদা তা ভবিষ্যতে এই অনাকাঙ্ক্ষিত পরিণতিগুলি প্রতিরোধ করতে আমাদের আরও নির্দিষ্ট এবং কার্যকর হস্তক্ষেপ বিকাশে সহায়তা করতে পারে। আমরা দেখেছি যে কর্মসংস্থান এবং আর্থিক প্রভাবগুলি 65 বছর বা তার বেশি বয়সী ব্যক্তিদের ব্যতীত প্রতিটি বয়সের জন্য শীর্ষ উদ্বেগ ছিল – একটি গোষ্ঠী যারা শারীরিক স্বাস্থ্য এবং সামাজিক প্রভাব সম্পর্কে উচ্চতর উদ্বেগ প্রকাশ করে। অতএব, অল্পবয়সী ব্যক্তিদের উপর ভবিষ্যতের সংকটের আর্থিক প্রভাব প্রশমিত করার জন্য প্রাথমিক হস্তক্ষেপ কার্যকর হতে পারে, আমরা বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য বিভিন্ন সংস্থানকে অগ্রাধিকার দিতে চাই।

এটাও মজার বিষয় যে আমাদের অংশগ্রহণকারীরা তাদের লিখিত বর্ণনায় এবং ক্লোজড-এন্ড জরিপ প্রশ্নে যে উদ্বেগগুলি রিপোর্ট করেছেন তার অনেকগুলিই ছিল নিজের চেয়ে অন্যদের উপর প্রভাব সম্পর্কে।

আমাদের অনেক কারণে সম্প্রদায়ের সদস্যদের মঙ্গলের জন্য উদ্বেগ এবং সহানুভূতি পোষণ করা উচিত, কিন্তু বিশেষ করে একটি মহামারীর প্রেক্ষাপটে, এমন প্রমাণ রয়েছে যে অন্যদের মঙ্গলের জন্য উদ্বেগ কমে যাওয়া অ-ওষুধের হস্তক্ষেপের হ্রাসের সাথে সম্পর্কিত। . আমরা যখন ভবিষ্যতের সঙ্কটের জন্য প্রস্তুতি নিই, তখন আমাদের যা বিবেচনা করা উচিত তা হল কীভাবে অন্যদের যত্ন নেওয়া যায় এবং সম্প্রদায়ের অনুভূতি যা মহামারীর প্রাথমিক পর্যায়ে স্পষ্ট ছিল যাতে সংকটটি স্থায়ী হয়।

NE: মহামারীটি এমন সিস্টেমগুলির বিকাশকে প্রভাবিত করেছে বা অন্তত গ্রহণকে ত্বরান্বিত করেছে যা অনেক লোককে আর্থিক বা কর্মসংস্থানকে প্রভাবিত না করে তাদের বাড়ির আরাম থেকে নিরাপদে কাজ করতে দেয়। যাইহোক, “প্রয়োজনীয়” পরিষেবা এবং সেক্টরে কর্মরত ব্যক্তিদের প্রায়ই ব্যক্তিগতভাবে কাজ করতে যেতে হয় এবং জনসাধারণের সাথে নিয়মিত যোগাযোগ রাখতে হয়।

আমার সহকর্মী মারিসা বেকার দেখেছেন যে যারা বাড়ি থেকে কাজ করতে পারে না তারা কম উপার্জন করে। অতএব, আমি সন্দেহ করি যে কর্মসংস্থান এবং আর্থিক সমস্যাগুলি অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে স্বল্প বেতনের শ্রমিকদের দ্বারা বহন করা হবে যাদের অবশ্যই স্বাস্থ্য এবং নিরাপত্তা এবং আয়ের মধ্যে বেছে নিতে হবে।পরের বার অগ্রিম অতিমারীআমাদের এই লোকেদের নিরাপদ এবং নিযুক্ত রাখার উপায় খুঁজে বের করতে হবে।