ওয়াশিংটন – সোমবার সুপ্রিম কোর্ট আইডাহোর কর্মকর্তাদের রাজ্য জুড়ে প্রায় সমস্ত ট্রান্সজেন্ডার অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য লিঙ্গ-নিশ্চিত চিকিৎসা পরিষেবার উপর নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করার অনুমতি দিতে সম্মত হয়েছে, রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তাদের অনুরোধ মঞ্জুর করে এবং আইনটি কার্যকর হতে বাধা দেওয়ার জন্য নিম্ন আদালতের আদেশের সুযোগকে সংকুচিত করে। .
আদালতের রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠ তিনজন উদারপন্থী বিচারপতি, সোনিয়া সোটোমায়র, এলেনা কাগান এবং কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসনের আপত্তির উপর স্থগিতের জন্য রাজ্যের অনুরোধ মঞ্জুর করেছে। এই স্থগিতাদেশ মামলার দুই ট্রান্সজেন্ডার কিশোর বাদী এবং তারা যে যত্ন চেয়েছিলেন তার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, তবে নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তের একটি বিস্তৃত অংশকে অবরুদ্ধ করে।
বিচারক নিল গোরসুচ বলেছেন: “জেলা আদালতের আদেশ এই মামলা চলাকালীন কার্যকর থাকার প্রতিশ্রুতি দেয়, যার ফলে আইডাহো রাজ্যকে বহু বছর ধরে তার আইনের কোনো দিক প্রয়োগ করতে বাধা দেয়৷ ইতিমধ্যে, বাদীদের কোনও ক্ষতি হবে না৷ রাজ্য সরকার দ্বারা অনুরোধ করা আংশিক স্থগিতাদেশের কারণে সৃষ্ট।” লিখেছেন বিচারপতি ক্লারেন্স থমাস এবং স্যামুয়েল আলিটো মতামতে যোগ দেন।
জ্যাকসন, কাগানের মতবিরোধে বলেছেন, আদালতের এই পর্যায়ে হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকার করা উচিত।
“এই আদালতকে প্রতিবার দাঁড়ানো এবং প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে না যখনই একটি কথিত জরুরী অবস্থার কারণে একজন আবেদনকারী আমাদের কাছে ছুটে যান, এবং এটি আমাদের জন্য বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ যে এটি অভিনব, উচ্চ অভিযুক্ত এবং অস্থিতিশীল পরিস্থিতিতে করা এড়ানো,” তিনি লিখেছেন৷ যে এই ক্ষেত্রে, “বিশেষত সতর্কতা প্রয়োজন।”
আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন এবং আইডাহোর আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন আইনকে চ্যালেঞ্জ করে দুটি পরিবারের পক্ষে একটি বিবৃতিতে সুপ্রিম কোর্টের আদেশের নিন্দা করেছে।
“যদিও আজকে আদালতের রায় গুরুত্বপূর্ণভাবে এই আইনের সাংবিধানিকতাকে স্পর্শ করেনি, এটি রাজ্য জুড়ে ট্রান্সজেন্ডার যুবক এবং তাদের পরিবারের জন্য একটি ভয়ঙ্কর ফলাফল হিসাবে রয়ে গেছে,” গোষ্ঠীগুলি বলেছে, “আজকের রায় এখনও, আজকের ফলাফলগুলিকে উল্টে দেওয়ার জন্য আরও দৃঢ়প্রতিজ্ঞ করে তোলে৷ এই আইনটি একবার এবং সকলের জন্য আদালতে এবং আইডাহোকে একটি নিরাপদ রাষ্ট্র করে তোলে যা প্রতিটি পরিবারকে উত্থাপন করে।”
আইডাহো কেস
আইনি লড়াইয়ে আইডাহোর দুর্বল শিশু সুরক্ষা আইন (HB 71) জড়িত, যা আইনে স্বাক্ষরিত রিপাবলিকান গভর্নর ব্র্যাড লিটল গত বছর এটি প্রস্তাব করেছিলেন। এই পরিমাপ রাজ্যের স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীদের কিছু ওষুধ বা পদ্ধতির প্রস্তাব করতে নিষেধ করে “একটি শিশুর চেহারা পরিবর্তন করার চেষ্টা করার জন্য বা শিশুর লিঙ্গ সম্পর্কে শিশুর উপলব্ধি নিশ্চিত করার জন্য যদি সেই ধারণাটি শিশুর জৈবিক লিঙ্গের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ হয়।” এর মধ্যে রয়েছে বয়ঃসন্ধি-অবরোধকারী ওষুধ, হরমোন চিকিৎসা এবং অস্ত্রোপচার। অপরাধীদের 10 বছর পর্যন্ত জেল এবং জরিমানা হতে পারে।
দুই ট্রান্সজেন্ডার মেয়ের বাবা-মা আইনটির বিরুদ্ধে রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন, যুক্তি দিয়ে এটি সংবিধান লঙ্ঘন করেছে। আদালতের নথিতে প্যাম পো এবং জেন ডো হিসাবে চিহ্নিত এই জুটি লিঙ্গ ডিসফোরিয়ায় আক্রান্ত হয়েছিল এবং তাদের বয়ঃসন্ধি ব্লকার এবং ইস্ট্রোজেন দিয়ে চিকিত্সা করা হয়েছিল। আইনের সাংবিধানিকতাকে চ্যালেঞ্জ করার পাশাপাশি, পরিবারগুলি একটি ফেডারেল জেলা আদালতকে মামলাটি বিচারাধীন থাকা অবস্থায় আইন প্রয়োগে বাধা দিতে বলছে।
জেলা আদালত তাদের অনুরোধটি 2023 সালের ডিসেম্বরে মঞ্জুর করেছিল, এই আইনটি অসাংবিধানিক হতে পারে। নিম্ন আদালত আরও রায় দিয়েছে যে লিঙ্গ-নিশ্চিত যত্ন নিষিদ্ধ করা পাম পো এবং জেন ডো-এর জন্য “গুরুতর পরিণতি” হবে, যার মধ্যে “গুরুতর মানসিক যন্ত্রণা” রয়েছে।
মার্কিন জেলা জজ বি লিন উইনমিল তার সিদ্ধান্তে লিখেছেন, “ট্রান্সজেন্ডার শিশুদের আইনের অধীনে সমানভাবে আচরণ করা উচিত।” সিদ্ধান্ত নিন. “তাদের সন্তানদের যত্ন নেওয়ার বিষয়ে পিতামাতার সবচেয়ে মৌলিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার থাকা উচিত।”
আদেশটি রাজ্যব্যাপী প্রযোজ্য, কারণ উইনমিল তাদের নাম প্রকাশ না করে আপোস না করে পাম পো এবং জেন ডোকে ত্রাণ প্রদান করা কঠিন বলে মনে করেছিলেন কারণ তারা ছদ্মনাম ব্যবহার করেছিলেন। বিচারক আরও বলেন যে যদি নিষেধাজ্ঞা শুধুমাত্র বাদীদের জন্য প্রযোজ্য হয়, তাহলে পরবর্তী মামলা হতে পারে, যা “মোকদ্দমার অপ্রয়োজনীয় নকল তৈরি করবে।”
রাজ্যের আধিকারিকরা নবম সার্কিটের জন্য ইউএস কোর্ট অফ আপিলকে জেলা আদালতের আদেশ স্থগিত করতে বা শুধুমাত্র পাম পো এবং জেন ডোকে কভার করার সুযোগ সংকুচিত করতে বলেছিল, কিন্তু অনুরোধ প্রত্যাখ্যাত. আইডাহো তারপরে সুপ্রিম কোর্টের কাছ থেকে জরুরি ত্রাণ চেয়েছিল যখন নবম সার্কিট একজন বিচারককে শুধুমাত্র পাম পো এবং জেন ডোতে নিষেধাজ্ঞা সীমাবদ্ধ করতে বলে একটি আপিল বিবেচনা করেছিল। সোমবার হাইকোর্ট তার আদেশে সম্মত হন।
তাদের মধ্যে প্রয়োজন রক্ষণশীল আইনি গ্রুপ অ্যালায়েন্স ডিফেন্ডিং ফ্রিডম দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা আইডাহোর কর্মকর্তারা বিচারকদের কাছে জেলা আদালতের আদেশের সুযোগকে “অতিরিচিং” বলে সমালোচনা করেছেন যে এটি “যেকোনো পরিস্থিতিতে সমস্ত পক্ষের বিরুদ্ধে” আইন প্রয়োগকে বাধা দেয় অনেক
তারা বলেছিল যে জড়িত কিশোরদের জন্য ত্রাণ “সহজেই অনুমেয়” কারণ একটি নিষেধাজ্ঞা তাদের বিরুদ্ধে প্রয়োগ নিষিদ্ধ করতে পারে যারা পাম পো এবং জেন ডো তাদের চাওয়া চিকিত্সা দিয়েছিলেন।
“বাদীরা শুধুমাত্র ইস্ট্রোজেন থেরাপি চেয়েছিল, কিন্তু জেলা আদালত পুরো আইনের বিরুদ্ধে একটি সাধারণ নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে, এমনকি যেখানে বাদীর বিশেষজ্ঞরা নির্ধারণ করেছেন যে চিকিত্সার হস্তক্ষেপ অনুপযুক্ত হবে,” এই ফাইলিংগুলি “সবচেয়ে চরম অস্ত্রোপচারের চিকিত্সার সাথে জড়িত।” এবং সবচেয়ে দুর্বল অপ্রাপ্তবয়স্করা আইডাহোর আইনের সুরক্ষা হারাবে এবং পরিবর্তে অন্যদের দ্বারা প্রাপ্ত আদেশ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে যারা তাদের পক্ষে কথা বলে না এবং তাদের পক্ষে কথা বলতে পারে না।”
তারা দাবি করেছে যে একটি “ওভারব্রড” নিষেধাজ্ঞা ডাক্তারদের অপ্রাপ্তবয়স্কদের উপর “বিপজ্জনক” অস্ত্রোপচার পরীক্ষা করতে দেবে, যেমন লিঙ্গ ডিসফোরিয়া রোগীদের উপর মাস্টেক্টমি।
কিন্তু আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন, যা পরিবারের প্রতিনিধিত্ব করে, সুপ্রিম কোর্টকে সতর্ক করেছে যে রাজ্যকে আইন প্রয়োগ করার অনুমতি দিলে পাম পো এবং জেন ডো-এর মারাত্মক ক্ষতি হবে।
আইডাহোর আধিকারিকদের অনুরোধ মঞ্জুর করা “চিকিৎসা যত্ন নেওয়া চালিয়ে যাওয়ার তাদের ক্ষমতাকে বিপন্ন করবে যে তারা, তাদের পিতামাতা এবং তাদের ডাক্তাররা সকলেই বিশ্বাস করে যে তাদের স্বাস্থ্য এবং সুস্থতার জন্য চিকিৎসাগতভাবে প্রয়োজনীয়” এবং তাদের “ট্রান্সজেন্ডার ব্যক্তি হিসাবে তাদের মর্যাদা ত্যাগ করতে হবে।” বেনামী “এই মামলার বাদীরা এই যত্ন নেওয়ার চেষ্টা করেছিল,” আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়নের অ্যাটর্নিরা একটি বিবৃতিতে লিখেছেন সংরক্ষণাগার.
তারা আরও উল্লেখ করেছে যে আইনটি যেহেতু ডাক্তার এবং ফার্মাসিস্টদের উপর ফৌজদারি দণ্ড আরোপ করে যারা অপ্রাপ্তবয়স্কদের লিঙ্গ-নিশ্চিত যত্ন প্রদান করে, স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীদের বিচার থেকে রক্ষা করার আদেশ ছাড়াই যাতে তারা তাদের চিকিত্সা চালিয়ে যেতে পারে, এটি ক্ষতির জন্য অন্যায্য হবে। পাম পো এবং জেন ডো এর কাছে অপূরণীয় হবে।
উপরন্তু, যেহেতু পাম পো এবং জেন ডো চলমান চিকিৎসা সেবা পাচ্ছেন, আইডাহোর নিষেধাজ্ঞা সেই যত্নকে ব্যাহত করবে, এবং একটি সংকীর্ণ নিষেধাজ্ঞা তাদের যত্নের অ্যাক্সেসকে বিপন্ন করবে।
“প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞাটি স্থিতাবস্থা বজায় রাখে যে লিঙ্গ ডিসফোরিয়ায় আক্রান্ত যুবকের জন্য লিঙ্গ-নিশ্চিত চিকিৎসা যত্ন নেওয়ার সিদ্ধান্তটি শিশুর চিকিত্সকের সাথে পরামর্শ করে পিতামাতার দ্বারা নেওয়া হয়,” ACLU-এর অ্যাটর্নিরা লিখেছেন, “চিকিৎসকের পরামর্শের ভিত্তিতে৷ , পিতামাতারা চিকিত্সার ঝুঁকি এবং সুবিধার ওজন করেন, ঠিক যেমন তারা অন্যান্য চিকিৎসা সিদ্ধান্তের সাথে করেন।”
অধিক 20টি রাজ্য মানবাধিকার প্রচারাভিযান অনুসারে, অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য লিঙ্গ-নিশ্চিত করা চিকিৎসা সেবা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিষিদ্ধ করা হয়েছে, যদিও কিছু রাষ্ট্রীয় আইন আদালত দ্বারা অবরুদ্ধ করা হয়েছে।
