ব্রিটেনের রক্ষণশীল সরকার অবশেষে সোমবার তার ফ্ল্যাগশিপ অভিবাসন নীতি পাস করেছে, রুয়ান্ডা নির্বাসন বিল মানবাধিকার কর্মীরা বলছেন এটা অমানবিক, অভিবাসন বিশেষজ্ঞরা বলছেন এটা সম্ভব না আইনি সমালোচক বলছেন ক্ষয়কারী আইনের শাসনের জন্য দেশের সুনাম।
এই আইনটি সরকারকে কিছু আশ্রয়প্রার্থীকে রুয়ান্ডায় একমুখী ফ্লাইটে রাখার অনুমতি দেওয়ার উদ্দেশ্যে, যেখানে তাদের আবেদনগুলি মধ্য আফ্রিকার দেশটির কর্তৃপক্ষ দ্বারা প্রক্রিয়া করা হবে। যদি পরবর্তীতে তাদের শরণার্থী মর্যাদা দেওয়া হয়, তবে তাদের যুক্তরাজ্যের পরিবর্তে রুয়ান্ডায় পুনর্বাসিত করা হবে।
যেহেতু পরিকল্পনাটি 2022 সালে তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী বরিস জনসনের অধীনে প্রথম প্রস্তাব করা হয়েছিল, বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে এটি দেশীয় এবং আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে যুক্তরাজ্যের মানবাধিকারের বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করবে।
নতুন বিল পাশ হওয়ার পরও ঘোর বিরোধী হাউস অফ লর্ডসে এবং কার্যকরভাবে আবরণ যুক্তরাজ্যের সুপ্রিম কোর্টের রায়ের পর, যেকোন নির্বাসন প্রচেষ্টা আরও আইনি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হতে পারে, যার ফলে বিপুল সংখ্যক আশ্রয়প্রার্থীকে রুয়ান্ডায় পাঠানোর সম্ভাবনা কম।
তবে বর্তমান প্রধানমন্ত্রী ঋষি সুনক মধ্যে জিদ সোমবার, সরকার 10 থেকে 12 সপ্তাহের জন্য প্রতি মাসে একাধিক চার্টার ফ্লাইট পরিচালনা করবে। “যাই ঘটুক না কেন, এই ফ্লাইটগুলি বাতিল করা হবে,” সুনাক চূড়ান্ত ভোটের কয়েক ঘন্টা আগে বলেছিলেন। “এটি অভিনব,” তিনি নীতি সম্পর্কে বলেছিলেন। “এটি উদ্ভাবনী, তবে এটি একটি গেম চেঞ্জার হতে চলেছে।”
স্কিমের পাথুরে যাত্রা মূলত ব্রেক্সিট-পরবর্তী রাজনীতির অবস্থাকে প্রতিফলিত করে: একটি বিভক্ত রক্ষণশীল দলবিরোধী লেবার পার্টির সাথে ভোটের ব্যবধান বন্ধ করার জন্য অভিবাসন উদ্বেগকে পুঁজি করতে মরিয়া, আইনি বাধা এবং এর ব্যয় এবং সম্ভাব্যতা সম্পর্কে গভীর সন্দেহ থাকা সত্ত্বেও নীতিটি দুই বছর ধরে অব্যাহত রয়েছে।
যদিও এটা অনুমেয় যে সরকার শরত্কালে প্রত্যাশিত একটি সাধারণ নির্বাচনের আগে মাটি থেকে কিছু ফ্লাইট পেতে পারে, এটি করার জন্য কেবল কয়েক মিলিয়ন পাউন্ড খরচ হবে এবং সমালোচকরা বলছেন যে এটি দেশের সুনামকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে। আন্তর্জাতিক এবং মানবাধিকার আইনের একটি ঘাঁটি।
“এটি প্রতিটি বোতাম টিপে: নির্বাহী ক্ষমতার সীমা, হাউস অফ লর্ডসের ভূমিকা, আদালতের মধ্যে দ্বন্দ্ব, দেশীয় এবং আন্তর্জাতিক আইন,” জিল লার্টার বলেছেন, ইউকেতে একটি গবেষণা গ্রুপ চেঞ্জিং ইউরোপের সিনিয়র ফেলো৷ “আপনি এই নীতির সাথে সাংবিধানিক বাধ্যতামূলক বিঙ্গো খেলছেন।”
পরিকল্পনাটি শুধু মিঃ সুনাককে সরকারী কর্মচারী, বিরোধী রাজনীতিবিদ এবং বিরোধীদের বিরুদ্ধে দাঁড় করায় না আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালতযা সরকারকে সুপ্রিম কোর্টের রায়কে বাতিল করতে পরিচালিত করেছিল — এই প্রক্রিয়ায়, সমালোচকরা বলছেন, এটি কার্যকরভাবে তার নিজস্ব তথ্য তৈরি করেছে।
নতুন আইন রুয়ান্ডাকে উদ্বাস্তুদের জন্য “একটি নিরাপদ দেশ” হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করে, অপ্রতিরোধ্য প্রমাণের ভিত্তিতে আদালতের রায় উপেক্ষা করে, এইটা না. আইনটি বিচারক এবং অভিবাসন কর্মকর্তাদের “শেষ পর্যন্ত রুয়ান্ডা প্রজাতন্ত্রকে একটি নিরাপদ রাষ্ট্র হিসাবে বিবেচনা করার” নির্দেশ দেয় এবং সরকারকে আন্তর্জাতিক বিচার আদালতের ভবিষ্যত রায় উপেক্ষা করার ক্ষমতা দেয়। রুয়ান্ডার পরিস্থিতি পরিবর্তন হলে এটি সংশোধন করার কোন বিধান নেই।
যদিও আফ্রিকান দেশটি সাম্প্রতিক দশকগুলিতে দুর্দান্ত রাজনৈতিক এবং সামাজিক অগ্রগতি করেছে, এমনকি সহানুভূতিশীল পর্যবেক্ষকরাও নোট করেছেন যে এটি 1994 সালের গৃহযুদ্ধের সময় ক্রমবর্ধমান কর্তৃত্ববাদী নেতা পল কাগামের নিয়মের নেতৃত্বে গণহত্যার দ্বারা কেঁপে উঠেছিল।যারা তাকে খোলাখুলি চ্যালেঞ্জ করে তারা ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে গ্রেফতার, নির্যাতন বা মৃত্যু.
“আপনি কেবল একটি দেশকে নিরাপদ বলতে পারেন না এবং এটি নিরাপদ বলে নিশ্চয়তা দিতে পারেন,” বলেছেন ডেভিড অ্যান্ডারসন, একজন আইনজীবী এবং হাউস অফ লর্ডসের সদস্য যিনি কোনও রাজনৈতিক দলের সাথে যুক্ত নন এবং আইনের বিরোধিতা করেন৷ “এটা একেবারেই হাস্যকর।”
এই সমস্ত দায়িত্বের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি আশ্চর্যজনক যে জনাব সুনাক “নৌকা থামানোর” প্রতিশ্রুতি পূরণের উপায় হিসাবে পরিকল্পনাটি গ্রহণ করেছেন। তিনি সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন যখন তিনি জনসনের অধীনে চ্যান্সেলর ছিলেন, ব্রিটিশ সংবাদপত্র অনুসারে।
রাজনৈতিক বিশ্লেষকরা বলেছেন যে সুনাকের সিদ্ধান্ত তার দলের ডানপন্থীদের চাপকে প্রতিফলিত করেছে, যা রুয়ান্ডায় শরণার্থীদের পাঠানোকে দৃঢ়ভাবে সমর্থন করে। কিন্তু তিনি আইন পাস করার জন্য দীর্ঘ প্রচারণার সময় প্রচুর রাজনৈতিক পুঁজি ব্যয় করেছেন এবং বসন্তে ফ্লাইট শুরু করার জন্য তার স্ব-আরোপিত সময়সীমা মিস করেছেন। প্রায়শই উত্তপ্ত বিতর্ক কনজারভেটিভ এমপিদের মধ্যে বিভাজন উন্মোচিত করে, মধ্যপন্থীরা সতর্ক করে যে বিলটি অনেক দূরে চলে যায় এবং কট্টরপন্থীরা অভিযোগ করে যে এটি যথেষ্ট দূরে যায় না।
আইন প্রণয়ন নাটকের সর্বশেষ পর্বে, আইনটি হাউস অফ কমন্স এবং অনির্বাচিত হাউস অফ লর্ডসের মধ্যে বারবার চলে যায় কারণ পরবর্তীতে এটিতে সংশোধনী সংযুক্ত করতে চেয়েছিল, যার জন্য একটি স্বাধীন তদারকি প্যানেলের প্রয়োজন ছিল, কিন্তু সফল হয়নি। রুয়ান্ডা নিরাপদ কিনা তা যাচাই করতে। সোমবার, হাউস অফ লর্ডস শেষ সংশোধনীতে আত্মসমর্পণ করেছে।
এটি হাউস অফ কমন্সের রুয়ান্ডা নিরাপত্তা বিল নামে আইন পাস করার পথ পরিষ্কার করে। সরকার বলেছে যে এটি ডিসেম্বরে রুয়ান্ডার সাথে একটি চুক্তির মাধ্যমে সুপ্রিম কোর্টের উদ্বেগের সমাধান করেছে। কিন্তু সমালোচকরা বলছেন যে ব্রিটিশ সরকার এখনও নিশ্চিত করতে ব্যর্থ হয়েছে যে শরণার্থীদের একদিন তাদের মূল দেশে ফেরত পাঠানো হবে না, যেখানে তারা সম্ভাব্য সহিংসতা বা নির্যাতনের শিকার হতে পারে।
জনসনের পরিকল্পনাকে আলিঙ্গন করা আশ্চর্যজনক নয়, কারণ তার বোমাবাজি, ফ্রিহুইলিং শৈলী সতর্ক, প্রমাণ-ভিত্তিক ব্রিটিশ নীতিনির্ধারণের ঐতিহ্যকে তুলে ধরে। এটি ব্রেক্সিটের উত্তরাধিকারও, যা জনসন 2016 সালে প্রচার করেছিলেন যখন তিনি “ব্রিটেনের সীমান্তের নিয়ন্ত্রণ ফিরিয়ে নেওয়ার” প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন।
“যখনই নৌকা আসছে এবং আপনি মানুষের কাছ থেকে দূরে সরে যেতে পারবেন না, এটি একটি প্রতীক যে আপনি সত্যিই নিয়ন্ত্রণ ফিরিয়ে নেননি,” মিসেস রুটার বলেছেন, যিনি নীতিটিকে “জারজ সন্তান” বলেছেন। ব্রেক্সিট। “
ব্রেক্সিটের আগে, ব্রিটেন ফ্রান্সের সাথে সবার সাথে কাজ করেছিল কিন্তু ট্রাকে করে ইংলিশ চ্যানেল জুড়ে লোক পাচারের প্রবাহকে দূর করেছিল। কিন্তু জনসনের ফ্রেঞ্চ প্রেসিডেন্ট ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁর সঙ্গে হিমশীতল সম্পর্ক রয়েছে – এবং, ইইউ ত্যাগ করার পর, ব্রিটেনের কাছে প্যারিসের উপর চাপ দেওয়ার জন্য কম সরঞ্জাম রয়েছে।
মাঝে মাঝে, সবেমাত্র সমুদ্র উপযোগী জাহাজের আগমন রোধ করার জন্য ব্রিটিশ সরকারের মরিয়াতা প্রায় হাস্যকর বলে মনে হয়, যেমন রিপোর্ট যে তারা দৈত্যাকার তরঙ্গ মেশিন দিয়ে তাদের প্রতিহত করার চেষ্টা করছে।
ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত এখনও রুয়ান্ডায় নির্বাসন ফ্লাইটগুলিকে ব্লক করার জন্য ব্যবস্থা নিতে পারে। ক্ষমতায় এলে আইন বাতিল করার অঙ্গীকার করেছে লেবার। নির্বাচনে দলটি এখন পর্যন্ত এগিয়ে থাকায়, নীতিটি বিপজ্জনক সীমান্ত ক্রসিং রোধে ব্যবহারিক পদক্ষেপের চেয়ে রাজনৈতিক আলোচনার পয়েন্ট হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।
বিশ্লেষকরা বলছেন, লেবার মথবল পরিকল্পনা করলেও, ক্ষমতায় আসার পর দলটি আবার তাড়া করতে পারে। গত বছর প্রবর্তিত আরেকটি আইন 2023 সালের মার্চের পরে আসা ব্যক্তিদের আশ্রয়ের জন্য আবেদন করতে বাধা দেয়, তাদের অচলাবস্থায় ফেলে দেয়।
কিংস কলেজ লন্ডনের ইউরোপীয় রাজনীতির অধ্যাপক আনন্দ মেনন বলেছেন: “শ্রমিকরা নিজেকে খুব আঠালো পরিস্থিতির মধ্যে খুঁজে পেতে পারে কারণ এই 40,000 জন লোককে করদাতার জন্য বিশাল মূল্য দিয়ে হোটেলে রাখা হচ্ছে।” “আপনি এর সাথে কী করতে পারেন তা পরিষ্কার নয়। তাদের।”
তিনি বলেন, রুয়ান্ডা বিতর্ক অভিবাসন নিয়ন্ত্রণে পশ্চিমা দেশগুলোর মুখোমুখি একটি বিস্তৃত সমস্যা প্রতিফলিত করে। অন্যান্য ইউরোপীয় সরকারগুলি বিদেশে আশ্রয়ের দাবি প্রক্রিয়াকরণের ধারণাটি অন্বেষণ করছে তবে শরণার্থী মর্যাদা দেওয়া ব্যক্তিদের সেই দেশগুলিতে থাকা উচিত বলে ঘোষণা করা বন্ধ করে দিয়েছে।
“দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে স্বাক্ষরিত কনভেনশনটি এখনও উদ্দেশ্যের জন্য উপযুক্ত কিনা তা নিয়ে কঠিন আলোচনা রয়েছে,” প্রফেসর মেনন শরণার্থীদের জন্য আইনী সুরক্ষা সম্পর্কে বলেন, “সমস্যা হল পশ্চিমা দেশগুলি নিজেদেরকে সদয়, উদার এবং মানবিক হিসাবে চিত্রিত করতে চায়৷ লোকদের বাইরে রাখুন।”
তবুও, এমনকি যদি ব্রিটেন কিছু লোককে রুয়ান্ডায় পাঠাতে সক্ষম হয়, তবে নীতিটি সফল বলে বিবেচিত হবে বলে মনে হয় না।
“এটি এখন এতটাই নোংরা হয়ে গেছে যে বেশিরভাগ দেশ এটিকে একটি বিশাল সুনামের ঝুঁকি হিসাবে দেখে,” অধ্যাপক মেনন বলেন, এমনকি রুয়ান্ডার পতাকাবাহীও কথিত প্রত্যাখ্যান ইউকে পরিচালিত ফ্লাইটে আমন্ত্রণ। “এটা ভালো লাগছে না।”
