মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট অনাক্রম্যতার জন্য ট্রাম্পের আবেদনের শুনানি শুরু করেছে – টাইমস অফ ইন্ডিয়া

ওয়াশিংটন: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সর্বোচ্চ আদালত বৃহস্পতিবার ক্ষমতার বড় পরীক্ষার মুখোমুখি প্রেসিডেন্সি বিচারপতিরা ডোনাল্ড সম্পর্কে যুক্তি শুনানি শুরু করার সাথে সাথে তুরুপের তাসদর অনাক্রম্যতা থেকে প্রসিকিউশন 2020 উল্টে দেওয়ার জন্য তার প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ পরাজয়
নিম্ন আদালত চারটি নির্বাচন-সম্পর্কিত দাবি থেকে মুক্ত থাকার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করার পরে ট্রাম্প আপিল করেন অপরাধী প্রেসিডেন্ট থাকাকালে তিনি যে কর্মকাণ্ড নিয়েছিলেন তার কারণে এই অভিযোগ উঠেছে। অভিযোগ বিশেষ প্রসিকিউটর জ্যাক স্মিথ দ্বারা প্রাপ্ত.
5 নভেম্বরের নির্বাচনে ডেমোক্রেটিক প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনকে চ্যালেঞ্জ করে রিপাবলিকান প্রার্থী ট্রাম্প হলেন প্রথম সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট যিনি অপরাধমূলকভাবে বিচারের মুখোমুখি হয়েছেন।
ট্রাম্প এই মামলায় দোষী নন বলে স্বীকার করেছেন এবং নিউইয়র্ক রাজ্যে চলমান বিচার সহ তিনি আরও তিনটি ফৌজদারি মামলার মুখোমুখি হয়েছেন টোল 2016 সালের মার্কিন নির্বাচনের কিছুক্ষণ আগে একজন পর্ন তারকাকে চুপচাপ অর্থ প্রদানের সাথে সম্পর্কিত, যা তারকাকে হোয়াইট হাউসে রেখেছিল। ট্রাম্প সুপ্রিম কোর্টের যুক্তিতে অংশ নেননি কারণ তিনি ম্যানহাটনের একটি আদালতে মামলার শুনানি করছেন।
“প্রেসিডেন্টের অনাক্রম্যতা থাকতে হবে… আপনার যদি অনাক্রম্যতা না থাকে, আপনি কিছুই করতে পারবেন না। আপনি শুধু একজন রাষ্ট্রপতি হতে যাচ্ছেন,” ট্রাম্প আদালতে হাজিরা দিতে নিউইয়র্কে যাওয়ার পথে সাংবাদিকদের বলেন। “রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতা থাকতে হবে।” “
আদালতের 6-3 রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠের মধ্যে ট্রাম্প কর্তৃক নিযুক্ত তিন বিচারপতি রয়েছে: অ্যামি কোনি ব্যারেট, ব্রেট কাভানাফ এবং নীল নিল গর্সুচ।
এই বছর, আদালত ট্রাম্পকে একটি বড় বিজয় দিয়েছে কারণ তিনি পুনরায় নির্বাচনের জন্য প্রচারণা চালাচ্ছেন। 4 মার্চ, এটি একটি বিচারিক সিদ্ধান্তকে বাতিল করে যা তাকে একটি সাংবিধানিক বিধানের অধীনে কলোরাডো ভোট থেকে বাদ দেয় যার মধ্যে বিদ্রোহকে উস্কানি দেওয়া এবং সমর্থন করা জড়িত ছিল যে তার সমর্থকরা 6 জানুয়ারী, 2021-এ মার্কিন ক্যাপিটলে আক্রমণ করেছিল। বাইরে।
ল্যান্ডমার্ক বুশ বনাম গোর সিদ্ধান্তের পর থেকে, যেটি বিতর্কিত 2000 মার্কিন নির্বাচন ডেমোক্র্যাট আল গোরের পরিবর্তে রিপাবলিকান জর্জ ডব্লিউ বুশকে হস্তান্তর করেছিল, যেহেতু গোর রাষ্ট্রপতির প্রচারে আদালত এত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেনি।
দেশটির রাজধানীতে একটি মেঘলা বসন্তের দিনে বিতর্কের আগে সাদা মার্বেল কোর্টহাউসের বাইরে, কয়েকজন বিক্ষোভকারী ট্রাম্প-বিরোধী চিহ্ন ধরে রেখেছিল, যার মধ্যে একটি লেখা ছিল “হারানো।”
2020 সালে বিডেনের কাছে তার হার ফিরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করার জন্য ট্রাম্প অনেক পদক্ষেপ নিয়েছেন। ব্যাপক ভোট জালিয়াতির তার মিথ্যা দাবিগুলি ক্যাপিটলে দাঙ্গার জন্ম দেয় যেদিন কংগ্রেস বিডেনের বিজয় নিশ্চিত করার জন্য বৈঠক করেছিল, তার সমর্থকরা পুলিশকে আক্রমণ করেছিল এবং ভবনে ঝড় তুলেছিল, যার ফলে আইনপ্রণেতা এবং অন্যরা পালিয়ে গিয়েছিল। ট্রাম্প এবং তার মিত্ররা সার্টিফিকেশন ব্লক করার জন্য মূল রাজ্যগুলিতে জাল নির্বাচকদের ব্যবহার করার একটি পরিকল্পনাও তৈরি করেছিল।
2023 সালের আগস্টের অভিযোগে বলা হয়েছে যে ট্রাম্পের নির্বাচনে পরাজয় সত্ত্বেও তিনি “ক্ষমতায় থাকার জন্য দৃঢ়প্রতিজ্ঞ।” ট্রাম্পের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রতারণা করার ষড়যন্ত্র, অফিসিয়াল কার্যক্রমকে দুর্নীতির সাথে বাধা দেওয়ার এবং এটি করার ষড়যন্ত্র এবং আমেরিকানদের ভোটাধিকার লঙ্ঘনের ষড়যন্ত্রের অভিযোগ রয়েছে।
“পরম অনাক্রম্যতা”
ট্রাম্পের আইনজীবীরা একটি ফাইলিংয়ে বিচারককে বলেছেন যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি “তাঁর অফিসিয়াল আচরণের ক্ষেত্রে ফৌজদারি মামলা থেকে সম্পূর্ণ অনাক্রম্যতা উপভোগ করেন।” এই ধরনের অনাক্রম্যতা ব্যতীত, তারা বলেছিল, “ভবিষ্যতে বিচার এবং কারাদণ্ডের হুমকি সবচেয়ে সংবেদনশীল এবং বিতর্কিত রাষ্ট্রপতির সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করার জন্য একটি রাজনৈতিক কড়াকড়ি হিসাবে কাজ করবে।”
একটি ফাইলিংয়ে, স্মিথ বিচারককে “কেউ আইনের ঊর্ধ্বে নয়” এই নীতিতে বিচার থেকে দায়মুক্তির জন্য ট্রাম্পের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন।
2023 সালের অক্টোবরে, ট্রাম্প তার অনাক্রম্যতার দাবির ভিত্তিতে অভিযোগগুলি খারিজ করার চেষ্টা করেছিলেন। মার্কিন জেলা জজ তানিয়া চুটকান ডিসেম্বরে সেই দাবি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। স্মিথ তখন বিচারককে অনাক্রম্যতার দাবির দ্রুত পর্যালোচনার জন্য বলেন, কিন্তু বিচারক তা প্রত্যাখ্যান করেন।ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়া সার্কিটের জন্য ইউএস কোর্ট অফ আপিল ফেব্রুয়ারীতে 3-0 রায় দেয় যে চুটকানের বিরুদ্ধে ট্রাম্পের আপিল অবৈধ। শাসন.
সুপ্রিম কোর্ট এই মাস পর্যন্ত অনাক্রম্যতার শুনানি স্থগিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, ট্রাম্পের বিচার বিলম্বিত করেছে, যা মূলত মার্চে শুরু হওয়ার কথা ছিল। আইন বিশেষজ্ঞরা বলছেন, নির্বাচনের আগে ট্রাম্পের বিচারের জন্য একজন বিচারককে ১ জুনের মধ্যে রায় দিতে হবে।
সর্বশেষ জুনের শেষের দিকে একটি রায় প্রত্যাশিত, যা কিছু রাজ্যে প্রাথমিক ভোট শুরু হলে সেপ্টেম্বর বা অক্টোবরে বিচার শুরু করা হবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে চুটকানকে বাধ্য করতে পারে।
ট্রাম্প যদি পুনঃনির্বাচিত রাষ্ট্রপতি হন, তাহলে তিনি জোরপূর্বক বিচারের অবসান ঘটাতে চাইতে পারেন বা তিনি যে কোনো ফেডারেল অপরাধের জন্য নিজেকে ক্ষমা করতে পারেন।
ট্রাম্প জর্জিয়ার একটি আদালতে নির্বাচনী বিদ্রোহের অভিযোগেরও মুখোমুখি হয়েছেন এবং ফ্লোরিডায় স্মিথের দ্বারা দাখিল করা ফেডারেল অভিযোগ অফিস ছাড়ার পরে শ্রেণীবদ্ধ নথি আটকে রাখার বিষয়ে।