স্যাক্রামেন্টো, ক্যালিফোর্নিয়া — প্রতিবন্ধী বন্দিরা ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্যে মামলা করার ত্রিশ বছর পরে এবং ফেডারেল আদালত প্রথম বাসস্থানের আদেশ দেওয়ার 25 বছর পরে, একজন বিচারক দেখেছেন যে রাজ্য কারাগার এবং প্যারোল কর্মকর্তারা এখনও বধির এবং অন্ধ বন্দীদের সাহায্য করার জন্য যথেষ্ট কাজ করছে না। কারণ তারা ভিডিওগ্রাফি এবং ল্যাপটপের মতো অফ-দ্য-শেল্ফ প্রযুক্তি ব্যবহার করেনি।
ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ ক্লডিয়া উইলকেনের 20 মার্চের রায়ে বধির, অন্ধ এবং স্বল্পদৃষ্টিসম্পন্ন বন্দীদের প্যারোল শুনানির জন্য আরও ভালভাবে প্রস্তুত করতে জেল ব্যবস্থার প্রয়োজনীয়তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে, তবে সিদ্ধান্তগুলি আরও শত শত প্রতিবন্ধী বন্দীদের আবাসনের ব্যবস্থাও উন্নত করা যেতে পারে।
“আমি বিশ্বাস করি মানুষের কথা শোনার মতো আমারও একই সুযোগ থাকা উচিত,” একজন বন্দী যিনি জন্ম থেকেই বধির আদালতের নথিতে বলেছেন।
মামলাটি বেশ কয়েকটি ক্লাস-অ্যাকশন মামলার মধ্যে একটি যা অসুস্থ বা মানসিকভাবে অসুস্থ ব্যক্তিদের কারাগার ব্যবস্থার চিকিত্সার উপর আদালতের তদারকির দিকে পরিচালিত করেছে।
একজন অন্ধ বন্দী লিখিত সাক্ষ্যে বলেছেন, “নিরাশা বোধ না করা কঠিন।” “আমার প্যারোলের শুনানির জন্য আমাকে পুরোপুরি প্রস্তুত করার জন্য আমার একধরনের সাহায্যের প্রয়োজন।”
একজন কারাবন্দী ব্যক্তির শুনানির এক বছরেরও বেশি আগে প্যারোল প্রক্রিয়া শুরু হতে পারে এবং দীর্ঘ সময় ধরে চলতে পারে। প্যারোল প্রত্যাখ্যান করার পরিণতিগুলি বিশাল: প্যারোল প্রত্যাখ্যান করা ব্যক্তিদের আবার চেষ্টা করার আগে সাধারণত তিন থেকে 15 বছর অপেক্ষা করতে হবে।
বন্দীদের তাদের কারাগারের রেকর্ড পর্যালোচনা করা উচিত এবং তারা ভবিষ্যতে সহিংসতার জন্য ঝুঁকিপূর্ণ কিনা সে সম্পর্কে একজন মনোবিজ্ঞানীর মূল্যায়ন করা উচিত, একটি মুক্তির পরিকল্পনা তৈরি করা উচিত যাতে আবাসন এবং কাজের পরিকল্পনা অন্তর্ভুক্ত থাকে, অনুশোচনার একটি চিঠি লিখতে হবে এবং কেন তাদের মুক্তি দেওয়া উচিত সে সম্পর্কে তাদের প্যারোল অফিসারের কাছে একটি বিবৃতি প্রস্তুত করা উচিত। .
“এটি একটি খুব সময়সাপেক্ষ এবং গুরুত্বপূর্ণ প্রক্রিয়া,” গে গ্রুনফেল্ড বলেছেন, একটি ফেডারেল ক্লাস-অ্যাকশন মামলায় বিভিন্ন প্রতিবন্ধী প্রায় 10,000 বন্দীদের প্রতিনিধিত্বকারী অ্যাটর্নি। “আপনি যদি অন্ধ হন, কম দৃষ্টি রাখেন বা বধির হন তবে এই সমস্ত কাজগুলি আরও কঠিন হয়ে যায়।”
ক্যালিফোর্নিয়া ডিপার্টমেন্ট অফ কারেকশন অ্যান্ড রিহ্যাবিলিটেশন এবং এর প্যারোল হিয়ারিং বোর্ড “ন্যায্য শুনানি পরিচালনা করতে এবং সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের শুনানিতে অংশ নেওয়ার সুযোগ রয়েছে তা নিশ্চিত করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। আমরা এই আদেশের সম্ভাব্য প্রভাব মূল্যায়ন করছি এবং উপলব্ধ আইনি বিকল্পগুলি অন্বেষণ করছি,” মুখপাত্র আলবার্ট লুন্ডিন ড.
বিভাগটি গুরুতর দৃষ্টি সমস্যা সহ 500 জনেরও বেশি বন্দী এবং প্রায় 80 জন গুরুতর শ্রবণ সমস্যা সহ গণনা করে, তবে গ্রুনফিল্ড বিশ্বাস করেন যে উভয়ই কম রিপোর্ট করা হয়েছে।
উইলকেন দেখতে পান যে ক্যালিফোর্নিয়ার কারাগার ব্যবস্থা সাধারণত বাইরে ব্যবহৃত প্রযুক্তি গ্রহণে পিছিয়ে রয়েছে। তার রায়.
উদাহরণস্বরূপ, ক্যালিফোর্নিয়া বন্দীদের দেয় ডিজিটাল ট্যাবলেট যোগাযোগ এবং বিনোদনের জন্য উপলব্ধ, 2021 সালের শেষের দিক থেকে কলেজ, GED এবং হাই স্কুল ডিপ্লোমা প্রোগ্রামে নথিভুক্ত বন্দীদের নিরাপদ ল্যাপটপগুলি ধীরে ধীরে প্রদান করা হয়েছে।
কিন্তু কর্মকর্তারা এমন কম্পিউটার সরবরাহ করতে অনিচ্ছুক ছিলেন যা উইলকেন বিশ্বাস করেন যে কিছু প্রতিবন্ধী বন্দীদের প্রয়োজন।তিনি বিভাগকে 60 দিনের মধ্যে একটি পরিকল্পনা তৈরি করতে বলেছিলেন তার আদেশ এর মধ্যে এই লোকেদের স্ক্রিন ম্যাগনিফিকেশন এবং সফ্টওয়্যারের মতো সুবিধা দিয়ে সজ্জিত ল্যাপটপ সরবরাহ করা অন্তর্ভুক্ত যা পাঠ্যকে স্পিচ বা ব্রেইলে অনুবাদ করতে পারে।
“এমন একটি ডিভাইস থাকা যা আমাকে লিখিত শব্দ শুনতে এবং নির্দেশ করতে দেয়, বা অন্য বোধগম্য উপায়ে লিখিত নথি তৈরি করতে, আমার জন্য একটি বিশাল পার্থক্য তৈরি করবে,” তিনি আরও বলেছেন যে এই ধরনের ব্যবস্থা “শেষ পর্যন্ত আমাকে অনুমতি দেবে।” আমার প্যারোলের শুনানির জন্য সম্পূর্ণরূপে প্রস্তুত হও এবং সমস্ত লোকের প্রাপ্য গোপনীয়তা, স্বাধীনতা এবং মর্যাদা উপভোগ কর।”
একইভাবে, করোনভাইরাস মহামারী চলাকালীন দূরবর্তীভাবে শুনানি অনুষ্ঠিত হওয়া সহ ক্যালিফোর্নিয়া প্যারোল কার্যক্রমে প্রায়শই ক্যামেরা ব্যবহার করেছে। কিন্তু জেলের নীতি শুনানির ভিডিও টেপিং নিষিদ্ধ করে, যখন কিছু বধির বন্দী প্রক্রিয়া বোঝার জন্য সাংকেতিক ভাষার দোভাষীদের উপর নির্ভর করে।
উদাহরণস্বরূপ, বন্দী, যিনি জন্মগতভাবে বধির ছিলেন, তিনি সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তিনিও কথা বলতে পারেন না, তার যোগাযোগের প্রাথমিক মাধ্যম হল আমেরিকান সাইন ল্যাঙ্গুয়েজ, এবং তার ইংরেজি এতটাই খারাপ যে লিখিত রেকর্ড তাকে সাহায্য করে না। তিনি সাংকেতিক ভাষা ব্যাখ্যার জন্য শুনানির রেকর্ডিং এবং সম্পর্কিত নথিগুলির জন্য সমর্থন করেছিলেন যা তিনি যে কোনও সময় পর্যালোচনা করতে পারেন, ঠিক যেমন অন্যান্য বন্দীরা লিখিত পাঠ্য পর্যালোচনা করতে পারে।
উইলকেন কারাগারের কর্মকর্তাদের তা মেনে চলার নির্দেশ দেন।
“তাদের এটি পরে দেখতে সক্ষম হতে হবে, পরে এটি পড়তে হবে না,” গ্রুনফেল্ড বলেছিলেন। “এটি বধির স্বাক্ষরকারীদের জীবনে একটি বিশাল পরিবর্তন আনবে।”
বিভাগটি সম্প্রতি 100টি পোর্টেবল ইলেকট্রনিক ভিডিও অ্যামপ্লিফায়ার কিনেছে, যার প্রতিটির মূল্য $1,100, যা কম দৃষ্টিশক্তি সম্পন্ন বন্দীরা তাদের কোষে ব্যবহার করতে পারে। প্রযুক্তিটি কারাগারের লাইব্রেরিতে অনুরূপ ডিভাইসগুলিকে বাড়িয়ে তুলবে, যা বন্দীরা বলে যে ব্যক্তিগত নয় এবং শুধুমাত্র লাইব্রেরিতে সীমিত সময়ের মধ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে।
উইলকেন বলেন, কয়েদি এবং তাদের আইনজীবীদের অনুরোধে কর্মকর্তারা ম্যাগনিফাইং চশমাটি পেয়েছিলেন।
গ্রুনফেল্ড বলেছিলেন যে বিচারকের বিশদ আদেশ, যার মধ্যে অ্যাটর্নিদের কাছ থেকে আরও ভাল সহায়তার মতো প্রয়োজনীয়তা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, “নিশ্চিত করবে যে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিরা অ-প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের সাথে সমান পদক্ষেপে রয়েছে।”
“আমার সহকর্মীরা এবং আমি সিডিসিআরকে এই প্রযুক্তি গ্রহণ করতে রাজি করার জন্য কয়েক বছর ধরে কাজ করছি, কিন্তু অগ্রগতি ধীর হয়েছে। কিন্তু তারা ধীরে ধীরে স্বীকার করেছে যে তাদের সত্যিই এটি করা দরকার,” গ্রুনফেল্ড বলেছিলেন। “এটা অনেকদিন ধরেই, কিন্তু অন্তত এখানে আছে।”
এই নিবন্ধটি দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল KFF স্বাস্থ্য খবরঘোষণা করা হয়েছে ক্যালিফোর্নিয়া হেলথলাইনএকটি স্বাধীন সম্পাদকীয় পরিষেবা ক্যালিফোর্নিয়া স্বাস্থ্যসেবা ফাউন্ডেশন.
