ভারতীয় কৃষকেরা আবারও উত্তেজিত। এটা কি মোদির পুনঃনির্বাচনের বিডকে আঘাত করবে?

নয়াদিল্লি – শুক্রবার ভারতের সাধারণ নির্বাচনের দ্বিতীয় পর্ব শুরু হওয়ার সাথে সাথে ভারতের পাঞ্জাব রাজ্যের কৃষকরা বিক্ষোভ জোরদার করছে।

হাজার হাজার কৃষক তাদের দাবির জন্য সমর্থনের জন্য লড়াই চালিয়ে যাচ্ছে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে তাদের পণ্যের ন্যূনতম সমর্থন মূল্যের আইনি গ্যারান্টি।

তারা উত্তর-পশ্চিম পাঞ্জাবের রেলপথ দখল করে, অপারেশন ব্যাহত করে, মোট 149টি ট্রেন লাইন আছে পুলিশ কর্তৃক আটক কৃষকদের মুক্তির দাবির মধ্যে বুধবার মাঝপথে ফ্লাইটগুলি বাতিল, ডাইভার্ট বা বন্ধ করা হয়েছিল।

যখন বিক্ষোভকারীরা শুরু করতে শুরু করেছে, এই সময় ফেব্রুয়ারীতে শুরু হওয়া অস্থিরতা 2020 সালের বিক্ষোভের একটি ফ্যাকাশে ছায়া বলে মনে হচ্ছে, যখন কয়েক হাজার কৃষক তিনটি খামার আইনের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করতে এক বছরের জন্য রাস্তায় নেমেছিল।

প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি বিরল নীতিগত ধাক্কা খেয়েছেন খামার আইন বাতিল 2021।

এই সময়, তবে, বিক্ষোভগুলি তুলনামূলকভাবে কম গুরুত্বপূর্ণ ছিল, মূলত উত্তর ভারতের রাজ্য পাঞ্জাব এবং হরিয়ানার মধ্যে শম্ভু এবং কানাউলি সীমান্তে সীমাবদ্ধ, কারণ তারা রাস্তা অবরোধ করে এবং রাজ্য পুলিশ এবং আধাসামরিক বাহিনী দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল।

এর আগে বিক্ষোভে অংশ নেওয়া অন্যান্য রাজ্যের বেশ কয়েকজন বিশিষ্ট নেতাকেও আটক করা হয়েছে কর্মের মধ্যে অনুপস্থিত.

মোদি জাতীয় নির্বাচনে তৃতীয় মেয়াদে প্রার্থী হওয়ার কারণে ব্যাপক কৃষকদের সমর্থন হারানোর ঝুঁকি থাকা সত্ত্বেও সরকার আত্মসমর্পণের কোনও লক্ষণ দেখাচ্ছে না।

কংগ্রেস এবং বেশ কয়েকটি বিরোধী দল তাদের এজেন্ডায় ন্যূনতম সমর্থন মূল্যের (MSP) জন্য কৃষকদের দাবি অন্তর্ভুক্ত করেছে। ঘোষণাযোগেন্দ্র যাদব, একজন রাজনৈতিক কর্মী এবং প্রাক্তন মনোবিজ্ঞানী, বলেছেন যে ক্ষমতাসীন ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি) “অটলভাবে দাবিটি স্বীকার করতে অস্বীকার করেছে, এটি কিছু প্রভাব ফেলবে (নির্বাচনের ক্ষেত্রে)”)”।

সম্পর্কিত 250 মিলিয়ন সরকারি তথ্য অনুসারে, কৃষিতে কর্মরত লোকেরা ভারতের কর্মশক্তির প্রায় 45%।

নয়াদিল্লির সেন্টার ফর ডেভেলপমেন্ট স্টাডিজের লোকনীতি গবেষণা প্রোগ্রামের সহ-পরিচালক সঞ্জয় কুমার বলেছেন, বিক্ষোভকারীদের প্রতি বিজেপির কঠোর দৃষ্টিভঙ্গির কারণে কৃষকদের জন্য “অনেক সহানুভূতি” ছিল। সমাজ.

এই মাসের শুরুর দিকে একটি লোকনিতি-সিএসডিএস সমীক্ষা প্রকাশ করেছে উত্তরদাতাদের 59% কৃষকদের দাবিগুলিকে “বাস্তব” বলে বিশ্বাস করে, যখন 16% বিশ্বাস করে যে বিক্ষোভগুলি সরকারের বিরুদ্ধে একটি “ষড়যন্ত্র”।

যাইহোক, চলমান অস্থিরতার কারণে মোদির ভারতীয় জনতা পার্টির নির্বাচনী জাগরণ উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত হওয়ার সম্ভাবনা নেই। একাধিক তদন্ত এই জাতীয় নির্বাচনে ক্ষমতাসীন দল জয়লাভ করবে বলে ধারণা করা হচ্ছে।

কুমার বলেছিলেন যে বিক্ষোভগুলি বিজেপির নির্বাচনী সম্ভাবনার উপর কোনও বস্তুগত প্রভাব ফেলতে পারে না।

“যখন কৃষকরা ভোট দিতে যায়, তখন তারা বলে না: 'আমরা কৃষক, তাই আমাদের এই সরকারকে উৎখাত করতে বা সেই সরকারকে সমর্থন করতে হবে৷' মাল বলেছেন৷

একই জরিপ এটি দেখায় যে 44% মানুষ সরকারকে পুনঃনির্বাচিত করতে চায়, প্রধানত কারণ সরকার “একটি ভাল কাজ করে”।

“মানুষ খুব উদ্বিগ্ন হতে পারে, কিন্তু তারা যদি একই দলকে ভোট দেয় তবে আমি মনে করি না যে 2019 সালের তুলনায় (যখন বিজেপি এক সেকেন্ড জিতেছে) এর ফলাফলে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হবে। শব্দ), “কুমার বলেন।

সিএনবিসি অবিলম্বে কৃষকদের দাবি সম্পর্কে অনুসন্ধানের জন্য ভারতের কৃষি মন্ত্রকের কাছ থেকে কোনও প্রতিক্রিয়া পায়নি।

স্থানীয় মিডিয়া রিপোর্ট এতে বলা হয়, কয়েক ডজন কৃষককে আটক করা হয়েছে।

তামিলনাড়ুর কৃষকদের একটি ছোট দল পাঞ্জাব ও হরিয়ানার কৃষকদের সাথে সংহতি জানিয়ে মঙ্গলবার এবং বুধবার দিল্লির যন্তর মন্তরে বিক্ষোভ করেছে। তারা বলেছে যে তারা শাব সীমান্তে বিক্ষোভেও অংশ নিয়েছিল, যা বর্তমান বিক্ষোভের স্নায়ু কেন্দ্র।

তামিলনাড়ুর কৃষক নেতা পি আইয়াকান্নু বলেছেন, “আমরা এখন বারাণসীতে যাব এবং মোদির বিরুদ্ধে 1,000 জন লোক মনোনয়ন জমা দেবেন।” উত্তরপ্রদেশের বারানসে শহরের একটি সংসদীয় আসনে প্রার্থী হচ্ছেন মোদি।

বর্তমান বিক্ষোভ সংগঠিতকারী কৃষক ইউনিয়নগুলির একটি জোট সম্মিলিত কিষাণ মোর্চা (অরাজনৈতিক) এর আহ্বায়ক ধলেওয়াল বলেছেন, তারা প্রতিবাদ চালিয়ে যাবে তবে দাবিগুলি তাদের জন্য রাজনৈতিক সমস্যা নয়।

“নির্বাচন শুরু হতে চলেছে এবং আমরা এখানে বসে আছি, তাই রাজনৈতিক দলগুলিকে অবশ্যই লক্ষ্য রাখতে হবে এবং তাদের নির্বাচনী ইশতেহারে আমাদের দাবিগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে হবে,” ধলেওয়াল সিএনবিসিকে বলেছেন।

কৃষি মন্ত্রকের নির্দেশিকা অনুসারে কৃষকরা তাদের পণ্যগুলির জন্য এমএসপি নির্ধারণ করতে চান স্বামীনাথন কমিটি কৃষকদের কাছে। কমিটি 2004 এবং 2006 এর মধ্যে পাঁচটি প্রতিবেদন জারি করে সুপারিশ করে যে MSPs তাদের উৎপাদন খরচের 50% এর বেশি মুনাফা অর্জন করে।

অন্যান্য মূল দাবিগুলির মধ্যে রয়েছে ঋণ মাফ, 60 বছরের বেশি বয়সী সমস্ত কৃষকদের জন্য পেনশন, উল্লেখযোগ্য মজুরি বৃদ্ধি (বর্তমান মজুরির প্রায় দুই থেকে তিনগুণ) এবং 200 দিনের চাকরির নিরাপত্তা। তারা বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থা থেকে ভারতের প্রত্যাহারের উপর জোর দিচ্ছে।

বেশ কয়েকজন অর্থনীতিবিদ বলেছেন, কৃষকদের দাবি অর্থনৈতিকভাবে লাভজনক নয়।

অশোক গুলাটি বলেন, “এই প্রয়োজনীয়তাগুলি শুধুমাত্র কৃষি খাতের জন্যই ক্ষতিকর হবে না, কিন্তু অর্থনীতিতেও তা উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলবে। পুরো অর্থনীতিই বিশৃঙ্খলার মধ্যে নিক্ষিপ্ত হবে,” বলেছেন অশোক গুলাটি৷

ধলেওয়াল সহ খামার নেতারা সিএনবিসিকে বলেছেন যে তাদের দাবি নতুন নয় এবং প্রধানমন্ত্রী সহ রাজনীতিবিদরা ইতিমধ্যে রাজি অতীতের রাজনৈতিক প্রচারে তারা যা চেয়েছে তার বেশির ভাগই।

আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের প্রাক্তন নির্বাহী পরিচালক এবং প্রধানমন্ত্রীর অর্থনৈতিক উপদেষ্টা পরিষদের প্রাক্তন সদস্য সুরজিত ভাল্লা দাবিগুলির সমালোচনা করেছেন।

“একদিন আমরা সবাই বাস্তবতার মুখোমুখি হব… আমরা 2014 সাল থেকে বাস্তবতার দিকে উল্লেখযোগ্য পদক্ষেপ নিয়েছি, কিন্তু কিছু ক্ষেত্রে যেমন কৃষি খাত, কৃষি আইন আমরা এখনও 19-এ আটকে আছি।^ম শতাব্দী,” তিনি সিএনবিসিকে বলেছেন।

নয়াদিল্লির জওহরলাল নেহেরু বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন অধ্যাপক অর্থনীতিবিদ অরুণ কুমার একমত নন৷ তিনি বলেছেন যে সরকার কৃষকদের এমএসপি প্রয়োজনীয়তার জন্য অতিরিক্ত বোঝা চাপিয়েছে তা বিভ্রান্তিকর।

কুমার সিএনবিসিকে বলেন, “যখন (পণ্যের) দাম একটি নির্দিষ্ট মাত্রার নিচে নেমে যায়, তখনই MSP-এর আইনি গ্যারান্টি কার্যকর হয়। শুধুমাত্র তখনই সরকারকে কেনার প্রয়োজন হয়।” “দাম এমএসপির নিচে না হলে সরকারকে কিছু কিনতে হবে না। প্রকৃতপক্ষে, 95% পণ্য খোলা বাজারে বিক্রি করা যেতে পারে। “

—সিএনবিসির নমন ট্যান্ডন এই নিবন্ধটিতে অবদান রেখেছেন।