নয়াদিল্লি: একটি পুনরাবৃত্ত প্রশ্ন সম্বোধন করা — কত বছর কারাবাস ভয়ঙ্কর হত্যাকাণ্ডের জন্য দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিকে যদি মৃত্যুদণ্ড দেওয়া না হয় তবে তাকে পুরস্কৃত করা উচিত — 14 বছর জেলে থাকার পরে এই ধরনের দোষীদের মুক্তি না পেতে এসসি কারাবাসের সময়কালের পরিমাণ নির্ধারণের জন্য নির্দেশিকা নিয়ে এসেছে।
বিচারপতি বিআর গাভাইয়ের একটি বেঞ্চ “কতটা খুব বেশি এবং কতটা খুব কম” এই প্রশ্নের উত্তর দিয়ে, কেভি বিশ্বনাথন এবং সন্দীপ মেহতা নাভাস ওরফে মুলানভাসকে 25 বছরের কারাদণ্ড দিয়েছেন, কেরালার ত্রিশুর কেন্দ্রীয় কারাগারে বন্দী 11 বছর থেকে 80 বছর বয়সী তিনজন মহিলা সহ চারজনকে হত্যা করার জন্য দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে, যারা একটি পরিবারের তিন প্রজন্মের অন্তর্ভুক্ত।
বিচারপতি বিশ্বনাথন গত তিন দশকে এসসি আদেশের একটি সিরিজ উল্লেখ করেছেন যেখানে দোষীদের 20 বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। বেঞ্চ বলেছে যে 14 বছরের বাধ্যতামূলক সাজা পূর্ণ করার পরে আসামিদের সাজা মওকুফের মাধ্যমে মুক্তি পেতে বাধা দেওয়ার জন্য নির্দিষ্ট জেলের মেয়াদের এই প্রক্রিয়াটি তৈরি করা হয়েছিল।
এই ধরনের দোষীদের জন্য উপযুক্ত কারাগারের মেয়াদ গণনা করার জন্য একটি নির্দেশিকা প্রদান করে, যারা মৃত্যুদণ্ড থেকে বেঁচে যায় কারণ মামলাটি বিরল থেকে বিরল হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় না, বেঞ্চ বলেছে যে কিছু প্রাসঙ্গিক কারণ আদালতকে মনে রাখা উচিত হত্যা করা লোকের সংখ্যা, বয়স এবং লিঙ্গ; আঘাতের প্রকৃতি এবং অপরাধের সময় যৌন নিপীড়ন ঘটেছে কিনা; অপরাধের পিছনে উদ্দেশ্য; অন্য মামলায় আসামি জামিনে থাকা অবস্থায় অপরাধ সংঘটিত হয়েছে কিনা; এটা কি পূর্ব পরিকল্পিত ছিল; অপরাধী এবং শিকারের মধ্যে সম্পর্ক এবং বিশ্বাসের অপব্যবহার; দোষী ব্যক্তির অপরাধমূলক পূর্বসূরি; এবং আসামিকে দ্রুত মুক্তি দেওয়া হলে সমাজের জন্য হুমকি হয়ে উঠবে কিনা।
বিচারপতি বিআর গাভাইয়ের একটি বেঞ্চ “কতটা খুব বেশি এবং কতটা খুব কম” এই প্রশ্নের উত্তর দিয়ে, কেভি বিশ্বনাথন এবং সন্দীপ মেহতা নাভাস ওরফে মুলানভাসকে 25 বছরের কারাদণ্ড দিয়েছেন, কেরালার ত্রিশুর কেন্দ্রীয় কারাগারে বন্দী 11 বছর থেকে 80 বছর বয়সী তিনজন মহিলা সহ চারজনকে হত্যা করার জন্য দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে, যারা একটি পরিবারের তিন প্রজন্মের অন্তর্ভুক্ত।
বিচারপতি বিশ্বনাথন গত তিন দশকে এসসি আদেশের একটি সিরিজ উল্লেখ করেছেন যেখানে দোষীদের 20 বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। বেঞ্চ বলেছে যে 14 বছরের বাধ্যতামূলক সাজা পূর্ণ করার পরে আসামিদের সাজা মওকুফের মাধ্যমে মুক্তি পেতে বাধা দেওয়ার জন্য নির্দিষ্ট জেলের মেয়াদের এই প্রক্রিয়াটি তৈরি করা হয়েছিল।
এই ধরনের দোষীদের জন্য উপযুক্ত কারাগারের মেয়াদ গণনা করার জন্য একটি নির্দেশিকা প্রদান করে, যারা মৃত্যুদণ্ড থেকে বেঁচে যায় কারণ মামলাটি বিরল থেকে বিরল হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় না, বেঞ্চ বলেছে যে কিছু প্রাসঙ্গিক কারণ আদালতকে মনে রাখা উচিত হত্যা করা লোকের সংখ্যা, বয়স এবং লিঙ্গ; আঘাতের প্রকৃতি এবং অপরাধের সময় যৌন নিপীড়ন ঘটেছে কিনা; অপরাধের পিছনে উদ্দেশ্য; অন্য মামলায় আসামি জামিনে থাকা অবস্থায় অপরাধ সংঘটিত হয়েছে কিনা; এটা কি পূর্ব পরিকল্পিত ছিল; অপরাধী এবং শিকারের মধ্যে সম্পর্ক এবং বিশ্বাসের অপব্যবহার; দোষী ব্যক্তির অপরাধমূলক পূর্বসূরি; এবং আসামিকে দ্রুত মুক্তি দেওয়া হলে সমাজের জন্য হুমকি হয়ে উঠবে কিনা।
