একটি 55 ফুট লম্বা ম্যুরাল প্রায় 100 বছর ধরে টেট ব্রিটেনের একটি চমৎকার খাবারের রেস্তোরাঁর পটভূমি। যখন ডিনাররা সূক্ষ্ম ওয়াইন চুমুক দেয় এবং দামী খাবারের নমুনা খায়, তারা রেক্স হুইসলারের পেইন্টিংগুলি দেখতে পারে যা একটি ফ্যান্টাসি ল্যান্ডস্কেপের মধ্য দিয়ে একটি শিকারী পার্টিকে চিত্রিত করে৷

লন্ডন মিউজিয়াম অফ আর্ট-এর দর্শনার্থীরা হুইসলারের দৃশ্যের দুটি ছোট অংশের দিকে খুব কম মনোযোগ দিচ্ছেন বলে মনে হচ্ছে, প্রতিটি মাত্র কয়েক ইঞ্চি নিয়েছে: একটিতে একটি সাদা মহিলাকে চিত্রিত করা হয়েছে, একটি প্রবাহিত স্কার্ট এবং টুপি পরা, একটি কালো মানুষকে একটি দড়ি দিয়ে টেনে নিয়ে যাচ্ছে ছেলে, কারণ ছেলেটি উলঙ্গ। , আতঙ্কিত মা একটি গাছ থেকে দেখছেন; আরেকটি ছবিতে একই ছেলেকে দেখা যাচ্ছে, একটি কলার পরা, একটি গাড়ির পিছনে দৌড়াচ্ছে৷

জর্জ ফ্লয়েডের হত্যা এবং ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার আন্দোলনের উত্থানের পরেই 2020 সালে, বর্ণবাদী বিরোধী কর্মীরা সোশ্যাল মিডিয়ায় অংশগুলি হাইলাইট করেছিল এবং ম্যুরালগুলি সরানোর আহ্বান জানিয়েছিল।শীঘ্রই, টেট অন্ধ রেস্তোরাঁর পরিচালকরা “বিরল মাংসের সন্ধানে অভিযান” শিরোনাম পেইন্টিংটি নিয়ে কী করবেন তা নিয়ে উদ্বিগ্ন হতে শুরু করেছিলেন।

তাদের সমাধান মঙ্গলবার প্রদর্শনে ছিল যখন টেট ব্রিটেন কাজ সম্বলিত চমত্কার কক্ষটি পুনরায় চালু করেছিল।ডিনারের পরিবর্তে, ম্যুরাল এখন কালো ব্রিটিশ শিল্পীর বড় আকারের ভিডিও কাজকে ঘিরে রয়েছে কিথ পাইপার হুইসলারের বর্ণবাদী চিত্রকে হাইলাইট এবং ব্যাখ্যা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। প্রদর্শনীর কিউরেটর ক্লোই হজ বলেন, পাইপারের কাজ প্রায় এক বছর প্রদর্শনে থাকবে।

এই নতুন প্রদর্শনের মাধ্যমে, টেট ব্রিটেন র্যাডিকালদের দাবির ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করে যারা আপত্তিকর শিল্পকর্মগুলিকে দৃষ্টিকোণ থেকে সরিয়ে দিতে চায় এবং রক্ষণশীল রাজনীতিবিদ এবং শিল্পপ্রেমীরা যারা জাদুঘরগুলিকে কোনও “জাগরণ”” মনোভাব এড়াতে চায়। কিন্তু এই অবস্থানগুলির মধ্যে একটি মাঝারি পথকে আঘাত করার জন্য, পাইপার বলেছিলেন, তিনি জানতেন যে তিনি এবং যাদুঘর উভয় পক্ষই প্রস্রাব করতে পারে।

“অনেক লোক বলে যে এটি একটি বিষযুক্ত চালিস,” পাইপার বলেন।

ব্রিটিশ বিশ্ববিদ্যালয়ের মৌখিক পরীক্ষার জন্য ল্যাটিন নামের পরে “ভাইস ভয়েস” শিরোনামের পাইপারের 22 মিনিটের, দুই-স্ক্রিন ফিল্মটি হুইসলার (ইয়ান পিঙ্ক অভিনয় করেছেন) এবং একজন বিশ্ববিদ্যালয়ের লেকচারার (অ্যালান ও'গ্র্যাডি) একটি কাল্পনিক গল্পে নাটকীয়তা করে। কথোপকথন চলচ্চিত্রের প্রথমার্ধে, শিক্ষাবিদরা হুইসলারকে ম্যুরালের ইতিহাস সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেন, যা শিল্পী 1927 সালে সম্পূর্ণ করেছিলেন। হঠাৎ মেজাজ বদলে যায় যখন তিনি হুইসলারের একটি গাছে লুকিয়ে থাকা কালো মায়ের চিত্রণটির দিকে ইঙ্গিত করেন।

“এটি কে?” প্রভাষক দাবি করলেন। “ওহ, শুধু একটু হাস্যরস,” হুইসলার উত্তর দিল।

প্রভাষক হুইসলারকে আরও প্রশ্ন করেছিলেন: তার তৈরি অন্যান্য শিল্পে কালো মানুষের বর্ণবাদী চিত্র এবং 1920-এর দশকে ব্রিটেনে জাতিগত সংখ্যালঘুদের প্রতি আচরণ সম্পর্কে।

ভিডিওতে, হুইসলার একাধিক প্রশ্নের দ্বারা বিভ্রান্ত। তিনি বলেন, “এগুলো খুবই বাজে হয়ে উঠছে।” “আমি ভেবেছিলাম আপনি আমার কাজ নিয়ে আলোচনা করতে চান।”

যুক্তরাজ্যে, সমস্যাযুক্ত শিল্পকর্মের আলোচনায় শিল্পীর অনুপ্রেরণা এবং সামাজিক প্রভাবের উপর কম ফোকাস করা হয় এবং ভাস্কর্য বা চিত্রকর্ম প্রদর্শন করা উচিত কিনা তার উপর বেশি। তবে হুইসলারের ম্যুরাল, যাদুঘরের দেয়ালে সরাসরি আঁকা, ইংরেজি হেরিটেজ আইন দ্বারা সুরক্ষিত, যার অর্থ টেট ব্রিটেন সহজেই এটি অপসারণ বা পরিবর্তন করতে পারে না, এমনকি তার প্রশাসকরা চাইলেও।গত বছর, যুক্তরাজ্যের রক্ষণশীল সরকার নির্দেশিকা জারি করেছিল বলেন, যাদুঘরগুলোকে অবশ্যই সমস্যাযুক্ত মূর্তিগুলোকে “সংরক্ষণ ও ব্যাখ্যা করতে হবে” বা শিল্প যা একটি ভবনের অংশ।

তা সত্ত্বেও, কিছু শিল্প সমালোচক এবং টেটের তরুণ এবং বৈচিত্র্যময় কর্মীরা যাদুঘরটিকে একটি পর্দার আড়ালে ম্যুরালটি লুকানোর জন্য অনুরোধ করেছিলেন।

এছাড়াও পড়ুন  'পিপলস ক্লাউন' এবং স্টুডিও কপিরাইট নিয়ে খেলার বিপদ

কিউরেটর হজ বলেছিলেন যে তিনি হুইসলারের ম্যুরালে প্রতিক্রিয়া জানাতে পাইপারকে বেছে নিয়েছিলেন কারণ তিনি অনুভব করেছিলেন যে তিনি মূল চিত্রটির “গভীরতায় প্রবেশ করবেন” এবং “প্রতিক্রিয়াশীল কিছু” তৈরি করবেন না। তিনি যোগ করেছেন যে তিনি আশা করেছিলেন যে কাজটি মতামত বিভক্ত করবে। হজ বলেন, “আমরা এমন কাজ করতে পারি না যা প্রত্যেকের জন্য সবকিছু করে।” “অবশেষে, এটি কিথের নিজস্ব শৈল্পিক প্রতিক্রিয়া।”

কয়েক দশক ধরে, পাইপার-প্রতিষ্ঠাতা Blk আর্ট গ্রুপ, 1980 এর দশকে যুক্তরাজ্যে গঠিত একটি কৃষ্ণাঙ্গ শিল্পী সমষ্টি, তার শিল্পে বর্ণবাদ এবং দাসত্বের বিষয়গুলি অন্বেষণ করেছিল। তার 1996 ভিডিও কাজ “যুবক পশ্চিমে হাঁটছে“, একজন বাবা এবং ছেলে বর্ণবাদী স্টেরিওটাইপ নিয়ে আলোচনা করছেন;”রঙিন কোড,” একটি নকল ঐতিহাসিক নিদর্শন পাইপার 2017 সালে তৈরি করা হয়েছে যেটিতে কালো, বাদামী এবং ক্রিম পেইন্টে ভরা বয়ামের বৈশিষ্ট্য রয়েছে যাতে বৃক্ষরোপণের মালিকরা দাসদের শ্রেণীবদ্ধ এবং নিয়ন্ত্রণ করে।

ব্রিস্টল বিশ্ববিদ্যালয়ের শিল্প ইতিহাসের প্রভাষক জেহরা জুমাভয় বলেন, টেট ব্রিটেন যখন পাইপারকে কমিশন হিসেবে বেছে নিয়েছিল তখন তিনি অবাক হয়েছিলেন কারণ “তার প্রথম দিকের কাজটি খুবই ক্ষুব্ধ ছিল”। তিনি যোগ করেছেন যে যদি জাদুঘরটি ম্যুরালকে ঘিরে উত্তেজনা এড়াতে চায় তবে নিরাপদ বিকল্প ছিল।

তবুও কিছু শিল্পীর জন্য, পাইপার হল সুস্পষ্ট পছন্দ। হিউ লক, বিখ্যাত গায়ানিজ ব্রিটিশ শিল্পী, বলেন, পাইপারের শিল্পে উচ্চ-প্রোফাইল কমিশনের জন্য প্রয়োজনীয় সাহসিকতা, ঐতিহাসিক কঠোরতা এবং মাঝে মাঝে হাস্যরস রয়েছে। লক বলেছিলেন যে পাইপার “তাঁর নিজের মানুষ” এবং নিজেকে ছাড়া অন্য কাউকে খুশি করবেন না।

টেট ব্রিটেনের ক্যাফেতে একটি সাক্ষাত্কারে, পাইপার বলেছিলেন যে রেস্তোরাঁয় তিনি কখনও খাননি যেখানে তার কাজ এখন প্রদর্শিত হচ্ছে – “এটি খুব ব্যয়বহুল!” তিনি বলেছিলেন – তাই দাঙ্গার আগে তিনি খাননি। ম্যুরাল দেখেননি।

কিন্তু তিনি বলেছিলেন যে তিনি যখন জানতে পেরেছিলেন যে টেট ব্রিটেনের দেয়ালে বর্ণবাদী ছবি রয়েছে – স্টিরিওটাইপগুলি যা একসময় ব্রিটিশ শিল্পে সাধারণ ছিল বলে তিনি অবাক হননি। যাইহোক, যাদুঘরটি ম্যুরালটিতে পদক্ষেপ নিতে কতক্ষণ সময় নিয়েছিল তা তাকে অবাক করেছিল। পাইপার বলেছিলেন যে প্রতিষ্ঠানের আর্কাইভগুলিতে অনুসন্ধান করার সময়, তিনি 1970 এর দশকের দর্শকদের কাছ থেকে পেইন্টিং সম্পর্কে অভিযোগকারী চিঠিগুলি আবিষ্কার করেছিলেন।

পাইপার বলেছিলেন যে হুইসলার যেভাবে কালো লোকদের চিত্রিত করেছিলেন তা অগ্রহণযোগ্য ছিল, তিনি তাদের সাথে একমত নন যারা টেট ব্রিটেনকে মুরালটি অপসারণ করতে বা পর্দার আড়ালে লুকানোর আহ্বান জানিয়েছিলেন। “আমার কথা হল যে এটি সংরক্ষণ করে, এটি ইতিহাসের একটি গুরুত্বপূর্ণ সাক্ষী হয়ে ওঠে এবং এটিকে অস্বীকার করে, আমরা কিছু শিখি, আমরা এমন কিছু শুনি যা আমরা আগে শুনিনি,” তিনি বলেছিলেন। “এটি শিল্প এবং জাদুঘরের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা।”

সাক্ষাত্কারের পরে, ভাইস ভয়েসকে চূড়ান্ত চেক দেওয়ার জন্য পাইপার টেট ব্রিটেনের নতুন গ্যালারিতে চলে যান। তিনি হজের সাথে একটি সংক্ষিপ্ত চ্যাট করেছিলেন, যিনি বলেছিলেন যে আরও কিছু টেট ব্রিটেনের কর্মীরাও কাজটি দেখতে এসেছেন। তিনি বলেছিলেন যে যখন তারা ছবিটি পছন্দ করেছে, তখন কেউ কেউ আশা করেছিল যে এটি “রেক্স হুইসলারের আরো নিন্দা করবে।”

পিপার অবাক হয়ে তাকাল। “এটা কি নিন্দা নয়?” তিনি জিজ্ঞেস করলেন।

হচ থামানো. “আচ্ছা,” সে বলল, “সবকিছুরই সবসময় দুটো দিক থাকে।”



Source link