দিল্লি বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন অধ্যাপক ড যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে দণ্ডিত জিএন সাইবাবা মাওবাদীদের সাথে তার সম্পর্কের অভিযোগে নাগপুর কেন্দ্রীয় কারাগার থেকে মুক্তি পাওয়ার দুদিন পর বৃহস্পতিবার সকালে বোম্বে হাইকোর্টের নাগপুর বেঞ্চ তাকে খালাস দেয়।

সাই বাবা, যিনি প্রায় 57 বছর বয়সী এবং একটি হুইলচেয়ার ব্যবহার করেন, বৃহস্পতিবার গণমাধ্যমকর্মীদের বলেছিলেন যে এটি একটি অলৌকিক এবং “দুর্ঘটনামূলক” যে তিনি কারাগার থেকে জীবিত হয়ে উঠেছিলেন।

“আমার স্বাস্থ্যের অবস্থা খুবই খারাপ। আমি কথা বলতে পারি না। আমাকে প্রথমে চিকিৎসা নিতে হবে এবং তারপরই আমি কথা বলতে পারব।” বৃহস্পতিবার সকালে কারাগার থেকে মুক্তি পাওয়ার পর সাই বাবা সাংবাদিকদের বলেন।

কয়েক ঘন্টা পরে নাগপুরে মিডিয়াকে সম্বোধন করে, সাঁই বাবা ন্যায়বিচার অর্জনের জন্য “সত্য ও ঘটনা উন্মোচন” করার জন্য তার আইনি দলকে ধন্যবাদ জানান এবং বলেছিলেন যে জেল জীবন ছিল “নিষ্ঠুর”।

“উচ্চ বিচার বিভাগ একবার নয়, দুবার নিশ্চিত করেছে যে মামলার কোন আইনি ভিত্তি নেই এবং আমার সহ-অভিযুক্ত এবং আমি আমাদের জীবনের দশ বছর হারিয়েছি। একজন অধ্যাপক হিসাবে, আমি আমার ক্যারিয়ারের শীর্ষে আছি, দশ বছর দূরে। ছাত্র, ক্লাস থেকে দূরে, অমানবিক, নিষ্ঠুর জেলের জীবন যাপন। এখানে কোন বাধা-বিহীন সুযোগ-সুবিধা নেই, আমি একা চলাফেরা করতে পারি না। আমি টয়লেটে যেতে পারি না এবং আমি গোসল করতে পারি না। এটি একটি অলৌকিক ঘটনা। আমি আজকে কারাগার থেকে জীবিত বেরিয়ে এসেছি, সম্পূর্ণরূপে ঘটনাক্রমে। সম্ভবত আমি বের হব না, “সাই বাবা নাগপুরে গণমাধ্যমকর্মীদের বলেছিলেন।

ছুটির ডিল

“শুধুমাত্র ভারতে এবং সারা বিশ্বের মানুষের আকাঙ্খা এবং তাদের সংগ্রামের কারণেই আমরা এমন দুর্দশা ও যন্ত্রণার মধ্যে এবং আমি যে পরিবেশে বাস করি সেখানে বাস করতে পেরেছি। এমনকি তথাকথিত সাধারণ বন্দীদের জন্যও এই ধরনের বিধিনিষেধ রয়েছে। বিদ্যমান নেই,” তিনি বলেন।

সাইবাবা আরও বলেছিলেন যে তিনি “দুঃখিত” যে বিচারের সময় তার আইনজীবী সুরেন্দ্র গ্যাডলিং এলগার পরিষদের মামলায় জেলে ছিলেন।

“অন্য কোন কারণ ছিল না কিন্তু একমাত্র কারণ ছিল (তার গ্রেপ্তারের) একমাত্র কারণ ছিল যে তিনি বিচারের সময় আমাকে রক্ষা করেছিলেন, এটিই তার গ্রেপ্তারের একমাত্র কারণ ছিল…আমার বিচার চলাকালীন তাকে (গ্যাডলিং) হুমকির সম্মুখীন করা হয়েছিল, এবং তাকে কারারুদ্ধ করা হবে এমন লক্ষণ ছিল। তারা (গ্যাডলিংকে) বলেছিল, সাই বাবার পরে, আমরা আপনাকে দেখতে পাব। ঠিক তাই হয়েছিল। যদি আমার মামলায় পুরোপুরি ন্যায়বিচার করতে হয়, তবে গ্যাডলিংকে মুক্তি দেওয়া উচিত, “তিনি বলেছিলেন। .

এছাড়াও পড়ুন  SC/ST আইনের অধীনে সমস্ত প্রক্রিয়া ভিডিও-রেকর্ড করা উচিত: বোম্বে হাইকোর্ট

সাইবাবাকে 2014 সালের মে মাসে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। অন্য অভিযুক্তদের 2013 থেকে 2014 সালের মধ্যে গাদচিরোলি পুলিশ গ্রেপ্তার করেছিল যে তারা একটি নিষিদ্ধ সংগঠনের সদস্য ছিল। ভারতের কমিউনিস্ট পার্টি (মাওবাদী) এবং এর ফ্রন্ট সংগঠন বিপ্লবী গণতান্ত্রিক ফ্রন্ট।

মহেশ তিরকি, হেম মিশ্র, পান্ডু নরোতে (যারা 2022 সালে সোয়াইন ফ্লুতে জেলে মারা গিয়েছিল) এবং প্রশান্ত রাহিকে 2017 সালে একটি বিশেষ আদালত যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে দণ্ডিত করেছিল, যেখানে বিজয় তিরকিকে 10 বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।
বিজয় জামিনে এবং অন্য আসামিদের বৃহস্পতিবার মুক্তি দেওয়া হয়।

নাগপুর কেন্দ্রীয় কারাগারে বন্দী, সাইবাবাকে 2017 সালে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। আপিলের ভিত্তিতে, বোম্বে হাইকোর্টের নাগপুর বেঞ্চ অভিযুক্তকে 14 অক্টোবর, 2022-এ মুক্তি দিয়ে বলেছিল যে UAPA-এর অধীনে তার বিরুদ্ধে বিচার করার জন্য কোনও কার্যকর অনুমোদন নেই। এছাড়া মামলার অপর চারজনকে খালাস দিয়ে তাদের মুক্তির নির্দেশ দিয়েছে আদালত।

সাইবাবাকে হাসপাতাল থেকে ছাড়ার একদিন পরে, হাইকোর্টের রায় স্থগিত চেয়ে রাজ্য সরকারের আবেদনে বিচারপতি এমআর শাহ (বর্তমানে অবসরপ্রাপ্ত) এবং বেলা এম ত্রিবেদীর আগে সুপ্রিম কোর্টের সামনে একটি বিশেষ শুনানি অনুষ্ঠিত হয়েছিল। এটি সুপ্রিম কোর্টের রায়কে স্থগিত করে, যুক্তি দিয়ে যে নাগপুর বেঞ্চ মামলার মূল বিষয় নিয়ে আলোচনা করেনি।

2023 সালের এপ্রিলে, সুপ্রিম কোর্ট আসামীকে মুক্তি দেওয়ার জন্য হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত বাতিল করে এবং একটি ভিন্ন বিচারকের নতুন রায়ের জন্য বিষয়টি হাইকোর্টে ফেরত পাঠায়।

বিচারপতি যোশি এবং বাল্মিকি এসএ মেনেজেস 5 মার্চ 293-পৃষ্ঠার রায়ে উল্লেখ করেছেন যে প্রসিকিউশন এটি প্রতিষ্ঠা করতে ব্যর্থ হয়েছে যে উপাদান এবং ইলেকট্রনিক প্রমাণগুলি আইনত বাজেয়াপ্ত করা হয়েছে এবং এটা মেনে নেওয়া কঠিন যে আসামিদের সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডের ষড়যন্ত্র এবং প্রস্তুতি ছিল। মামলায় উল্লেখ করা হয়নি।





Source link