আগরতলা: বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিল ত্রিপুরা হাইকোর্ট বিশ্বতোষ ধরঅভিযোগের পরিপ্রেক্ষিতে ধলাই জেলার কামালপুরের প্রথম শ্রেণীর বিচারিক হাকিম মো. শ্লীলতাহানি ক ধর্ষণ থেকে বেঁচে যাওয়া গত সপ্তাহে তার চেম্বারে। রাজ্য আইন বিভাগের আধিকারিকরা বুধবার নিশ্চিত করেছেন যে হাইকোর্ট ম্যাজিস্ট্রেট ধরকে “বন্ধ” করেছে এবং অনুমতি ছাড়া স্টেশন ছেড়ে না যাওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।
আইনি পরিভাষায়, “ক্লোজিং” বলতে বোঝায় কোনো কর্মকর্তাকে কোনো অ্যাসাইনমেন্ট ছাড়াই অন্য জায়গায় রাখা। এই ক্ষেত্রে, ধরকে হাইকোর্টে সংযুক্ত করা হয়েছে।
অভিযোগটি 23 বছর বয়সী একজন ধর্ষণ থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তি থেকে এসেছে যিনি রিপোর্ট করেছেন যে ধর তাকে অনুপযুক্তভাবে স্পর্শ করেছিলেন যখন তিনি CrPC এর 164 ধারার অধীনে তার বিবৃতি রেকর্ড করতে তার চেম্বারে গিয়েছিলেন। তিনি অভিযোগ করেছেন যে 13 ফেব্রুয়ারী তার বাড়িতে 26 বছর বয়সী এক ব্যক্তি তাকে ধর্ষণ করার পরে শ্লীলতাহানির ঘটনা ঘটে।
মহিলারা পুলিশের কাছে বর্ণনা করেছিলেন যে ধর তাকে সতর্ক করেছিলেন যে তিনি না মানলে মামলাটি তার বিরুদ্ধে যাবে। তিনি কোনো বক্তব্য না দিয়ে কয়েক মিনিটের মধ্যে চেম্বার থেকে পালাতে সক্ষম হন।
তার স্বামী কামালপুর আইনজীবী সমিতির সেক্রেটারির কাছে অভিযোগ দায়ের করেছেন, অভিযোগ করেছেন যে ধর তার স্ত্রীকে শ্লীলতাহানি করেছেন এবং ধর্ষণের মামলায় জবানবন্দি রেকর্ড করার সময় বিচারকদের এমন আচরণ করতে হয় বলে দাবি করে তার কর্মকাণ্ডকে ন্যায্যতা দিয়েছেন। এই কথা শুনে সে কাঁদতে শুরু করল বিচারক তাকে চলে যেতে এবং বাইরে বসতে বলে। একজন বিচারকের যদি এমন চরিত্র থাকে, তাহলে মানুষ কীভাবে বিচার পাবে?
অভিযোগের ভিত্তিতে গত ১৬ ফেব্রুয়ারি কামালপুর থানায় মামলা হয়। মহিলা অতিরিক্ত জেলা ও দায়রা জজের কাছে তার অগ্নিপরীক্ষার বিবরণ দিয়ে একটি হলফনামাও জমা দিয়েছেন।
রেজিস্ট্রার (ভিজিল্যান্স) জেএম মুরাসিং মঙ্গলবার কামালপুর আদালত পরিদর্শন করেন এবং মামলার বিষয়ে স্টাফ, অ্যাডভোকেট এবং বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তাদের সাথে মতবিনিময় করেন। ধলাই জেলা ও দায়রা জজ গৌতম সরকারের নেতৃত্বে বিচারকদের তিন সদস্যের একটি দল তদন্ত শুরু করেছে। তারা সহ বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তা, আইনজীবী এবং আদালতের কর্মচারীদের সাথে তথ্য সংগ্রহ করতে এবং ধরর আচরণ ও আচরণের মূল্যায়ন করার জন্য যোগাযোগ করেছিলেন।
আইনি পরিভাষায়, “ক্লোজিং” বলতে বোঝায় কোনো কর্মকর্তাকে কোনো অ্যাসাইনমেন্ট ছাড়াই অন্য জায়গায় রাখা। এই ক্ষেত্রে, ধরকে হাইকোর্টে সংযুক্ত করা হয়েছে।
অভিযোগটি 23 বছর বয়সী একজন ধর্ষণ থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তি থেকে এসেছে যিনি রিপোর্ট করেছেন যে ধর তাকে অনুপযুক্তভাবে স্পর্শ করেছিলেন যখন তিনি CrPC এর 164 ধারার অধীনে তার বিবৃতি রেকর্ড করতে তার চেম্বারে গিয়েছিলেন। তিনি অভিযোগ করেছেন যে 13 ফেব্রুয়ারী তার বাড়িতে 26 বছর বয়সী এক ব্যক্তি তাকে ধর্ষণ করার পরে শ্লীলতাহানির ঘটনা ঘটে।
মহিলারা পুলিশের কাছে বর্ণনা করেছিলেন যে ধর তাকে সতর্ক করেছিলেন যে তিনি না মানলে মামলাটি তার বিরুদ্ধে যাবে। তিনি কোনো বক্তব্য না দিয়ে কয়েক মিনিটের মধ্যে চেম্বার থেকে পালাতে সক্ষম হন।
তার স্বামী কামালপুর আইনজীবী সমিতির সেক্রেটারির কাছে অভিযোগ দায়ের করেছেন, অভিযোগ করেছেন যে ধর তার স্ত্রীকে শ্লীলতাহানি করেছেন এবং ধর্ষণের মামলায় জবানবন্দি রেকর্ড করার সময় বিচারকদের এমন আচরণ করতে হয় বলে দাবি করে তার কর্মকাণ্ডকে ন্যায্যতা দিয়েছেন। এই কথা শুনে সে কাঁদতে শুরু করল বিচারক তাকে চলে যেতে এবং বাইরে বসতে বলে। একজন বিচারকের যদি এমন চরিত্র থাকে, তাহলে মানুষ কীভাবে বিচার পাবে?
অভিযোগের ভিত্তিতে গত ১৬ ফেব্রুয়ারি কামালপুর থানায় মামলা হয়। মহিলা অতিরিক্ত জেলা ও দায়রা জজের কাছে তার অগ্নিপরীক্ষার বিবরণ দিয়ে একটি হলফনামাও জমা দিয়েছেন।
রেজিস্ট্রার (ভিজিল্যান্স) জেএম মুরাসিং মঙ্গলবার কামালপুর আদালত পরিদর্শন করেন এবং মামলার বিষয়ে স্টাফ, অ্যাডভোকেট এবং বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তাদের সাথে মতবিনিময় করেন। ধলাই জেলা ও দায়রা জজ গৌতম সরকারের নেতৃত্বে বিচারকদের তিন সদস্যের একটি দল তদন্ত শুরু করেছে। তারা সহ বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তা, আইনজীবী এবং আদালতের কর্মচারীদের সাথে তথ্য সংগ্রহ করতে এবং ধরর আচরণ ও আচরণের মূল্যায়ন করার জন্য যোগাযোগ করেছিলেন।
