মাদ্রাজ হাইকোর্ট | ফটো ক্রেডিট: অশোক আর

বালি খনন সংক্রান্ত একটি “অবৈধ” অর্থ পাচারের মামলায় পাঁচ জেলা কালেক্টরের কাছে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) দ্বারা জারি করা সমন স্থগিত করার জন্য মাদ্রাজ হাইকোর্টের তামিলনাড়ু সরকারের সফল হস্তক্ষেপকে সুপ্রিম কোর্ট চ্যালেঞ্জ করেছে।

“রাজ্য সরকার কীভাবে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটের কাছে একটি রিট পিটিশন দায়ের করেছিল? রাষ্ট্র কীভাবে সংক্ষুব্ধ হয়েছিল? রাষ্ট্র কীভাবে আগ্রহী হতে পারে? কালেক্টরের সমনের জবাব দেওয়ার জন্য… তাদের কি তদন্তকারী সংস্থাকে সহযোগিতা করা উচিত নয়? বিচারপতি বেলা এম. ত্রিবেদী তামিলনাড়ু সরকারকে প্রশ্ন করেন, যার প্রতিনিধিত্ব করেন সিনিয়র আইনজীবী মুকুল রোহাতগি৷

রোহাতগি পাল্টা জবাব দিয়েছেন যে কেন্দ্রীয় সংস্থাগুলির পদক্ষেপগুলি ফেডারেলিজম এবং ক্ষমতা পৃথকীকরণ লঙ্ঘন করেছে। তামিলনাড়ু যুক্তি দিয়েছিল যে কোনও রাজ্যের ভূখণ্ডের মধ্যে উদ্ভূত একটি পূর্বাভাস অপরাধের সাথে সম্পর্কিত যে কোনও অর্থ পাচারের তদন্ত শুধুমাত্র সেই রাজ্যের অনুরোধে বা সাংবিধানিক আদালতের নির্দেশে পরিচালিত হতে পারে।

“যদি এজেন্সি এখতিয়ার ছাড়া কাজ করে, তাহলে তাদের (জেলা কালেক্টর) সহযোগিতা করা উচিত নয়,” তিনি পাল্টা জবাব দেন।

তামিলনাড়ুর অতিরিক্ত অ্যাডভোকেট জেনারেল, সিনিয়র অ্যাডভোকেট অমিত আনন্দ তিওয়ারি, জেলা কালেক্টরের পক্ষে উপস্থিত হয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন যে 2023 সালের নভেম্বরে হাইকোর্টের স্থগিতাদেশও ক্লায়েন্টের দ্বারা জমা দেওয়া পৃথক আবেদনের ভিত্তিতে ছিল।

শিক্ষা মন্ত্রকের ডেপুটি ইন্সপেক্টর জেনারেল এসভি রাজু বলেছেন, রাজ্য এখন “সরল, নিরীহ তলবের কাজকর্মেও হস্তক্ষেপ করছে”। তিনি বলেছিলেন যে ভেলোর, তিরুচি, করুর, থাঞ্জাভুর এবং আরিয়ালুরের পাঁচ জেলা কালেক্টরকে অভিযুক্ত হিসাবে তলব করা হয়নি, কেবল সাক্ষী হিসাবে।

এক পর্যায়ে, বিচারপতি ত্রিবেদী বলেছিলেন যে তিনি হাইকোর্টের আদেশ স্থগিত করবেন, কিন্তু জনাব রোহাতগি 26 শে ফেব্রুয়ারি মামলাটি আবার শুনানির জন্য বেঞ্চকে রাজি করান।

একাধিক আক্রমণ

এই নিয়ে দ্বিতীয়বার সুপ্রিম কোর্টে ইডি এবং তামিলনাড়ু সরকারের মধ্যে টানাটানি। শিক্ষা দফতরের আধিকারিক অঙ্কিত তিওয়ারির বিরুদ্ধে তামিলনাড়ু ডিরেক্টরেট অফ ভিজিল্যান্স অ্যান্ড অ্যান্টি করাপশন (ডিভিএসি) দায়ের করা ফৌজদারি মামলা নিয়ে তারা সম্প্রতি সুপ্রিম কোর্টে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়েছে। শিক্ষা অধিদপ্তর গত কয়েক মাসে অসংখ্য অভিযান ও তল্লাশি চালিয়েছে। জানুয়ারিতে, সুপ্রিম কোর্ট ইডি এবং রাজ্যগুলির মধ্যে প্রতিশোধমূলক গ্রেপ্তার এবং পৃষ্ঠপোষকতা রোধ করার জন্য একটি স্বচ্ছ ব্যবস্থার প্রস্তাব করেছিল।

এছাড়াও পড়ুন  বরিস ব্রিটিশ বাংলাদেশীদের সমর্থন করেন

2023 সালের নভেম্বরের স্থগিতাদেশের বিরুদ্ধে আপীলে, ইডি বলেছে যে এটি রাজ্যে “অবৈধ খনি শ্রমিক, কর্মকর্তা এবং স্থানীয় মাফিয়ার মধ্যে যোগসূত্র উন্মোচন করতে” কাজ করছে। গত বছরের সেপ্টেম্বরে, তামিলনাড়ু জুড়ে 34টি স্থানে অভিযান চালানো হয়েছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছিল, যার ফলে মুদ্রা, অপরাধমূলক নথি এবং ডিজিটাল ডিভাইসগুলি জব্দ করা হয়েছিল।

আপিলটিতে বলা হয়েছে যে একটি বিশেষজ্ঞ সমীক্ষা থেকে জানা গেছে যে তামিলনাড়ুতে অতিরিক্ত বালি খনির মূল্য 4,730 কোটি টাকা, যেখানে রাজ্য সরকারের রেকর্ডকৃত রাজস্ব ছিল 3,645 কোটি টাকা।



Source link