গবেষকরা সতর্ক করেছেন যে নিবিড় পশুপালন নতুন মহামারীর ঝুঁকি বাড়াতে পারে।
উন্নত নিয়ন্ত্রণ, জৈব নিরাপত্তা এবং পশুসম্পদ বিচ্ছিন্নতার কারণে শিল্প কৃষি প্রায়শই জুনোটিক রোগের (প্রাণী থেকে মানুষের মধ্যে সংক্রামিত রোগ) ঝুঁকি কমাতে পারে বলে মনে করা হয়।
এক্সেটার ইউনিভার্সিটির নেতৃত্বে নতুন গবেষণাটি সামাজিক এবং অর্থনৈতিক কারণগুলির প্রভাব পরীক্ষা করে – কারণগুলি প্রায়শই ঐতিহ্যগত মূল্যায়নে উপেক্ষা করা হয়।
প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে নিবিড় কৃষির প্রভাব “সবচেয়ে অনিশ্চিত এবং সবচেয়ে খারাপভাবে উদীয়মান সংক্রামক রোগের (ইআইডি) ঝুঁকি বাড়াতে পারে।”
COVID-19 মহামারী EIDs, বিশেষ করে জুনোটিক ভাইরাসের প্রতি নতুন করে আগ্রহের জন্ম দিয়েছে।
উত্থান এবং বিস্তারের ঝুঁকি বিভিন্ন কারণের উপর নির্ভর করে, যার মধ্যে রয়েছে মানুষ এবং প্রাণীর মধ্যে যোগাযোগ এবং আমরা কীভাবে ভূমি ব্যবহার করি।
প্রাণিসম্পদ এই ঝুঁকিতে একটি সম্ভাব্য গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, ল্যান্ডস্কেপ গঠন করে এবং হোস্ট প্রদান করে যা উদীয়মান প্যাথোজেনগুলির উত্স বা পরিবর্ধক হিসাবে কাজ করতে পারে।
স্টিভ হিঞ্চলিফ, প্রধান লেখক, এক্সেটার বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক
যদিও এই ধরনের ঝুঁকিগুলি সাধারণত মাইক্রোবায়োলজি, বাস্তুবিদ্যা এবং পশুচিকিত্সা বিজ্ঞানের পরিপ্রেক্ষিতে মূল্যায়ন করা হয়, এই নতুন গবেষণাটি সামাজিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক কারণগুলি বিবেচনা করার প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে।
“রোগ কখনই কেবল প্যাথোজেন সংক্রমণ, এক্সপোজার এবং সংক্রামনের বিষয় নয়,” অধ্যাপক হিঞ্চলিফ বলেছেন।
“নিবিড় কৃষির প্রতিষ্ঠাতা মিথ হল যে আমরা বন্য প্রাণীদের থেকে গবাদি পশুকে আলাদা করি, যার ফলে তাদের মধ্যে রোগ সংক্রমণের ঝুঁকি দূর হয়।
“কিন্তু এই খামারগুলি বাস্তব জগতে বিদ্যমান – তাই বিল্ডিং এবং বেড়া ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে, ইঁদুর বা বন্য পাখির মতো বন্য প্রাণী প্রবেশ করতে পারে এবং শ্রমিকরা দুর্ঘটনা ঘটতে পারে৷
“একবার সামাজিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক কারণগুলি বিবেচনায় নেওয়া হলে, নিবিড় চাষের ফলে মহামারী ঝুঁকিগুলি উদ্বেগজনক।”
দস্তাবেজটি নিবিড় কৃষির সম্প্রসারণ এবং এর ফলে পরিবেশগত অবক্ষয়কে কারণ হিসাবে তুলে ধরেছে যা উদীয়মান সংক্রামক রোগের ঝুঁকি বাড়িয়ে তুলতে পারে।
এটি আরও বলেছে যে তীব্রতা “মিশ্র ল্যান্ডস্কেপ” এর দিকে নিয়ে যায় – একাধিক চাষের অনুশীলন এবং প্রকারের সাথে – যা “উত্থানশীল সংক্রামক রোগের ঝুঁকির পরিপ্রেক্ষিতে সমস্ত সম্ভাব্য বিশ্বের মধ্যে সবচেয়ে খারাপ” তৈরি করে।
বায়োসিকিউরিটি সম্পর্কে, সংবাদপত্রটি বলেছে যে কিছু খামার ব্যবসার খরচ “দুর্বল” খুঁজে পাচ্ছে, যেখানে আঞ্চলিক পার্থক্যও প্রভাব ফেলেছে।
উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপীয় খামার ভবনগুলি রক্ষণাবেক্ষণের জন্য পুরানো এবং ব্যয়বহুল হতে পারে, বড় আমেরিকান খামারগুলি নেট দিয়ে খোলা-বাতাস কংক্রিটের কাঠামো হতে থাকে (এয়ার কন্ডিশনার প্রয়োজন এড়াতে), এবং উপক্রান্তীয় অঞ্চলে, জৈব নিরাপত্তা হ্রাস করার প্রয়োজনের সাথে ভারসাম্যপূর্ণ। প্রাণীদের অতিরিক্ত গরম করা।
“ফলাফল হল একটি পরিবেশ যা জৈবিক নিয়ন্ত্রণ থেকে অনেক দূরে,” লেখক লিখেছেন।
তারা বৃহৎ খাদ্য কোম্পানি এবং জাতীয় কর্তৃপক্ষের মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কও উল্লেখ করেছে – “নিয়ন্ত্রক ক্যাপচার… এবং স্বার্থ বিচ্ছিন্ন করার অসুবিধা” প্রদর্শন করে।
সহ-লেখক ড. কিন উইং (রে) চ্যান বলেছেন: “খামার পশু উৎপাদনে জৈব নিরাপত্তা, মানককরণ এবং দক্ষতার উন্নতি একটি রোগ-মুক্ত পরিবেশ অর্জনের জন্য একটি প্রতিষেধক নয়৷
“পরিবর্তে, আমাদের গ্রহের স্বাস্থ্য, পরিবেশগত স্থায়িত্ব এবং প্রাণী কল্যাণের বিষয়ে নিবিড় খামার পশু উৎপাদনের সামাজিক-সাংস্কৃতিক প্রভাবগুলি পুনর্বিবেচনা করতে হবে।”
গবেষণা দলে রয়েছে টাফ্টস ইউনিভার্সিটি, রয়্যাল এগ্রিকালচারাল ইউনিভার্সিটি, ইউনিভার্সিটি অফ উলংগং, ক্লার্ক ইউনিভার্সিটি, কেমব্রিজ কনজারভেশন ইনিশিয়েটিভ এবং ডেভেলপমেন্ট ইনস্টিটিউট।
অর্থ প্রদানকারীদের মধ্যে স্বাস্থ্য, সংস্কৃতি এবং পরিবেশের জন্য ওয়েলকাম সেন্টার এবং ওয়েলকাম ট্রাস্ট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
কাগজটি জার্নালে প্রকাশিত হয় রয়্যাল সোসাইটি ওপেন সায়েন্সশিরোনাম: “গবাদি পশুতে জুনোটিক রোগের উদ্ভবের আপেক্ষিক ঝুঁকিতে অর্থনীতি এবং সমাজের ভূমিকা বোঝা।”
উৎস:
জার্নাল রেফারেন্স:
হিঞ্চলিফ, এস., ইত্যাদি (2024)। প্রাণিসম্পদে উদ্ভূত জুনোটিক রোগের আপেক্ষিক ঝুঁকিতে অর্থনীতি ও সমাজের ভূমিকা বুঝুন। রয়্যাল সোসাইটি ওপেন সায়েন্স. doi.org/10.1098/rsos.231709.
