ডোনাল্ড ট্রাম্পের গোপন নথির বিচার তত্ত্বাবধানকারী ফ্লোরিডার বিচারক খারিজ করেছেন সাবেক রাষ্ট্রপতিদের বিরুদ্ধে মামলা সোমবার, অ্যাপয়েন্টমেন্ট এবং তহবিল উদ্ধৃত বিশেষ উপদেষ্টা জ্যাক স্মিথ অবৈধ।
ট্রাম্পের মনোনীত প্রার্থী, মার্কিন জেলা বিচারক আইলিন ক্যানন, 93 পৃষ্ঠার রায়ে বলেছেন যে স্মিথের নিয়োগ “অবৈধ” এবং শর্তহীন। বিচারক লিখেছেন, কেরানিকে মামলাটি বন্ধ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
এই সিদ্ধান্ত নিন এটি রিপাবলিকান ন্যাশনাল কনভেনশনের প্রথম দিনে এবং সপ্তাহান্তে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির উপর একটি হত্যা চেষ্টার পরিপ্রেক্ষিতে আসে।
ট্রাম্প একটি বিবৃতিতে এই রায়ের প্রশংসা করেছেন যা শনিবারের শ্যুটিংকে উল্লেখ করেছে এবং বলেছে যে তার বিরুদ্ধে অন্যান্য ফৌজদারি মামলাও খারিজ করা উচিত। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির সাথে সরাসরি কথা বলেছে এমন একটি সূত্র জানিয়েছে যে ক্যাননের সিদ্ধান্তে তিনি “আশ্চর্য” তবে “অত্যন্ত সন্তুষ্ট”।
হোয়াইট হাউসের একজন মুখপাত্র বরখাস্ত ট্রাম্পের শ্রেণীবদ্ধ নথি মামলার তদন্ত বিচার বিভাগের কাছে উল্লেখ করেছেন। বিচার বিভাগ এবং বিশেষ কাউন্সেলের অফিস মন্তব্যের জন্য অনুরোধের সাথে সাথে সাড়া দেয়নি।
ট্রাম্পের অ্যাটর্নি, ক্রিস্টোফার কেস, ক্যাননের রায়ের প্রশংসা করেছেন।
“বিচারক ক্যানন আজ আইনের শাসন পুনরুদ্ধার করেছেন এবং আমেরিকার জন্য সঠিক আহ্বান জানিয়েছেন,” কেস একটি বিবৃতিতে বলেছে, “প্রথম থেকেই, অ্যাটর্নি জেনারেল এবং বিশেষ কৌঁসুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর প্রসিকিউটরিয়াল ক্ষমতা প্রয়োগ করার জন্য সংবিধানের বাধ্যবাধকতাকে উপেক্ষা করেছেন। সীমাবদ্ধতা।”
অ্যাটর্নি জেনারেল মেরিক গারল্যান্ড 2022 সালের নভেম্বরে স্মিথকে বিশেষ পরামর্শদাতা হিসাবে নিযুক্ত করেছিলেন, তিনি অফিস ছেড়ে যাওয়ার পরে এবং 2020 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ফলাফলকে উল্টে দেওয়ার জন্য ট্রাম্পের শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলি পরিচালনা এবং ধরে রাখার বিষয়ে ফেডারেল তদন্তের তত্ত্বাবধানের দায়িত্ব দিয়েছিলেন।
ট্রাম্পের আইনজীবীরা ফেব্রুয়ারিতে দাখিল করা আদালতের কাগজপত্রে যুক্তি দিয়েছিলেন যে সংবিধানের নিয়োগ ধারা “অ্যাটর্নি জেনারেলকে সেনেটের নিশ্চিতকরণ ছাড়াই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রসিকিউটরিয়াল ক্ষমতা প্রয়োগের জন্য একজন ব্যক্তিগত নাগরিক এবং সমমনা রাজনৈতিক মিত্র নিয়োগের অনুমতি দেয় না।” এই আচরণের জন্য মামলা করার কোন কর্তৃপক্ষ নেই।
বিশেষ কৌঁসুলির দল যুক্তি দিয়েছিল যে অ্যাটর্নি জেনারেলের “নিম্ন কর্মকর্তাদের” নিয়োগের আইনি ক্ষমতা ছিল এবং আদালতের পূর্ববর্তী সিদ্ধান্তগুলি বিশেষ প্রসিকিউটর নিয়োগের জন্য অ্যাটর্নি জেনারেলের কর্তৃত্ব নিশ্চিত করেছে।
ক্যানন অ্যাপয়েন্টমেন্টটি অনুপযুক্ত বলে মনে করেন।
“নভেম্বর 2022 সাল থেকে, বিশেষ কৌঁসুলি স্মিথ 'ক্ষমতা[তিনি]আইনত অধিকার করেন না” ব্যবহার করেছেন৷” তার ত্রুটিপূর্ণ নিয়োগের ফলে গৃহীত সমস্ত পদক্ষেপ – যার উপর তার বর্তমান বিচারকাজ ভিত্তিক বইয়ের উপর ভিত্তি করে প্রসিকিউশনের তত্ত্বাবধান সহ নির্বাহী ক্ষমতার অবৈধ অনুশীলন,” তিনি লিখেছেন।
ট্রাম্পের আইনি দলের যুক্তি ড প্রাক্তন বিশেষ আইনজীবীর বিরুদ্ধে অসফলভাবে দায়ের করা হয়েছে৷তাদের মধ্যে রয়েছে রবার্ট মুলার, যিনি 2016 সালের নির্বাচনে রাশিয়ান হস্তক্ষেপের তদন্ত তদারকি করেছিলেন এবং ডেভিড ওয়েইস, বিশেষ পরামর্শদাতা যিনি হান্টার জো-এর বিচারের তদারকি করেছিলেন।
ক্যাননের রায় রাষ্ট্রপতির ছেলের বিরুদ্ধে মামলাকে প্রভাবিত করবে কিনা তা স্পষ্ট নয়। তার সিদ্ধান্তে, ক্যানন বিশেষভাবে ওয়েইসের সাথে স্মিথের নিয়োগের বৈপরীত্য করেছিলেন কারণ ওয়েইস ইতিমধ্যেই একজন মার্কিন অ্যাটর্নি ছিলেন যখন স্মিথ তার নিয়োগের সময় ইতিমধ্যেই একজন ব্যক্তিগত নাগরিক ছিলেন।
হান্টার বিডেনের আইনজীবীরা মন্তব্য করার অনুরোধের সাথে সাথে সাড়া দেননি।
এখান থেকে, স্মিথ 11 তম সার্কিটের জন্য মার্কিন আপিল আদালতে আপিল করতে সক্ষম হবেন। আদালত মামলার শুনানির বিষয়ে নিশ্চিত এবং মৌখিক যুক্তি উপস্থাপন করতে পারে। তারপরও যদি বিচারটি ত্বরান্বিত করা হয় এবং এমনকি আপিল আদালত যদি ক্যাননের রায়কে বাতিল করে দেয়, তবে সোমবারের রায়টি গ্যারান্টি দেয় যে শ্রেণীবদ্ধ নথির মামলাটি নির্বাচনের আগে বিচারে যাবে না।
ফেডারেল নির্বাচনে হস্তক্ষেপের ক্ষেত্রে এই রায়ের সরাসরি কোনো প্রভাব পড়বে না। একমাত্র আদালত যে মামলায় বিচারককে নির্দেশ দিতে পারে, মার্কিন জেলা জজ তানিয়া চুটকান, একটি নির্দিষ্ট উপায়ে শাসন করার জন্য ডিসি সার্কিট কোর্ট অফ আপিল এবং সুপ্রিম কোর্ট।
ট্রাম্পই প্রথম চার্জ করা উদাহরণ হিসেবে গত বছরের জুন মাসের ঘটনাটিই ধরুন। অভিযোগে তাকে মিথ্যাচার ও ষড়যন্ত্রের অভিযোগ আনা হয়েছে ফেডারেল তদন্তকারীদের বিভ্রান্ত করা সংবেদনশীল তথ্য সংরক্ষণ করার জন্য যা তিনি জানতেন যে তিনি হোয়াইট হাউস ছেড়ে যাওয়ার পরে শ্রেণীবদ্ধ থাকবে।
তার সাথে যে নথিপত্রগুলি তিনি বহন করেছিলেন তাতে “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিদেশী প্রতিরক্ষা এবং অস্ত্রের সক্ষমতা সম্পর্কে তথ্য অন্তর্ভুক্ত ছিল; মার্কিন পরমাণু কর্মসূচি; সামরিক আক্রমণের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের সম্ভাব্য দুর্বলতা; এবং বিদেশী আক্রমণের প্রতিক্রিয়ায় সম্ভাব্য প্রতিশোধের পরিকল্পনা,” অভিযুক্ত ড.
2022 সালের আগস্টে, ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (এফবিআই) অনুসন্ধান পরোয়ানা কার্যকর করা ট্রাম্পের আইনজীবীরা ট্রাম্পকে আশ্বস্ত করেছেন যে এই জাতীয় সমস্ত নথি ফেরত দেওয়া হয়েছে, তবে তারা ফ্লোরিডার ট্রাম্প এস্টেটে 100 টিরও বেশি শ্রেণিবদ্ধ নথি আবিষ্কার করেছেন।
পরে তদন্তে বাধা দেওয়ার অভিযোগে তার বিরুদ্ধে অতিরিক্ত অভিযোগ আনা হয়। তিনি সব অভিযোগে দোষী নন বলে স্বীকার করেছেন।
ট্রাম্পের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনার আগে কানন এই মামলায় জড়িত ছিলেন। 2022 সালে, তিনি সাময়িকভাবে বন্ধ এফবিআই প্রমাণ পর্যালোচনা করার জন্য একটি বিশেষ মাস্টারের জন্য ট্রাম্পের অনুরোধ অনুমোদন করার সময় মার-এ-লাগোতে পাওয়া নথিগুলি পর্যালোচনা করেছে।
রায় হল উৎখাত আপিল আদালতের বিচারকদের প্যানেল যুক্তি দিয়েছিল যে ক্যানন “একজন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির জন্য আমাদের আইনে একটি অভূতপূর্ব ব্যতিক্রম তৈরি করতে চেয়েছিলেন।”
ট্রাম্পকে অভিযুক্ত করার পর, ফৌজদারি মামলাটি এলোমেলোভাবে ক্যাননের কাছে অর্পণ করা হয়েছিল এবং মামলাটি তার কঠোর পরিচালনার জন্য আইন বিশেষজ্ঞদের দ্বারা বারবার সমালোচিত হয়েছিল। মামলাটি মূলত এই বছরের শুরুতে বিচারের জন্য যাওয়ার কথা ছিল, কিন্তু ক্যানন মামলায় “অসংখ্য” মুলতুবি গতির উল্লেখ করে বিচারের তারিখ অনির্দিষ্টকালের জন্য স্থগিত করেছিল।
মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ফেডারেল নির্বাচনে হস্তক্ষেপের মামলায় ট্রাম্পের পক্ষে বহুলাংশে রায় দেওয়ার দুই সপ্তাহ পরে ক্যাননের রায় আসে। উচ্চ আদালত রায়ে বলা হয়েছিল যে তার অনাক্রম্যতা রয়েছে চাটকানকে অবশ্যই নির্ধারণ করতে হবে যে রাষ্ট্রপতি হিসাবে তার কিছু পদক্ষেপ মামলা গ্রহণের আগে আনুষ্ঠানিকভাবে রাষ্ট্রপতির ছিল।
ওয়াশিংটন, ডিসি, মামলাটি মূলত মার্চ মাসে বিচারের জন্য যাওয়ার কথা ছিল কিন্তু উচ্চ আদালত অনাক্রম্যতার সমস্যাগুলির সাথে লড়াই করার কারণে এটি স্থগিত রাখা হয়েছে এবং মামলাটি বিচারে যাওয়ার আগে চুটকানকে “অফিসিয়াল আচরণ” ইস্যুতে সিদ্ধান্ত নিতে হবে। নির্বাচনের আগেই শুরু হতে পারে। তবে এই মামলায় স্মিথের নিয়োগকে চ্যালেঞ্জ করেননি ট্রাম্পের আইনজীবীরা এখন এটা করতে পারে কামান শাসন দেওয়া.
অনাক্রম্যতার রায় ট্রাম্পের উপরও কিছুটা প্রভাব ফেলতে পারে রাজ্য নির্বাচনে হস্তক্ষেপ মামলা জর্জিয়া, তবে মামলাটি কমপক্ষে অক্টোবর পর্যন্ত স্থগিত রয়েছে যখন একটি আপিল আদালত ফুলটন কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নি ফানি উইলিসের মামলাটি অযোগ্য ঘোষণা করা উচিত কিনা তা নিয়ে যুক্তি শুনবে।
ট্রাম্পকে মার্চে নিউইয়র্কে 34টি ব্যবসায়িক রেকর্ড ভুয়া অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং গত সপ্তাহে তার সাজা হওয়ার কথা ছিল। মামলায় বিচারক মো সাজা স্থগিত করুন এটি অন্তত সেপ্টেম্বর পর্যন্ত ছিল না যে ট্রাম্পের আইনজীবীরা অনাক্রম্যতার রায়ের কারণে দোষী সাব্যস্ত হওয়া উচিত বলে যুক্তি দিয়ে নথি দাখিল করেছিলেন। তারা উল্লেখ করেছে যে বিচারের কিছু প্রমাণ হোয়াইট হাউসে ট্রাম্পের অফিসিয়াল আচরণ জড়িত। ম্যানহাটন জেলা অ্যাটর্নি অফিস বরখাস্ত বা নতুন বিচারের বিরোধিতা করেছে।
বিচারপতিরা রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠের সাথে 6-3 সম্মত হন ক্লারেন্স টমাস মনে করা হচ্ছে স্মিথকে স্পেশাল প্রসিকিউটর হিসেবে নিয়োগ দেওয়া হলে নিয়োগের সাংবিধানিক ক্ষমতা লঙ্ঘন হতে পারে।
“যদি বিশেষ প্রসিকিউটরের ভূমিকা সংজ্ঞায়িত করে এমন কোনও আইন না থাকে, তবে তিনি এই মামলা পরিচালনা করতে পারবেন না, একজন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিকে ছেড়ে একজন ব্যক্তিগত নাগরিক অপরাধমূলকভাবে বিচার করতে পারে না।
ট্রাম্পের অ্যাটর্নিরা গত সপ্তাহে ক্যাননের কাছে থমাসের মতামত উপস্থাপন করেছেন, বলেছেন এটি “নিয়োগ এবং বরাদ্দের বিধান সম্পর্কিত গতিতে শক্তি যোগ করে।”
এ উত্তর শুক্রবার, স্মিথের কার্যালয় পাল্টা বলেছে যে “একক-বিচারক সর্বসম্মত ভোট … এই আদালতকে আবদ্ধ করে না বা একটি বিশেষ প্রসিকিউটর নিয়োগের জন্য অ্যাটর্নি জেনারেলের কর্তৃত্বের বিষয়টি বিবেচনা করে সমস্ত আদালতের অভিন্ন উপসংহার থেকে প্রস্থান করার জন্য যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি প্রদান করে না।” .
