বয়ঃসন্ধি অবরোধকারীদের উপর নিষেধাজ্ঞা পূর্বের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল স্বাস্থ্য সচিবের 'ব্যক্তিগত মতামত' এবং 'ক্লিনিকাল বা অন্যান্য বৈজ্ঞানিক পরামর্শ না নিয়ে' প্রয়োগ করা হয়েছে, উচ্চ আদালত শুনেছেন
ক্যাম্পেইন গ্রুপ ট্রান্সঅ্যাকচুয়াল, এবং একজন যুবক যার নাম প্রকাশ করা যাচ্ছে না, এখন-ছায়া স্বাস্থ্য সচিবের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য একটি বিড করছে ভিক্টোরিয়া অ্যাটকিন্স বয়ঃসন্ধি অবরোধকারীদের উপর তথাকথিত 'নিষিদ্ধ আদেশ' আরোপ করা, যা বয়ঃসন্ধি বিলম্বিত করার জন্য যৌন হরমোনের প্রাকৃতিক উৎপাদনকে দমন করে।
শুক্রবার এক শুনানিতে হাইকোর্টে ওই গ্রুপ ও তরুণের পক্ষে আইনজীবী এ তথ্য জানান লন্ডন যে গৌণ আইন পূর্ববর্তী দ্বারা প্রণীত সরকার 29 মে, যা ইউরোপীয় বা ব্যক্তিগত প্রেসক্রিপশন থেকে ওষুধের প্রেসক্রিপশনকে বাধা দেয় এবং সীমাবদ্ধ করে এনএইচএস ক্লিনিকাল ট্রায়ালের মধ্যে বিধান, বেআইনী ছিল.
দ্য স্বাস্থ্য ও সামাজিক পরিচর্যা বিভাগ (DHSC) এবং স্বাস্থ্য অধিদপ্তর ইন উত্তর আয়ারল্যান্ড দাবি রক্ষা করছেন এবং বলেছেন মামলা খারিজ করা উচিত।
এনএইচএস-এর শিশুদের লিঙ্গ পরিষেবাগুলিতে ডঃ হিলারি কাসের দীর্ঘ-প্রতীক্ষিত Cass পর্যালোচনা প্রকাশের পরে এই আইনটি এসেছে, যেখানে বলা হয়েছে যে বয়ঃসন্ধি ব্লকার এবং হরমোন ব্যবহারের বিষয়ে গবেষণা এবং প্রমাণের অভাবের কারণে শিশুদের হতাশ করা হয়েছে।
পূর্ববর্তী রক্ষণশীল সরকার দ্বারা জরুরি নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করা হলেও, শুক্রবার হাইকোর্টকে বলা হয়েছিল যে এটি নতুন শ্রম মন্ত্রীদের দ্বারা স্থায়ী করা হতে পারে।
DHSC-এর নির্দেশের পরে শুক্রবার সকালে একটি ইমেলে, সরকারী আইনি বিভাগের আইনজীবীরা বলেছেন: 'সরকার ক্যাস রিভিউ বাস্তবায়নে সমর্থন করে এবং এই কার্যধারার ফলাফলের সাপেক্ষে, জরুরী নিষেধাজ্ঞার আদেশ পুনর্নবীকরণ করার জন্য মনস্থির করে। উপযুক্ত পরামর্শ সাপেক্ষে এটিকে স্থায়ী নিষেধাজ্ঞায় রূপান্তর করতে।
'সরকার ক্যাস রিভিউ-এর সুপারিশ অনুযায়ী তরুণদের সামগ্রিক যত্ন প্রদানের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।'
শুনানির পরে একটি বিবৃতিতে, স্বাস্থ্য ও সামাজিক যত্নের রাজ্যের সচিব, ওয়েস স্ট্রিটিং বলেছেন: 'আমরা সর্বদা শিশুদের সুরক্ষাকে প্রথমে রাখব।
'আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি ডাঃ ক্যাসের পর্যালোচনার দ্বারা অবহিত করা অব্যাহত থাকবে, যেখানে দেখা গেছে যে 18 বছরের কম বয়সীদের জন্য বয়ঃসন্ধি ব্লকাররা নিরাপদ ছিল তা দেখানোর জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ নেই।
'এই নিষেধাজ্ঞা বেসরকারি খাতকে এনএইচএসের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ করে। আমরা তরুণদের তাদের প্রাপ্য প্রমাণের নেতৃত্বে যত্ন প্রদান করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।'
শুনানির সময়, বিচারক মিসেস জাস্টিস ল্যাংকে বলা হয়েছিল যে ক্যাম্পেইন গ্রুপের ব্যারিস্টার দ্বারা 'কয়েক দিনের নোটিশের সাথে প্রবর্তিত ফৌজদারি নিষেধাজ্ঞা' হিসাবে বর্ণনা করা জরুরি আদেশটি 1,000 টিরও বেশি শিশুর জন্য 'খুব বাস্তব মানবিক মূল্য' হতে পারে। তাদের পরিবার।
জেসন কপেল কেসি, গোষ্ঠী এবং তরুণ ব্যক্তির পক্ষে, আদালতকে বলেছিলেন যে 'স্বাস্থ্যের জন্য গুরুতর বিপদ এড়াতে অবিলম্বে কার্যকর' ওষুধ বিক্রি এবং সরবরাহ নিষিদ্ধ করার জন্য একটি জরুরি প্রক্রিয়ার অধীনে আদেশটি করা হয়েছিল।
মিঃ কপেল পরে বলেছিলেন যে মিসেস অ্যাটকিন্স 'ক্যাস রিভিউয়ের সিদ্ধান্তের বিষয়ে তার ব্যক্তিগত মতামতের ভিত্তিতে কাজ করেছিলেন' এবং বলেছিলেন যে পর্যালোচনাটি বয়ঃসন্ধি ব্লকারদের রোগীর স্বাস্থ্যের জন্য বিপদ হিসাবে চিহ্নিত করেনি বরং সিদ্ধান্তে এসেছে যে তাদের সম্পর্কে প্রমাণের অভাব ছিল। ব্যবহার
লিখিত জমাদানে, মিঃ কপেল বলেছিলেন যে প্রাক্তন মন্ত্রী 'এই মতামতগুলির বিষয়ে ক্লিনিকাল বা অন্যান্য বৈজ্ঞানিক পরামর্শ না নিয়েই এগিয়ে গিয়েছিলেন এবং এমন কর্মকর্তাদের অগ্রাহ্য করেছিলেন যারা বৃহত্তর পরামর্শ চেয়েছিলেন এবং তাকে অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ শিশুদের উপর আত্ম-ক্ষতি এবং আত্মহত্যা সহ গুরুতর প্রভাবের বিষয়ে সতর্ক করেছিলেন। অল্পবয়সী যারা ইতিমধ্যেই চিকিৎসা শুরু করেছে'।
মিঃ কপেল পরে আদালতকে বলেছিলেন যে কেন বয়ঃসন্ধি ব্লকারকে 'স্বাস্থ্যের জন্য গুরুতর বিপদ' হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল সে সম্পর্কে মিস অ্যাটকিন্সের যুক্তি নির্ধারণের জন্য কোনও মন্ত্রীর জমা দেওয়া হয়নি।
তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন: 'অনুমানযোগ্য এবং প্রকৃতপক্ষে ভবিষ্যদ্বাণী করা ফলাফল… লিঙ্গ ডিসফোরিয়ায় ভুগছেন এমন বিপুল সংখ্যক তরুণ-তরুণী হয় যারা বয়ঃসন্ধি ব্লকারদের সাথে চিকিত্সার কোর্স শুরু করার আশা করছেন বা যারা একটি কোর্স শুরু করেছেন।'
জুলিয়ান মিলফোর্ড কেসি, দুটি সরকারী সংস্থার জন্য, বলেছেন যে মিসেস অ্যাটকিনস 'সুরক্ষিত শিশুদের স্বাস্থ্য সংক্রান্ত বিষয়ে সতর্কতামূলক পদ্ধতি অবলম্বন করার সম্পূর্ণ অধিকারী'।
ব্যারিস্টার লিখিত জমাতে বলেছেন যে ছায়া স্বাস্থ্য সচিব একটি 'জটিল মূল্যায়ন, ক্লিনিকাল রায়ের আবেদনের সাথে জড়িত, যার সাথে আদালতের হস্তক্ষেপে ধীর হওয়া উচিত' এর পরে তার উপসংহার দিয়েছেন।
আদালত শুনেছে যে NHS ইংল্যান্ড 2024 সালের মার্চ মাসে একটি নীতি প্রকাশ করেছে যা বলে যে বয়ঃসন্ধি ব্লকাররা লিঙ্গ ডিসফোরিয়ায় আক্রান্ত শিশুদের জন্য আর একটি 'রুটিন' চিকিত্সার বিকল্প নয়।
মিঃ মিলফোর্ড বলেছেন যে এটি ব্যক্তিগত প্রেসক্রাইবার বা অনলাইন বিদেশী পরিষেবাগুলির দ্বারা বয়ঃসন্ধি ব্লকারদের প্রেসক্রিপশনের উপর 'সরাসরি প্রভাব' নেই।
তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন: 'এটি বাম ফাঁকগুলি যার মাধ্যমে বয়ঃসন্ধি ব্লকারগুলি NHS সিস্টেম এবং সেখানে যে ক্লিনিকাল তত্ত্বাবধান এবং সুরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন করা হয়েছিল তার বাইরে নির্ধারিত হতে পারে।'
মিঃ মিলফোর্ড যোগ করেছেন: 'সেক্রেটারি অফ স্টেট এই উপসংহারে পৌঁছানোর সম্পূর্ণ অধিকারী ছিলেন যে “স্বাস্থ্যের জন্য গুরুতর বিপদ” ছিল এবং জরুরি শক্তির ব্যবহার… ন্যায্য ছিল।
ব্যারিস্টার পরে বলেছিলেন যে আইনটি কেবল বয়ঃসন্ধি অবরোধকারীদের অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করে এবং 'বিস্তৃত লিঙ্গ স্বাস্থ্যসেবা পথ'-এ অ্যাক্সেসকে বাধা দেয় না।
মিঃ মিলফোর্ড আরও বলেছিলেন যে সিদ্ধান্তের বিষয়ে বৃহত্তর পরামর্শের ফলে আদেশটিকেই 'ক্ষুন্ন করার' ঝুঁকি ছিল।
তিনি বলেছিলেন: 'যদি তরুণরা সচেতন থাকত যে সরকার বয়ঃসন্ধি অবরোধকারীদের প্রেসক্রিপশনের উপর এখনও অবাস্তব বিধিনিষেধ নিয়ে পরামর্শ করছে, তবে জরুরি বিধিনিষেধ কার্যকর হওয়ার আগে প্রেসক্রিপশন পাওয়ার জন্য তাদের চিকিত্সা শুরু করার জন্য তাদের উত্সাহিত করত। .'
মিসেস জাস্টিস ল্যাংয়ের সামনে শুনানি শুক্রবার শেষ হবে এবং পরবর্তী তারিখে লিখিতভাবে প্রত্যাশিত সিদ্ধান্ত হবে৷
আমাদের ইমেল করে আমাদের সংবাদ দলের সাথে যোগাযোগ করুন webnews@metro.co.uk.
এই ধরনের আরো গল্পের জন্য, আমাদের নিউজ পেজ চেক করুন.
আরও: এই পিলটি এসটিআই প্রতিরোধ করতে পারে – তাহলে কেন এটি পেতে আমাদের পক্ষে এত কঠিন?
আরও: করোনেশন স্ট্রিট ফ্যান দৃশ্যে স্যু নিকোলসের ক্যান্সার দেখেছিল এবং তার জীবন বাঁচাতে পারে
আরও: আমার বোন এবং আমি বুঝতে পারিনি যে এই সাপ্তাহিক কার্যকলাপ আমাদের জীবনকে কতটা পরিবর্তন করবে
আপনার প্রয়োজনীয়-জানা সর্বশেষ খবর, ভালো গল্প, বিশ্লেষণ এবং আরও অনেক কিছু পান
এই সাইটটি reCAPTCHA এবং Google দ্বারা সুরক্ষিত গোপনীয়তা নীতি এবং সেবা পাবার শর্ত আবেদন
