জার্নালে প্রকাশিত সাম্প্রতিক এক গবেষণায় ড অ্যালকোহল ক্লিনিকাল এবং পরীক্ষামূলক গবেষণা, গবেষকরা তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে সাধারণ মদ্যপানের প্রেরণা এবং জনসংখ্যার সাথে তাদের সম্পর্ক, দিনের সময় (সপ্তাহের দিন বনাম সপ্তাহান্তে) এবং মদ্যপানের ধরণগুলি পরীক্ষা করেছেন। তারা ভবিষ্যতে অ্যালকোহল অপব্যবহারের হস্তক্ষেপগুলিকে অবহিত করতে পারে এমন কারণগুলি সনাক্ত করতে একটি 14-দিনের প্রশ্নাবলী-ভিত্তিক দৈনিক জরিপ ব্যবহার করেছিল।”পান করতে আগ্রহী না” মদ্যপানের সবচেয়ে সাধারণ কারণ, গবেষণায় দেখা গেছে নিয়ন্ত্রণ (83.4%), তারপরে “মাতাল হতে চাই না” (81.8%)। যারা অ্যালকোহলের জন্য অন্যান্য ওষুধ প্রতিস্থাপন করেছিলেন তাদের মধ্যে গাঁজা সবচেয়ে বেশি উল্লেখ করা হয়েছিল (81.8%)।
সামগ্রিকভাবে, এই ফলাফলগুলি হাইলাইট করে যে “ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তগুলি” যুবকদের মধ্যে বিরত থাকার প্রধান অন্তর্নিহিত কারণ গঠন করে এবং পরিস্থিতিগত বাধাগুলিকে নির্দেশ করে (যেমন আর্থিক উদ্বেগ) যা চিকিত্সক এবং নীতিনির্ধারকরা ভবিষ্যতে অ্যালকোহল-কেন্দ্রিক হস্তক্ষেপের লক্ষ্যে কাজে লাগাতে পারেন এই উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ জনসংখ্যার জন্য।
অধ্যয়ন: যুবক-যুবতীরা প্রতিদিন মদ্যপান না করার কারণগুলির ব্যাপকতা এবং সম্পর্কিত কারণগুলিইমেজ ক্রেডিট: আন্দ্রে চেরকাসভ/শাটারস্টক
পটভূমি
মার্কিন পদার্থ অপব্যবহার এবং মানসিক স্বাস্থ্য পরিষেবা প্রশাসন (SAMHSA, 2022) এর একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে যুবকদের (18-25 বছর বয়সী) মধ্যে অ্যালকোহল সবচেয়ে সাধারণ অপব্যবহারের ড্রাগ। অ্যালকোহল এই দুর্বল বয়স গোষ্ঠীতে যথেষ্ট নেতিবাচক প্রভাব ফেলে বলে পরিচিত, যা সড়ক দুর্ঘটনা, শারীরিক ও যৌন নির্যাতন এবং লিভারের সিরোসিসের মতো শারীরবৃত্তীয় ট্রমা বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে।
যদিও জনস্বাস্থ্য পরিষেবার হস্তক্ষেপগুলি ধীরে ধীরে অ্যালকোহল সেবন (এবং এর সাথে সম্পর্কিত রোগ) হ্রাস করছে, তবে তরুণদের মধ্যে অ্যালকোহল সেবন এখনও অন্যান্য বয়সের গোষ্ঠীর তুলনায় অনেক বেশি। 2022 সালের হিসাবে, অ্যালকোহল অপব্যবহার এবং অ্যালকোহলিজম সম্পর্কিত ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট এবং অন্যান্যদের রিপোর্টগুলি এখনও খুঁজে পেয়েছে যে 30.5% এবং 9.5% যুবক যথাক্রমে দ্বিপাক্ষিক মদ্যপান এবং উচ্চ-তীব্র মদ্যপানে (এইচআইডি) জড়িত। একসাথে নেওয়া, এই সাহিত্যটি এর বিশ্বব্যাপী প্রভাব রোধ করার প্রাথমিক পদক্ষেপ হিসাবে মদ্যপানের বিরুদ্ধে অন্তর্নিহিত প্রেরণা এবং প্রেরণা উভয়ই বোঝার প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে।
কয়েক দশকের গবেষণা পদার্থ অপব্যবহারের জন্য প্রক্সিমাল ঝুঁকির কারণ হিসাবে “কারণ এবং প্রেরণা” (মোকাবিলা, সামাজিক বৃদ্ধি এবং সম্মতি) ভূমিকাকে অনুমান এবং পরীক্ষা করেছে। মোকাবিলা এবং সম্মতি মদ্যপানের জন্য ঘন ঘন উদ্ধৃত কারণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। আশ্চর্যজনকভাবে, “পান না করার কারণগুলি” প্রায়ই সাহিত্যে উপেক্ষা করা হয়, বিশেষ করে রুটিন সার্ভেতে। এটি নীতিনির্ধারকদের পক্ষে মদ্যপানের অনুভূত ক্ষতি সম্পর্কে তথ্য পাওয়া প্রায় অসম্ভব করে তোলে। অধিকন্তু, জনসংখ্যা, মদ্যপানের ধরণ এবং মদ্যপানের সময়কালের মতো বিভ্রান্তিকর ভেরিয়েবলের প্রভাব অধ্যয়ন করা রয়ে গেছে।
গবেষণা সম্পর্কে
এই অধ্যয়নের লক্ষ্য দুটি প্রধান প্রশ্নের উত্তর দেওয়া: 1. অল্পবয়স্ক প্রাপ্তবয়স্ক মদ্যপানকারীরা যারা নিয়মিত মদ্যপান করেন তারা কত ঘন ঘন মদ্যপান ছেড়ে দেন এবং তাদের ছেড়ে দেওয়ার সাধারণ কারণ কী? 2. প্রশ্ন 1 এর ফলাফল পরিবর্তন করার ক্ষেত্রে বিভ্রান্তিকর ভেরিয়েবল (জনসংখ্যা, সময়, অনুপ্রেরণা এবং মদ্যপানের আচরণ) কী ভূমিকা পালন করে?
অংশগ্রহণকারী দলটি ইয়ুথ ডেইলি লাইফ (YADL) অধ্যয়ন (বছর 4-2022 ডেটাসেট) থেকে এসেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জাতীয়ভাবে প্রতিনিধিত্বকারী YADL গবেষণায় তালিকাভুক্ত 14,502 অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে 1,208 জনের ডেটা অনুপস্থিত ছিল এবং 10,262 30-দিনের মদ্যপানের (যোগ্যতার মানদণ্ড) রিপোর্ট করেনি এবং তাই বর্তমান বিশ্লেষণ থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। চার বছরের ফলো-আপ সময়কালে অতিরিক্ত 1,439 জন অংশগ্রহণকারী হারিয়ে গেছে। একটি বেসলাইন সমীক্ষা (30 মিনিট) এবং 14টি দৈনিক প্রশ্নাবলীর (5-7 মিনিট) মাধ্যমে ডেটা সংগ্রহ করা হয়েছিল, প্রতিটিতে 12টি প্রশ্ন রয়েছে যা অংশগ্রহণকারীদের সেই দিন পান করার বিষয়ে তাদের আপত্তি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে।
বিভ্রান্তিকর ডেটা বিশ্লেষণের উদ্দেশ্যে, অংশগ্রহণকারীদের মদ্যপানের অভ্যাসগুলিকে নিয়মিত মদ্যপান (একটি সারিতে 5 টিরও কম পানীয়), দ্বিপাক্ষিক পানীয় (দিনে 5 বা তার বেশি পানীয়) এবং উচ্চ-তীব্র মদ্যপান (HID; 10 বা তার বেশি) এর মধ্যে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। একদিনে পানীয়)। ড্রিংকিং মোটিভস প্রশ্নাবলী (DMQ-R; 20 আইটেম) দ্বৈত মদ্যপান বা HID এর জন্য অংশগ্রহণকারীদের কারণ/প্রেরণা মূল্যায়ন করতে ব্যবহৃত হয়েছিল। YADL জনসংখ্যা সংক্রান্ত ডেটা অংশগ্রহণকারীদের লিঙ্গ, জাতি এবং বর্তমান কলেজের অবস্থা (> বা <4 বছরের কলেজ শিক্ষা) জিজ্ঞাসা করতে ব্যবহৃত হয়েছিল। পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণে বর্ণনামূলক এবং বহুস্তরীয় লজিস্টিক রিগ্রেশন মডেল অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যা বিভ্রান্তিকর ভেরিয়েবলের জন্য সামঞ্জস্যপূর্ণ দিন-স্তর এবং ব্যক্তি-স্তরের ভবিষ্যদ্বাণী প্রকাশ করে।
গবেষণা ফলাফল
প্রাথমিকভাবে গবেষণায় অন্তর্ভুক্ত 14,502 YADL অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে এবং 2,000 এরও বেশি অংশগ্রহণকারীদের বেসলাইনে স্ক্রীন করা হয়েছে, শুধুমাত্র 765 জন সম্পূর্ণ দৈনিক প্রশ্নাবলী প্রদান করেছে এবং চূড়ান্ত বিশ্লেষণে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। পরিসংখ্যানগত মূল্যায়ন দেখিয়েছে যে “আমি পান করতে আগ্রহী নই” মদ্যপান ছেড়ে দেওয়ার সবচেয়ে সাধারণ কারণ ছিল (83.4%), প্রায় 97.2% অংশগ্রহণকারী 14 দিনের সমীক্ষার সময় অন্তত একবার এই কারণটি উল্লেখ করেছেন। “আমি মাতাল হতে চাই না,” “আমি চাই না অ্যালকোহল অধ্যয়ন/কাজে হস্তক্ষেপ করুক,” এবং “আমি সাধারণত কর্মদিবসে মদ্যপান করি না” মদ্যপান ছেড়ে দেওয়ার অন্যান্য সাধারণ কারণ ছিল (81.8% হিসাবে অ্যাকাউন্টিং, যথাক্রমে 58.4%, এবং 58.7%)।
72.6% অংশগ্রহণকারী, যাদের বেশিরভাগই মহিলা, মদ্যপান না করার কারণ হিসাবে অ্যালকোহলের চেয়ে অর্থকে অগ্রাধিকার দেওয়ার বিষয়টি হাইলাইট করেছেন। প্রায় 1/3রাস্তা অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে (29.5%) অ্যালকোহলের পরিবর্তে বিভিন্ন ওষুধ ব্যবহার করে রিপোর্ট করেছেন, গাঁজা (81.8%) সবচেয়ে সাধারণ বিকল্প।
জনসংখ্যার বিশ্লেষণ দেখায় যে অর্থ, হ্যাংওভার বা শখের মতো কারণে পুরুষদের তুলনায় মহিলারা মদ্যপান ছেড়ে দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি। উত্সাহজনকভাবে, কলেজ শিক্ষার বছরগুলি ইতিবাচকভাবে অ্যালকোহল এবং মাদকদ্রব্য থেকে বিরত থাকার সাথে যুক্ত ছিল, যা ক্যাম্পাসে পদার্থের অপব্যবহার বিরোধী হস্তক্ষেপ কর্মসূচির ফ্রিকোয়েন্সির কারণে হতে পারে। আশ্চর্যজনকভাবে, মদ্যপান এবং মদ্যপানের বিরুদ্ধে HID-এর কিছু পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ সম্পর্ক ছিল, একমাত্র ব্যতিক্রম হল “আমি ইদানীং হাংওভার ছিলাম।”
…ব্যক্তিগত স্তরে, দ্বিপাক্ষিক মদ্যপান (বনাম মাঝারি) এবং HID (বনাম মধ্যপন্থী) সম্মত হওয়ার একটি বৃহত্তর সম্ভাবনার সাথে যুক্ত ছিল “আমি সম্প্রতি হাঙ্গাওভার করেছি” এবং “আমি পান করি না” সম্মত হওয়ার সম্ভাবনা কম। যারা আরও মোকাবিলা করার অনুপ্রেরণাকে সমর্থন করেছেন তারা “অ্যালকোহল ছাড়া অন্য জিনিস কিনতে আমার অর্থের প্রয়োজন” এবং “আমি যখন পান করি তখন আমি আমার পরিবার/বন্ধুদের অসুখী করি।” যারা আরও শক্তিশালী করার উদ্দেশ্য সমর্থন করে তারা “আমি অ্যালকোহলের পরিবর্তে অন্য ড্রাগ ব্যবহার করি” এর সাথে একমত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি এবং “আমি অ্যালকোহল পান করি না” এর সাথে একমত হওয়ার সম্ভাবনা কম। যারা বেশি সঙ্গতিপূর্ণ উদ্দেশ্যগুলিকে সমর্থন করে তাদের সমর্থন করার সম্ভাবনা বেশি ছিল “আমার সাথে মদ্যপান করার মতো কেউ নেই,” “আমি যখন পান করি তখন আমি পরিবার/বন্ধুদের বিরক্ত করি” এবং “আমি কোয়ারেন্টাইনে আছি বা অসুস্থ।”
উপসংহারে
এই গবেষণার ফলাফলগুলি মদ্যপানের ঝুঁকির (মদ্যপান এবং বিরত থাকার কারণ) প্রেরণামূলক মডেলগুলির দীর্ঘস্থায়ী শূন্যতা পূরণ করতে সহায়তা করে। ফলাফলগুলি হাইলাইট করে যে মদ্যপান ত্যাগ করার অনুপ্রেরণা মূলত অর্থ, মোকাবিলা এবং সম্মতির সমস্যা দ্বারা প্রভাবিত একটি ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত। উত্সাহজনকভাবে, কলেজগামী এবং বিরত থাকা অংশগ্রহণকারীদের তুলনা পরামর্শ দেয় যে ক্যাম্পাসের হস্তক্ষেপ কর্মসূচি তরুণদেরকে শুধুমাত্র অ্যালকোহল নয়, অন্যান্য মাদকদ্রব্য থেকেও বিরত থাকতে প্ররোচিত করতে পারে। একসাথে নেওয়া, এই ফলাফলগুলি যুবকদের মধ্যে অ্যালকোহল এবং এর সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকিপূর্ণ আচরণের উপর নির্ভরতা কমাতে সহায়তা করার জন্য বিস্তৃতভাবে বিতরণ করার জন্য অবহিত এবং ব্যক্তিগতকৃত হস্তক্ষেপ কর্মসূচির প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে।
জার্নাল রেফারেন্স:
- আর্টারবেরি, বিজে, পিটারসন, এসজে, শেপিস, টিএস এবং প্যাট্রিক, এমই প্রবলেন্স এবং যুবকদের মধ্যে মদ্যপান না করার কারণগুলির সম্পর্ক। অ্যালকোহল: ক্লিনিকাল এবং পরীক্ষামূলক গবেষণাDOI: 10.1111/acer.15349, https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/acer.15349