বরখাস্ত করা পুলিশ অফিসার শচীন ওয়াজে 2003 সালে 27 বছর বয়সী সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার খাজা ইউনূসের কথিত হেফাজতে মৃত্যুতে অনুমোদনকারী হওয়ার আবেদন করেছেন, রাজ্য সিআইডি (অপরাধ তদন্ত বিভাগ) জানিয়েছে। তিনি এই মামলার প্রধান অভিযুক্ত এবং জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন ইউনু 2003 সালে। শ্রীলঙ্কা। যেদিন তাকে শেষ জীবিত দেখা গিয়েছিল।
ঘটনার 21 বছর পর, ওয়াজে গত মাসে মামলার অনুমোদনকারী হওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, দাবি করেছিলেন যে ইউনূসকে কখনও তার কাছে হস্তান্তর করা হয়নি। তার আবেদনে ওয়াটস বলেছিলেন যে তিনি কাছাকাছি ছিলেন না এবং ইউনূসকে কোনো সময় আক্রমণ করেননি।
বিশেষ প্রসিকিউটর প্রদীপ ঘরতের মাধ্যমে ওয়াজের আবেদনের অনুমোদনের বিরুদ্ধে সিআইডির দায়ের করা একটি আবেদনে, পুলিশ কর্মকর্তাসহ সাক্ষীদের সাক্ষ্য থেকে জানা যায় যে ওয়াজে সেদিন ইউনূসকে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন। “সাক্ষীরা… বলেছেন যে 6 জানুয়ারী, 2003 তারিখে, আবেদনকারী/অভিযুক্ত (ওয়াজে) মৃত খাজা ইউনূসকে দুপুর 12:30 টায় এবং তার পরে সারা দিন জেরা করেন। সুতরাং, সত্য যে তিনি শুধুমাত্র মঞ্চে ছিলেন। নিহতের নিখোঁজ হওয়ার যে যুক্তি তৈরি করা হবে তা ভুল,” বলেছে সিআইডি।
ওয়াজে, অন্য তিনজন পুলিশ অফিসারের সাথে ভারতীয় দণ্ডবিধির অধীনে হত্যা এবং প্রমাণ ধ্বংস সহ অভিযোগের মুখোমুখি হয়, সিআইডি অভিযোগ করে যে তারা একটি মিথ্যা গল্প তৈরি করেছিল যে ইউনূস 6 জানুয়ারী, 2003-এ ঔরঙ্গাবাদে নিয়ে যাওয়ার সময় পালিয়ে গিয়েছিল। যদিও তিনি মারা যান। নির্মমভাবে মারধরের পর হেফাজতে।
2002 সালের ঘাটকোপার বিস্ফোরণের তদন্তে জড়িতদের মধ্যে ইউনূস ছিলেন একজন। ইউনূসের সাথে যাদের গ্রেপ্তার করা হয়েছিল তারা হয় খালাস বা সব অভিযোগ থেকে বরখাস্ত হয়েছিল। তাদের মধ্যে একজন সাক্ষ্য দেন যে, ৬ জানুয়ারি ২০০৩-এ তিনি ইউনূসকে ক্রাইম ব্রাঞ্চে হামলা ও রক্ত বমি করতে দেখেছিলেন।
সিআইডি 2005 সালে হাইকোর্টে দায়ের করা একটি পিটিশন সহ অন্যান্য নথিও উদ্ধৃত করেছে, যেখানে দাবি করা হয়েছে যে ওয়াজে একটি দাখিল জমা দিয়েছেন যা তিনি ক্রাইম ব্রাঞ্চে রিপোর্ট করেছিলেন এবং 5 জানুয়ারী, 2003-এ ইউনূসকে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন। এটি একটি বিচার বিভাগীয় তদন্তকেও নির্দেশ করে যেখানে ওয়াজে কথিতভাবে বলেছেন যে তিনি অংশগ্রহণ করেছিলেন।
সিআইডি জানায়, ওয়াজে তার বর্তমান আবেদনে ইউনূসকে হস্তান্তরের বিষয়টি অস্বীকার করেছেন। “(এটি) স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত করে যে আবেদনকারী/অভিযুক্ত ব্যক্তি তার বিরুদ্ধে প্রমাণ থেকে সত্য বা কোনো অপরাধমূলক তথ্য প্রকাশ করবে না এবং এই আদালতকে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করবে…”
ব্যুরো অফ ক্রিমিনাল ইনভেস্টিগেশন আরও বলেছে যে ওয়াজে তার আবেদনে প্রসিকিউটরদের কাছে মন্তব্য করেছিলেন যে “তার কোন কর্তৃত্ব নেই।” অতিরিক্তভাবে, সিআইডি বলেছে যে ওয়াজেকে অন্যান্য “সংবেদনশীল” মামলায় আটক করা হয়েছে, যার মধ্যে থানের বাসিন্দা মনসুখ হিরান এবং অ্যান্টিলিয়া সন্ত্রাসীদের কথিত হত্যাকাণ্ড রয়েছে। আদালত এখন আত্মপক্ষ সমর্থনের সিদ্ধান্ত নেবে।
