একজন প্যারিশ যাজক সিসিটিভিতে ধরা পড়েছেন এবং একটি গির্জার রবিবারের সংগ্রহ থেকে £200 চুরি করার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন।
ফাদার ফরচুনাতো প্যান্টিসানো অভিযোগের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন কিন্তু সাক্ষী বাক্সে খুব অপ্রত্যাশিত পারফরম্যান্স দিয়েছেন এবং ম্যাজিস্ট্রেট বলেছেন তার প্রমাণ তার প্রসিকিউশনকে সাহায্য করবে।
ইতালীয় বংশোদ্ভূত পুরোহিতকে 2013 সালে ওয়েস্টমিনস্টার অ্যাবেতে নিযুক্ত করা হয়েছিল এবং বর্তমানে ফুলহ্যামের টাইনেমাউথ স্ট্রিটের আওয়ার লেডি অফ পারপেচুয়াল হেল্প চার্চে থাকেন৷
লোক, 44, কাউন্সিলে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে লন্ডন ৭ জানুয়ারি দিনের দ্বিতীয় জামাতের পর ম্যাজিস্ট্রেট আদালত থেকে টাকা চুরি হয় এবং ফেরত দেওয়া হয়নি।
Fr Pantisano, যিনি একটি প্রাক-সাজা প্রতিবেদনে 17 সেপ্টেম্বর পর্যন্ত জামিন পেয়েছিলেন, তাকে মেরিলেবোনের হেয়ারউড অ্যাভিনিউতে সেন্ট এডওয়ার্ডস কনভেন্টে বাসস্থানে যেতে হয়েছিল।
বিচারে শোনা যায় যে তাকে প্যারিশ স্বেচ্ছাসেবক জন ম্যাকগ্রানাহান দ্বারা পুলিশকে জানানো হয়েছিল যিনি একটি তালাবদ্ধ অফিসে দুটি বেতের ঝুড়ি রেখেছিলেন, যা যাজকের বাড়ি থেকেও অ্যাক্সেস করা যেতে পারে।
ফাদার ফরচুনাতো প্যান্টিসানো (আদালতে আসা ছবি) অভিযোগের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন কিন্তু সাক্ষী বাক্সে একটি অবিশ্বাস্য পারফরম্যান্স দিয়েছেন, ম্যাজিস্ট্রেট বলেছিলেন যে তার প্রমাণ প্রসিকিউশনকে সাহায্য করবে
2013 সালে ওয়েস্টমিনিস্টার অ্যাবেতে ফর প্যান্টিসানোকে নিযুক্ত করা হয়েছিল – গির্জায় কথা বলার ছবি
প্যান্টিসানো লন্ডন সিটি ম্যাজিস্ট্রেট আদালতে পৌঁছেছেন
“এটি একটি সংগ্রহ ছিল যা প্যারিশিয়ানরা সেদিন সকালে দুটি জনসাধারণের জন্য সংগ্রহ করেছিল,” তিনি বিচারকে বলেছিলেন, “আমরা অনুদান গণনা করতে গিয়েছিলাম এবং সেখানে দুটি খালি ঝুড়ি ছিল এবং সংগ্রহটি চলে গেছে।”
তিনি বলেন, গির্জায় তহবিল সংগ্রহকারীরা সম্প্রতি অনুপস্থিত। “আগের সপ্তাহগুলিতে যা ঘটেছিল তার কারণে আমি ফিরে যাওয়ার এবং সেদিন টাকা গণনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম।”
সৌভাগ্যবশত, অফিসের সিসিটিভিতে দেখা গেছে ফাদার প্যান্টিসানো পাশের দরজা দিয়ে ঢুকছেন, ঘর থেকে নগদ থাকা দুটি ঝুড়ি সরিয়ে খালি ফিরিয়ে দিচ্ছেন।
ওয়েস্টমিনস্টারের ডায়োসিসের সংস্থান পরিচালক রবার্ট ওয়াকার আদালতকে বলেছিলেন যে নগদ সংগ্রহের বিষয়ে কঠোর নিয়ম রয়েছে এবং পৃথক পুরোহিতরা কেবল অর্থ নিতে পারে না।
সিসিটিভি সম্পর্কে তিনি বলেন, ‘মূলত আমি দেখেছি এক হাত থেকে অন্য হাতে টাকা যাচ্ছে এবং অনুমোদন ছাড়াই নেওয়া হচ্ছে। ঝুড়ি থেকে কাগজের টুকরো নিয়ে টাকা নিয়ে চলে গেল।
“তার সেখানে থাকার কোন কারণ ছিল না, বিশেষ করে তার সাসপেনশন নিয়ে।”
বিচার শুনেছে যে তাকে প্যারিশ স্বেচ্ছাসেবক জন ম্যাকগ্রানাঘান (ছবিতে) দ্বারা পুলিশে রিপোর্ট করা হয়েছিল
ইতালীয় বংশোদ্ভূত ধর্মযাজক লন্ডন সিটি ম্যাজিস্ট্রেট আদালতে হাজির হন
Fr Pantisano 30 এপ্রিল গ্রেপ্তার হন এবং হ্যামারস্মিথ থানায় একটি “কোন মন্তব্য না” সাক্ষাৎকার দেন।
তিনি ট্রায়ালে বলেছিলেন যে তাকে স্থগিত করা হয়নি এবং অফিসে উপস্থিত হওয়ার অধিকারী ছিল, তবে তিনি কোন সংগ্রহের টাকা নিয়েছিলেন কিনা তা মনে করতে পারেননি।
“আমার কোনো টাকা নেওয়ার কথা মনে নেই। আমি যদি এটা করে থাকি, তাহলে আমি অসৎ হতে চাইনি, হয়তো খাবার কেনা ছিল, মনে নেই।
“কখনও কখনও জরুরী অবস্থা দেখা দেয়, যেমন একজন গৃহহীন ব্যক্তি যার অর্থ বা দাতব্য প্রতিষ্ঠানের প্রয়োজন, অথবা একজন যাজক যার খাদ্য কিনতে প্রয়োজন।”
প্রসিকিউটর নাথান পেইন-ডেভিড যাজককে জিজ্ঞাসা করেছিলেন: “এটা বিশ্বাসযোগ্য নয় যে আপনি টাকা নেওয়ার কথা মনে করেন না, তাই না? “এটাই আপনাকে আজ এখানে নিয়ে এসেছে।
“আপনি আপনার পাশ থেকে দরজা খুলে ওই অফিসে ঢুকে টাকা নিয়ে গেছেন। এটাই তো, তাই না?
ফাদার প্যান্টিসানো উত্তর দিয়েছিলেন: “আমি প্যারিশ যাজক এবং আমার সেখানে থাকার অধিকার আছে৷ অর্থ যা যাজককে কী করতে হবে তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য৷
“আমি চুরি অস্বীকার করি এবং অন্য কোন মন্তব্য নেই।”
ফরচুনাতো প্যান্টিসানো আদালতের বাইরে আইনজীবী নিনা রেইনাচের সাথে পোজ দিয়েছেন
মিঃ পেইন-ডেভিড ম্যাজিস্ট্রেটদের বলেছেন: “আসামী আপনাকে বলতে পারবে না কেন সে ঝুড়িতে হাত রেখে তাদের দৃষ্টির বাইরে সরিয়ে দিল।” এটা বিশ্বাসযোগ্য নয়।
“সিসিটিভি নজরদারির সুযোগের বাইরে টাকা চুরি করার অভিপ্রায়ে ঝুড়িটি সরানো হয়েছিল এবং আজ অবধি আমরা যা ঘটেছে তার একটি অস্পষ্ট, বিভ্রান্তিকর বিবরণ শুনেছি।
“আপনি সংগ্রহের ঝুড়িতে হাত দিতে পারবেন না। এটা অসৎ।
ফাদার প্যান্টিসানোর আইনজীবী নিনা রেইনাচ বলেছেন: “যদি এই অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হয়, তবে পরিণতি অত্যন্ত গুরুতর হবে। তিনি একজন ভাল চরিত্রের মানুষ যিনি কখনও সমস্যায় পড়েননি এবং এটি অবশ্যই তার বিরুদ্ধে গণনা করা উচিত।
বেঞ্চের চেয়ারম্যান স্টুয়ার্ট ম্যাককেঘি, যিনি তাকে দোষী সাব্যস্ত করেছিলেন, তিনি পুরোহিতকে বলেছিলেন: “আপনি বেতের ঝুড়িতে টাকা এবং খামে থাকা টাকা এমন একটি ঘরে নিয়েছিলেন যা সিসিটিভি দ্বারা আচ্ছাদিত হয়নি।
“আপনি ওই ঝুড়ি থেকে টাকা নিয়েছেন এবং আপনি কেন অফিসে ছিলেন বা কেন টাকা নিয়েছেন তার কোনো বিশ্বাসযোগ্য ব্যাখ্যা আমাদের দিতে পারেননি।”
“আপনি টাকা পরিচালনার কোনো কারণ দেননি বা কেন 200 পাউন্ড হারিয়ে গেছে তার কোনো উদাহরণ দেননি। আপনার বিশ্বাসযোগ্যতার অভাব আপনার বিরুদ্ধে অভিযোগগুলোকে শক্তিশালী করে।
“আমরা যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে নিশ্চিত যে আপনি অসাধুভাবে অর্থ অপব্যবহার করেছেন। বিচারক আপনাকে এই অপরাধের জন্য দোষী বলে মনে করেছেন।
মিঃ ওয়াকার একটি প্রভাব বিবৃতিতে বলেছেন: “এটি গির্জা এবং এর প্যারিশিয়ানদের মধ্যে অবিশ্বাস্য পরিমাণে অবিশ্বাস তৈরি করেছে। এটি শুধুমাত্র একজন ব্যক্তিকে অন্য সবার সুনাম নষ্ট করার জন্য কিছু ভুল করে নেয়।
মিঃ পেইন-ডেভিড যোগ করেছেন: “স্পষ্টভাবে এই আসামীর চার্চ সম্প্রদায়ের মধ্যে আস্থার অবস্থান রয়েছে। এটি সাজা প্রদানের ক্ষেত্রে একটি উত্তেজক কারণ।
