ক্রস রিভার স্টেট হাইকোর্ট স্টেট হাউস অফ অ্যাসেম্বলির স্পিকার হিসাবে এরভিট আয়ানবেমের অপসারণকে বহাল রেখেছে এবং বলেছে যে “22 মে, 2024-এ তাকে পদ থেকে অপসারণ করা 25 জন সদস্যের মধ্যে 17 জনের কাজ ন্যায়সঙ্গত ছিল”।
প্রত্যাহার করুন যে আয়ামবেম, গুরুতর অসদাচরণ এবং প্রশাসনিক অত্যাচারের জন্য অফিস থেকে অপসারিত হওয়ার পরে, রাজ্যের গভর্নর, বাসি ওটু-এর হস্তক্ষেপের পর স্পিকারের পদে ফিরে আসেন বলে জানা গেছে।
গভর্নরের মুখ্য প্রেস সেক্রেটারি এনএসএ গিলের স্বাক্ষরিত একটি প্রেস বিবৃতিতে বলা হয়েছে যে ওটু সফলভাবে একটি বৈঠকে সংক্ষুব্ধ সদস্যদের শান্ত করেছেন, যোগ করেছেন, “তারা সকলেই স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসতে এবং স্থিতাবস্থা বজায় রাখতে স্পষ্টভাবে সম্মত হয়েছেন, এরভিট আয়ম্বেম স্পিকার হিসাবে কাজ চালিয়ে যান।
যাইহোক, অভিযোগকারী/উত্তরদাতা, জনাব রেমন্ড মাঙ্গার মনোভাব ভাল ছিল না এবং তিনি ক্রস রিভার স্টেট হাউস (1ম উত্তরদাতা), ক্লার্ক (দ্বিতীয় উত্তরদাতা), ডেপুটি Rt মাননীয় স্যুট নং আয়াম বেম (তৃতীয় আসামী), সিলভানুস আগাবি (চতুর্থ আসামী) এবং অন্য 25 জন আয়াম বেমের পুনঃপ্রতিষ্ঠার জন্য আদালতে হাজির হন।
বৃহস্পতিবার, 25 জুলাই, 2025-এর শেষের দিকে তার রায়ে, প্রিসাইডিং বিচারক, বিচারপতি এমমানুয়েল আবুয়া বলেছেন যে মহামান্য আয়ামবেমকে কার্যকারিভাবে পদ থেকে অপসারণ করা হয়েছে, উল্লেখ্য যে বাদী, রেমন্ড মাঙ্গা, এসকিউ, মামলা আনার জন্য লোকাস স্ট্যান্ডির অভাব ছিল। .
আদালতের রায়ের পর, জনাব রেমন্ড মাঙ্গা বলেছেন যে এই রায়ের আলোকে, আয়ানবেম আর প্রতিনিধি পরিষদের স্পিকার হিসাবে কাজ করবেন না। মামলা করার জন্য লোকাস স্ট্যান্ডের অভাবের বিষয়ে তিনি বলেন, তিনি এ বিষয়ে আপিল করেছেন।
একই বিষয়ে, অন্য একটি ব্যক্তিগত আইনজীবী, মুস্তাফা ওগওয়েশি, মামলা নম্বর HC/155/2024, স্টেট হাউস অফ অ্যাসেম্বলির স্পিকারের কার্যালয়, ক্রস রিভার স্টেট হাউস অফ অ্যাসেম্বলি এবং স্টেট অ্যাটর্নি-এর সাথে আয়ম্বেমকে আদালতে নিয়ে গিয়েছিলেন- পার্লামেন্টের জেনারেল এবং বিচার বিভাগীয় কমিশনাররা যথাক্রমে দ্বিতীয় থেকে চতুর্থ সাক্ষাৎকার গ্রহণকারী।
তিনি আদালতকে ঘোষণা করতে বলেছিলেন যে “এমপি আয়ম্বেমের পুনঃস্থাপন অসাংবিধানিক এবং অবৈধ” এবং আদালতকে তা নির্ধারণ করা উচিত যে এমপি আয়ম্বেমের পদ থেকে অপসারণের পরে স্পিকার হিসাবে চালিয়ে যাওয়ার অধিকার আছে কিনা এবং তাকে আইনত, কার্যকরভাবে এবং যথাযথভাবে অপসারণ করা হয়েছে কিনা। দপ্তর।
ওগওয়েশি আরও জানতে চেয়েছিলেন যে প্রথম উত্তরদাতা (আয়ামবেম) তৃতীয় উত্তরদাতার (হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস) উপর চাপিয়ে দেওয়া যেতে পারে কিনা কারণ প্রতিনিধি পরিষদের স্পীকার সদস্য বা প্রেস রিলিজ বা ক্রসের নির্বাহী আদেশের মাধ্যমে আস্থা ভোটের মাধ্যমে। নদী রাজ্যের গভর্নর।
এই সমস্যাগুলি চিহ্নিত করার পরে, বাদীরা আদালতের কাছে ঘোষণা করতে চান যে ক্রস রিভার স্টেট হাউস অফ অ্যাসেম্বলিতে বর্তমানে কোনও স্পিকার নেই এবং আদালতের উচিত আয়ানবেমকে অভিনয় করা এবং নিজেকে স্পিকার হিসাবে উপস্থাপন করা থেকে নিষেধাজ্ঞা জারি করা।
