বুধবার ইসরায়েল-হামাস যুদ্ধে মার্কিন যুক্ত হওয়ার বিরোধিতাকারী হাজার হাজার বিক্ষোভকারীদের মধ্যে প্রায় প্রতিটি বক্তা মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বিডেন এবং ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর জন্য কঠোর শব্দ করেছিলেন।
এতে ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের জন্য একটি সতর্কবার্তাও অন্তর্ভুক্ত ছিল।
“আমরা তাকে পাস দিতে যাচ্ছি না,” বলেছেন ক্লডিয়া দে লা ক্রুজ, একজন সম্প্রদায় সংগঠক এবং সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী, যখন একটি ভিড় ওয়াশিংটন, ডি.সি.-তে মার্কিন ক্যাপিটল থেকে কয়েক ব্লক দূরে চুক্তিটিকে উল্লাস করেছিল।
বিডেন দৌড় থেকে সরে যাওয়ার পরে, হ্যারিস ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী হবেন বলে আশা করা হচ্ছে। 7 অক্টোবর ইসরায়েলে হামলা এবং তাদের যুদ্ধ শুরুর সময় হামাস জঙ্গিদের দ্বারা অপহৃত জিম্মিদের মুক্তির জন্য একটি চুক্তির জন্য তিনি তাকে চাপ দেবেন বলে আশা করা হচ্ছে।
ইসরায়েলি নেতাকে স্বাগত জানানোর সময় হ্যারিস বলেন, “আমাদের অনেক কথা বলার আছে।”
“আমরা করি,” তিনি উত্তর দিলেন।
এই বৈঠকটিকে বিডেন প্রশাসন থেকে নিজেকে আলাদা করার প্রথম সুযোগ হিসাবে দেখা হয়, তবে রাজনৈতিক বিজ্ঞানীরা বলেছেন যে প্রচারণার সবচেয়ে বিভক্ত বিদেশী নীতির একটি বিষয় নিয়ে উত্তেজনা ভারসাম্যের জন্য তাকে অবশ্যই সাবধানে চলতে হবে।
হ্যারিস গাজার জনগণের দুর্ভোগের বিষয়ে তীক্ষ্ণ অবস্থান নেন
বুধবার সাংবাদিকদের সাথে কথা বলার একজন সিনিয়র প্রশাসনিক কর্মকর্তা হোয়াইট হাউসের দ্বারা নির্ধারিত গ্রাউন্ড রুলসের অধীনে নাম প্রকাশ না করার শর্তে বলেছেন, ইসরায়েলি ফাইলগুলিতে “প্রেসিডেন্ট এবং ভাইস প্রেসিডেন্টের মধ্যে কোন সম্পর্ক নেই”।
প্রকৃতপক্ষে, একটি নীতিগত দৃষ্টিকোণ থেকে, হ্যারিস এবং বিডেন লকস্টেপে ছিলেন – হ্যারিস বারবার ইসরায়েলের “রক্ষা করেছেনআত্মরক্ষার অধিকার“হামাসের বিরোধিতা করা এবং ইসরায়েলের প্রতি তার হুমকি তুলে ধরতে হবে”নির্মূল”
তবে গাজার মানুষের দুর্ভোগের কথা বলার সময় তিনি বিডেনের চেয়ে তীক্ষ্ণ সুরে আঘাত করেছিলেন।
মার্চ মাসে, সেলমা, আলাবামার একটি উচ্চ-প্রোফাইল নাগরিক অধিকার বক্তৃতার সময়, তিনি বিডেন প্রশাসনের প্রথম সিনিয়র নেতা হয়েছিলেন যিনি অবিলম্বে, অস্থায়ী, যুদ্ধবিরতির আহ্বান জানিয়েছিলেন। তিনি গাজার পরিস্থিতিকে “মানবিক বিপর্যয়” হিসেবেও বর্ণনা করেছেন।
বৃহস্পতিবার নেতানিয়াহুর সাথে একটি “অকপট এবং গঠনমূলক বৈঠক” করার পর, হ্যারিস বলেছিলেন যে তিনি ইসরায়েলের আত্মরক্ষার অধিকারকে সমর্থন করেছেন তবে উল্লেখ করেছেন যে “এটি কীভাবে করা হয় তা গুরুত্বপূর্ণ।”
তিনি গাজার “বিধ্বংসী” মানবিক পরিস্থিতি এবং সংঘাতে নিহত বেসামরিক নাগরিকদের চিত্র নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে বলেন, “এই ট্র্যাজেডিগুলোর দিকে আমরা চোখ ফেরাতে পারি না।”
অ্যারন ডেভিড মিলার, কার্নেগি এনডাউমেন্ট ফর ইন্টারন্যাশনাল পিস-এর একজন সিনিয়র ফেলো এবং ইউএস স্টেট ডিপার্টমেন্টের একজন প্রাক্তন শান্তি আলোচনাকারী, বলেছেন যে হ্যারিস যেভাবে নথিটি পরিচালনা করবেন তা ভিন্ন হবে কারণ তিনি এবং বিডেন বিভিন্ন প্রজন্মের মৌলিকভাবে আলাদা মানুষ।
মিলার সিবিসি নিউজকে বলেন, “তিনি একজন কট্টর ইসরায়েলপন্থী ইহুদি লোককে বিয়ে করেছেন এবং নিজেকে একজন মধ্যপন্থী মূলধারার ডেমোক্র্যাট… তিনি জো বাইডেন নন। প্রায় প্রতিটি ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রীর কয়েক দশক আগে ফিরে যাওয়ার মতো মেজাজ তার নেই।” বর্তমানে বৃহস্পতিবার।
“তিনি মানবাধিকার এবং বৈচিত্র্য এবং বৈষম্য বিরোধী আরও বেশি মনোযোগী। গত বছর তিনি এবং তার প্রকাশ্য মন্তব্যগুলি খুব কঠিন ছিল,” তিনি উল্লেখ করেছেন যে তাকে “আমেরিকান-ইসরায়েলি অপারেটিং সিস্টেম” অনুসরণ করতে হবে। “
হ্যারিস ‘সূক্ষ্ম ব্যালেন্সিং অ্যাক্ট’-এর মুখোমুখি
এক জিনিসের জন্য, মিলার বলেছিলেন, হ্যারিসের যুদ্ধ নীতিগুলি ডেমোক্র্যাটিক পার্টির ইহুদি আমেরিকান ঘাঁটির কাছে আবেদন করতে হবে। অপরদিকে, তাকে তরুণ, বৈচিত্র্যময় ভোটারদের সংগ্রহ করতে হবে যারা পুরো যুদ্ধের কট্টর বিরোধিতা করে, যার মধ্যে যারা মিশিগানে প্রাথমিকের সময় অনুপস্থিত ছিলেন বা ভোট দেননি, একটি বৃহৎ আরব-আমেরিকান জনসংখ্যার একটি প্রধান যুদ্ধক্ষেত্র রাজ্য।
মুঙ্ক স্কুল অফ গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্স অ্যান্ড পাবলিক পলিসির সিনিয়র ফেলো এবং ইসরায়েল ও স্পেনে কানাডার সাবেক রাষ্ট্রদূত জন অ্যালেন বলেছেন, “এটি একটি সূক্ষ্ম ভারসাম্যমূলক কাজ যা আমি মনে করি তিনি বড় ধরনের নীতি পরিবর্তন ছাড়াই করতে পারেন।”
“আমি মনে করি আপনি একটি ভিন্ন টোন এবং কিছু ভিন্ন শব্দ শুনতে পাবেন।
প্রতিশ্রুতিহীন প্রচারাভিযান প্রাথমিক ভোটারদের পক্ষ পাল্টানোর জন্য বিডেন-হ্যারিস প্রশাসনের যুদ্ধ নীতিতে অসন্তুষ্ট হওয়ার অনুরোধ জানায় “অনিশ্চিত” ভোট দিন মার্চ মাসে, দলের নেতৃত্বকে “একটি সতর্কবার্তা দেওয়া হয়েছিল যে যদি তারা গাজা নথিতে নীতি পরিবর্তন না করে, তাহলে নভেম্বরে তারা নির্বাচনী বাস্তবতার মুখোমুখি হবে”।
দলটি বলেছে যে বিডেনকে দৌড় থেকে প্রত্যাহার করতে দেখে “স্বস্তি পেয়েছি” এটি হ্যারিসের পরবর্তী পদক্ষেপগুলির উপর ঘনিষ্ঠ নজর রাখবে.
ডেমোক্র্যাটিক কৌশলবিদ এবং প্রচারণার সহ-প্রতিষ্ঠাতা ওয়ালিদ শহীদ বলেছেন, “আমরা জানি এই নির্বাচনে দাপট অনেক বেশি, এবং সেই কারণেই আমরা এই প্রচারণা শুরু করছি – জীবন বাঁচাতে এবং ডেমোক্র্যাটদের সঠিক অবস্থানে রাখতে।” ট্রাম্পকে পরাজিত করতে। TikTok পোস্ট বুধবার।
বর্তমানে15:28বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু ওয়াশিংটনে উল্লাস, বিক্ষোভের সাথে স্বাগত জানিয়েছেন
ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু গতকাল মার্কিন কংগ্রেসে ভাষণ দিয়েছেন, এবং যদিও তিনি কংগ্রেসে উল্লাসিত হয়েছেন, ওয়াশিংটন, ডিসি-তে হাজার হাজার মানুষ গাজা যুদ্ধের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছে।
ভোটাররা গার্হস্থ্য বিষয়গুলিতে গভীর মনোযোগ দেন
সিবিসি নিউজের সাক্ষাতকারে তিনজন বিশেষজ্ঞ একমত হয়েছেন যে গাজা যুদ্ধ হ্যারিসের জন্য কোনো মেক-অর-ব্রেক ইস্যু হবে না।
তারা বিশ্বাস করে যে ভোটাররা তাকে অর্থনীতি, অভিবাসন, জলবায়ু, প্রজনন অধিকার এবং আমেরিকান গণতন্ত্রের ভবিষ্যৎ এর মতো দেশীয় বিষয়গুলিতে আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখবে।
শুক্রবার নেতানিয়াহুর সঙ্গে বৈঠক করবেন ট্রাম্প। এর আগের দিন ফক্স নিউজকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে ট্রাম্প জিম্মিদের ফিরিয়ে আনার এবং হামাসের সঙ্গে যুদ্ধের “দ্রুত সমাপ্তির” আহ্বান জানান।
বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে ট্রাম্প হ্যারিসকে আক্রমণ করার সুযোগ হিসাবে সংঘাতকে ব্যবহার করার সম্ভাবনা কম, তবে পরিবর্তে একই ঘরোয়া অগ্রাধিকারের ভিত্তিতে তাকে চ্যালেঞ্জ করবেন।
অ্যালেন বলেন, “আমি যতটা আশা করেছিলাম, তার চেয়ে বেশি তিনি গাজা যুদ্ধের সমালোচনা করেছিলেন।” “আমি মনে করি না যে সে এটিকে একটি ছলনা হিসাবে ব্যবহার করতে চায়।”
আটলান্টিক স্টাফ লেখক ডেভিড ফ্রাম কমলা হ্যারিস এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের মধ্যে সম্পর্ক নিয়ে আলোচনা করতে পাওয়ার অ্যান্ড পলিটিক্সে যোগ দেন প্রচারণাটি কেমন হতে পারে। তিনি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে হ্যারিসের উপর রিপাবলিকান আক্রমণগুলি তার “নারীত্ব” এর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করবে।
যদিও এটি অভ্যন্তরীণ বিষয়গুলির দ্বারা ছেয়ে যেতে পারে, রাজনৈতিক বিজ্ঞানীরা বলছেন যে হ্যারিসের যুদ্ধ ফাইলটিকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত, গুরুত্বপূর্ণ যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যগুলির ভোটাররা জেনে সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে পরবর্তী মার্কিন রাষ্ট্রপতি কে হবেন।
মিশিগান স্টেট ইউনিভার্সিটির ইনস্টিটিউট ফর পাবলিক পলিসি অ্যান্ড সোসাইটির পরিচালক ম্যাথিউ গ্রসম্যান উল্লেখ করেছেন যে গাজা এবং অন্যান্য বৈদেশিক নীতির বিষয়গুলি বেশিরভাগ ভোটারদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ নয়, এর অর্থ এই নয় যে তারা মিশিগানের মতো গুরুত্বপূর্ণ নির্বাচনী এলাকার জন্য গুরুত্বপূর্ণ নয়৷
“এই প্রচারাভিযানটি স্পষ্টতই নিজেকে গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে উপস্থাপন করে এবং তারা এটিকে এমনভাবে বিবেচনা করে।”
