ধর্ষণের দায়ে ভুলভাবে জেলে যাওয়া মানুষটি প্রায় এক দশক আগেই মুক্ত হতে পারত | ইউকে নিউজ

তার 2003 সালের দোষী সাব্যস্ত সর্বশেষ বাতিল করা হয়েছিল গ্রীষ্ম বহু বছর পর তার নির্দোষ প্রতিবাদ।

তিনি এবং আইনি দানশীলতা 2009 সালে CCRC দ্বারা তার মামলার পর্যালোচনা করার জন্য আপিল আবেদন করেছিল কিন্তু 2012 সালে পর্যালোচনার উপসংহারে কমিশন আরও ফরেনসিক পরীক্ষার আদেশ দিতে বা খরচের বিষয়ে উদ্বেগের মধ্যে আপিলের জন্য মামলাটি রেফার করতে অস্বীকার করে।

একটি দ্বিতীয় আবেদন 2020 সালে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।

2007 সাল থেকে গুরুত্বপূর্ণ ডিএনএ প্রমাণ পাওয়া গিয়েছিল কিন্তু সেই সময়ে পুলিশের ডাটাবেসে কোনো মিল পাওয়া যায়নি।

মামলায় নতুন ডিএনএ প্রমাণের সন্ধানের পর গত বছর অফিসাররা জুলাই 2003 সালের ধর্ষণের সন্দেহে একজন নতুন সন্দেহভাজনকে গ্রেপ্তার করে।

এক্সেটারের 48 বছর বয়সী লোকটিকে তদন্তের অধীনে ছেড়ে দেওয়া হয়েছে এবং গ্রেটার ম্যানচেস্টার পুলিশ (জিএমপি) বলেছে যে একটি ফাইল বিবেচনার জন্য ক্রাউন প্রসিকিউশন সার্ভিসে পাঠানো হয়েছে।

ক্রিস হেনলি কেসি, যাকে CCRC দ্বারা পর্যালোচনা চালানোর জন্য খসড়া করা হয়েছিল, তিনি 'গুরুতর' ব্যর্থতার একটি স্ট্রিং স্থাপন করেছিলেন এবং 2009 সালের প্রথম দিকে ন্যায়বিচারের গর্ভপাত সংশোধন করার সুযোগ মিস করেছিলেন, যার মধ্যে প্রকাশ করা হয়েছিল যে সংস্থাটি এমনকি অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করার কথাও বিবেচনা করেছিল। তৃতীয়বারের জন্য আপিল আদালতে একটি রেফারেল।

বৃহস্পতিবার প্রকাশিত তার প্রতিবেদনে উন্নতির জন্য নয়টি সুপারিশ করে তিনি বলেন: 'সিসিআরসি তাকে ব্যর্থ করেছে। এটি নতুন ডিএনএ প্রমাণ পাওয়ার জন্য আপিলের প্রয়োজন ছিল যা শেষ পর্যন্ত CCRC দ্বারা রেফারেলের দিকে পরিচালিত করে এমন আরও কাজের ফলে হয়েছিল। এটা না হলে ঘটত না।

'এই মামলাটি 2009 সালে উল্লেখ করার সুযোগটি মিস করা হয়েছিল, এবং 2018 সালে দ্বিতীয় আবেদনটি পাওয়ার সময় ডিএনএ প্রমাণগুলি আবার দেখার আরও একটি সুযোগ নেওয়া হয়নি।'

মিঃ ম্যালকিনসনের আইনি দল পূর্বে তার অগ্নিপরীক্ষা এবং ভিক্টর নিলনের পূর্ববর্তী CCRC কেসের মধ্যে উল্লেখযোগ্য মিল খুঁজে পেয়েছিল, যার 1997 সালের দোষী সাব্যস্ততা নতুন ডিএনএ প্রমাণ বের করার পরে ডিসেম্বর 2013 সালে আপিল আদালত দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল।

মিঃ নিলনের কেস 'নিঃসন্দেহে মিঃ ম্যালকিনসনের কেসের সাথে মিল ছিল', মিঃ হেনলি বলেছেন: 'আমার দৃষ্টিতে মিঃ ম্যালকিনসনের দোষী সাব্যস্ততা প্রায় 10 বছর আগে বাতিল হয়ে যেত, যদি নিলনের রায়টি সঠিকভাবে বোঝা এবং অনুসরণ করা হত।'

মিঃ ম্যালকিনসন বলেছেন: 'এই প্রতিবেদনটি প্রকাশ করে যে কীভাবে সিসিআরসি ন্যায়বিচারের জন্য আমার লড়াইকে বাধাগ্রস্ত করেছিল এবং আমাকে আরও এক দশক ভুলভাবে কারারুদ্ধ করতে হয়েছিল।

'আমার আইনি দল দ্বারা উপস্থাপিত বাধ্যতামূলক ডিএনএ প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও 2022 সালে CCRC তৃতীয়বারের মতো আমার মামলা প্রত্যাখ্যান করার কথা বিবেচনা করছে, তা দেখায় যে শরীরটি মাধ্যমে এবং মাধ্যমে পক্ষপাতদুষ্ট। এটি ভেঙে ফেলা এবং সম্পূর্ণরূপে পুনর্নির্মাণ করা প্রয়োজন।

'যদি হেলেন পিচার এবং তার নেতৃত্বের দল এই ধরনের জঘন্য প্রতিবেদনের পরে পদত্যাগ না করে, তবে তাদের বরখাস্ত করা উচিত।'

জেমস বার্লি, যিনি মিঃ ম্যালকিনসনের মামলায় আইনি দাতব্য আপিলের তদন্তের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, বলেছেন CCRC একটি 'ভাঙা নিরাপত্তা জাল' ছিল কারণ তিনি প্রতিবেদনটিকে 'পুরোপুরি জঘন্য' বলে উল্লেখ করেছেন।

'নতুন বিচারপতি সেক্রেটারিকে CCRC-তে একটি নতুন নেতৃত্বের দল আনতে হবে যেটি অন্যায় অপরাধের মূলোৎপাটনে গুরুতর,' তিনি যোগ করেছেন।

মিসেস পিচার এপ্রিলে মিঃ ম্যালকিনসনকে 'অসংরক্ষিত ক্ষমা' প্রস্তাব করেছিলেন যখন তিনি পর্যালোচনার ফলাফল পান।

প্রতিবেদনের প্রতিক্রিয়ায়, সিসিআরসি বলেছে যে তারা সুপারিশগুলি গ্রহণ করেছে এবং তাদের সমাধানের কাজ ইতিমধ্যেই চলছে।

মিঃ ম্যালকিনসনের মামলায় পূর্ববর্তী সরকার কর্তৃক নির্দেশিত একটি পৃথক তদন্ত চলছে।

আমাদের ইমেল করে আমাদের সংবাদ দলের সাথে যোগাযোগ করুন webnews@metro.co.uk.

এই ধরনের আরো গল্পের জন্য, আমাদের নিউজ পেজ চেক করুন.

আরও: প্রতিবেশী গুলিবিদ্ধ হয়ে মারা যাওয়ায় মা শিশুদের 'মেঝেতে নামতে' অনুরোধ করেছিলেন

আরও: লোকটি প্রতিবেশীদের কাছ থেকে এত বিদ্যুৎ চুরি করেছিল তাদের যুবতী মেয়েকে চাকরি পেতে হয়েছিল

আরও: মার্কিন গোয়েন্দা সৈনিক 'ব্রিটিশ রাস্তার চিহ্ন দেখে বিভ্রান্ত হয়ে নার্সের সাথে ধাক্কা খায়'

এই সাইটটি reCAPTCHA এবং Google দ্বারা সুরক্ষিত গোপনীয়তা নীতি এবং সেবা পাবার শর্ত আবেদন