আরজি কর ধর্ষণ-হত্যা মামলা | আদালতের দায়িত্ব প্রমাণের ভিত্তিতে বিচার নিশ্চিত করা কলকাতা নিউজ

* উদ্দেশ্য এবং ন্যায্য: “বিচার বিভাগের প্রাথমিক দায়িত্ব হল আইনের শাসনকে সমুন্নত রাখা এবং সাক্ষ্য-প্রমাণের ভিত্তিতে ন্যায়বিচার নিশ্চিত করা, পাবলিক সেন্টিমেন্ট নয়। সবচেয়ে বড় কথা, আদালতের উচিত শুধুমাত্র বিচারের সময় উপস্থাপিত তথ্য ও সাক্ষ্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা যাতে বস্তুনিষ্ঠতা ও নিরপেক্ষতা বজায় থাকে।”

* কোন অপরাধমূলক রেকর্ড নেই: “আদালতকে অবশ্যই আসামীর অধিকার এবং পরিস্থিতি বিবেচনা করতে হবে, সেইসাথে তার দণ্ডের বিস্তৃত প্রভাবও বিবেচনা করতে হবে… এটা লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে অপরাধীর দ্বারা পূর্ববর্তী অপরাধমূলক আচরণ বা অসদাচরণের কোন প্রমাণ নেই। আমাদের দায়িত্ব আমাদের ভিত্তি নয় নৃশংসতার উপর দায়বদ্ধতা “নৃশংসতার মোকাবিলা করা কিন্তু প্রজ্ঞা, সমবেদনা এবং ন্যায়বিচারের গভীর উপলব্ধির মাধ্যমে মানবতাকে উন্নীত করা একটি সভ্য সমাজকে তার প্রতিশোধ নেওয়ার ক্ষমতা দ্বারা নয় বরং তার সংস্কার, পুনরুদ্ধার এবং শেষ পর্যন্ত নিরাময় করার ক্ষমতা দ্বারা পরিমাপ করা হয়।”

* অন্য কেউ জড়িত নয়: এই জঘন্য অপরাধে অন্য কোনো অপরাধীর জড়িত থাকার সম্ভাবনাও বাতিল করে দেওয়া হয়েছে আদেশে। “…সিসিটিভি ফুটেজ, পরীক্ষা চলাকালীন ঘটনার বিবাদীর সংস্করণ, কোনো প্রমাণ ছাড়াই পরস্পরবিরোধী প্রতিরক্ষা বিবৃতি এবং ডিএনএ পরীক্ষার রিপোর্ট সবই এই ঘটনার পিছনে আসামীকে একমাত্র ইঙ্গিত করে… এবং আসামী যে কোন ব্যক্তির সম্পৃক্ততা। ঘটনার পিছনে অন্য কেউ আছে তা সহজেই উড়িয়ে দেওয়া যায়।”

* মৃত্যুদণ্ডের নির্দেশিকা: যুগান্তকারী বচন সিং মামলার উদ্ধৃতি দিয়ে, যেখানে সুপ্রিম কোর্ট মৃত্যুদণ্ড আরোপের নির্দেশিকা তৈরি করেছিল, আদালত বলেছিল: “…এটা স্পষ্ট যে মামলাটি ‘বিরলতমের বিরলতম’ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করার কঠোর প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না। ‘ মানদণ্ড সুপ্রিম কোর্ট ধারাবাহিকভাবে জোর দিয়ে বলেছে যে মৃত্যুদণ্ড শুধুমাত্র ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা উচিত যেখানে সমাজের সম্মিলিত বিবেক কেঁপে ওঠে এবং বিচারিক ক্ষমতার অধিকারীদের মৃত্যুদণ্ড আরোপ করা হয়।

* ন্যায়বিচার: ভুক্তভোগীর পিতামাতার দ্বারা ভোগান্তি স্বীকার করার সময়, আদালত বলেছিল যে এটি একটি বাক্য প্রদান করতে বাধ্য ছিল যা “প্রতিষ্ঠিত আইনী নীতির সাথে আনুপাতিক, ন্যায়সঙ্গত এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ”। “…এই মামলার যত্নশীল বিবেচনা এবং একটি উপযুক্ত শাস্তির প্রয়োজন যা ন্যায়বিচার, পুনর্বাসন এবং মানবিক মর্যাদা সংরক্ষণের নীতিগুলির সাথে অপরাধের গুরুতরতাকে ভারসাম্যপূর্ণ করে৷ আদালতকে অবশ্যই জনসাধারণের চাপ বা মানসিক আবেদনের কাছে নতিস্বীকার করার প্রলোভন প্রতিহত করতে হবে এবং পরিবর্তে এমন সিদ্ধান্ত নেওয়ার দিকে মনোনিবেশ করুন যা আইনি ব্যবস্থার অখণ্ডতা বজায় রাখে এবং ন্যায়বিচারের বৃহত্তর স্বার্থ পরিবেশন করে।”

* সিস্টেম গ্যারান্টি: “একটি ‘উজ্জ্বল ভবিষ্যত’ সহ একটি জীবন হারানো কেবল একটি ব্যক্তিগত ট্র্যাজেডিই নয়, দেশের জন্য সম্ভাব্য প্রতিভা এবং অবদানের ক্ষতিও প্রতিনিধিত্ব করে। হাসপাতাল কর্তৃপক্ষের প্রাতিষ্ঠানিক সুরক্ষার ব্যর্থতা এবং অক্ষমতার কারণে মামলাটি আরও জটিল হয়েছিল। রাষ্ট্র পর্যাপ্ত নিরাপত্তা প্রদান করে “যদিও এটি সরাসরি অপরাধীর দোষের উপর প্রভাব ফেলে না, এটি সামাজিক দায়বদ্ধতা সম্পর্কে বিস্তৃত প্রশ্ন উত্থাপন করে এবং ভবিষ্যতে এই ধরনের ট্র্যাজেডি প্রতিরোধ করার জন্য পদ্ধতিগত পরিবর্তন প্রয়োজন কিনা।”