গত সপ্তাহে তার রায়ে, নান্দেদের একটি ডিভিশন আদালত 2006 সালের বোমা হামলার ঘটনায় ডানপন্থী হিন্দু ধর্মের গোষ্ঠীর সাথে জড়িত থাকার সন্দেহে নয়জন ব্যক্তিকে সাফ করেছে, বলেছে যে প্রসিকিউটররা ঘটনাস্থল থেকে একটি জীবন্ত বোমা উদ্ধারের বিষয়ে “একটি গল্প তৈরি করেছে”।
আদালত বলেন, সাক্ষ্যপ্রমাণে দেখা গেছে এক বাক্স পটকা জব্দ করা হয়েছে fir আতশবাজি সংরক্ষণে গাফিলতির কারণে বিস্ফোরণ হয়েছে বলেও জানা গেছে।
এই মহারাষ্ট্র 6 এপ্রিল, 2006-এ, দক্ষিণ জার্মানিতে একটি বাড়িতে বিস্ফোরণে দুই ব্যক্তি নিহত হয়, যাদের বিরুদ্ধে সন্ত্রাসবিরোধী স্কোয়াড (এটিএস) এবং পরবর্তীকালে ভারতের কেন্দ্রীয় তদন্ত ব্যুরো (সিবিআই) মামলা দায়ের করে। প্রসিকিউশন দাবি করেছে যে লোকদের আরএসএস, ভিএইচপি এবং বজরং দলের সাথে সম্পর্ক ছিল এবং দুই মৃত সহ অভিযুক্তরা সম্প্রদায়ের মধ্যে ফাটল সৃষ্টির জন্য বোমা একত্রিত করা এবং বিস্ফোরণের জন্য তাদের প্রস্তুত করার সাথে জড়িত ছিল। আসামী দাবি করেছেন যে এটি আতশবাজি সংরক্ষণে অবহেলার কারণে বিস্ফোরণ ঘটেছে, বোমা বিস্ফোরণ নয়।
আদালত প্রসিকিউশনের দাবি নিয়ে প্রশ্ন তোলেন যে ঘটনাস্থলে একটি রেক্সিন ব্যাগ থেকে একটি জীবন্ত বোমা উদ্ধার করা হয়েছিল কারণ, যদিও বিস্ফোরণের ফলে আগুন এবং আগুন নিভানোর জন্য জল ব্যবহার করা হয়েছিল, ব্যাগটি পুড়ে যায়নি এবং ভেজাও ছিল না। কর্মকর্তাদের
“…ঘটনাস্থল থেকে আতশবাজির বেশ কিছু বাক্স উদ্ধার করা হয়েছে এবং FIR এছাড়াও আতশবাজি সংরক্ষণের সময় অবহেলার কারণে ঘটে যাওয়া বিস্ফোরণের বর্ণনা দেয়। এই সমস্ত দিকগুলি প্রসিকিউশনের বোমা বিস্ফোরণের সংস্করণ এবং ঘটনাস্থল থেকে জীবন্ত গোলাবারুদ উদ্ধারের জন্য ক্ষতিকর। দায়রা আদালত বলেন, গত ৪ জানুয়ারি এ আদেশ দেওয়া হয় এবং বুধবার প্রকাশিত হয়। যদিও মৃতদের মধ্যে দুইজনের দেহে ধাতব টুকরো পাওয়া গেছে – হিমাংশু পানসে এবং নরেশ রাজকোন্দওয়ার, আদালত বলেছে যে পাওয়া টুকরোগুলি বোমা থেকে এসেছে তার কোনও প্রমাণ নেই।
আদালত তদন্তে অন্যান্য অসঙ্গতির দিকেও ইঙ্গিত করেছে, উল্লেখ করেছে যে প্রসিকিউশনের মামলাটি আসামীদের জড়িত পুনরুদ্ধারের প্রক্রিয়া চলাকালীন উপস্থিত আটটি স্বতন্ত্র সাক্ষী দ্বারা সমর্থিত ছিল না। বিবৃতিতে বলা হয়েছে, পুলিশ কর্মকর্তাসহ প্রসিকিউশনের সাক্ষীদের প্রমাণ “সম্পূর্ণভাবে অসম্মানিত”। অভিযোগপত্রে অভিযোগ করা হয়েছে যে অভিযুক্তদের “হিন্দু চরমপন্থী সংগঠনের” সাথে সম্পর্ক রয়েছে। “তবে, প্রসিকিউশনটি প্রমাণ করার জন্য একেবারে কোনও নথি তৈরি করেনি যে উপরে উল্লিখিত কোনও সংস্থাকে প্রাসঙ্গিক সময়ে কেন্দ্রীয় সরকার ‘সন্ত্রাসী সংগঠন’ হিসাবে বিজ্ঞাপিত করেছিল। তাই, নথিপত্র, ডায়েরি, যোগাযোগের যেকোনও তথ্য উদ্ধার করা। এই ধরনের সংগঠনকে ষড়যন্ত্রের অংশ হিসাবে বিবেচনা করা যায় না…” বলেছেন অতিরিক্ত দায়রা জজ সিভি মারাঠে।
এটি তিনটি মামলার মধ্যে একটি ছিল যেখানে ATS 2004 থেকে 2006 সালের মধ্যে বোমা হামলায় জড়িত হিন্দু সম্প্রদায়ের সদস্যদের নাম দিয়েছে, একটি জালনায় এবং অন্যটি পারভানিতে। এ দুটি মামলার আসামিরাও যথাক্রমে ২০১৩ ও ২০১৮ সালে খালাস পান।
2022 সালে, একজন প্রাক্তন আরএসএস কর্মী যশবন্ত শিন্ডে এই মামলায় একটি নান্দেড আদালতে গিয়েছিলেন, একজন সাক্ষী হিসাবে পরীক্ষা করার জন্য, দাবি করেছিলেন যে বিশ্ব হিন্দু পরিষদের (ভিএইচপি) একজন সিনিয়র নেতা সহ তিনজন ব্যক্তি এই মামলার প্রধান ষড়যন্ত্রকারী ছিলেন এবং বলেছিলেন যে তিনি একটি প্রশিক্ষণ শিবিরে অংশগ্রহণ করেছিলেন পুনে. যাইহোক, আদালত তার আবেদন প্রত্যাখ্যান করে, প্রশ্ন করে কেন তিনি গত 16 বছর ধরে তদন্তকারী সংস্থার সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করেননি। এই আদেশের বিরুদ্ধে তার আপিল বোম্বে হাইকোর্টে বিচারাধীন। নান্দেড আদালত তার আদেশে বলেছে যে যেহেতু বিচার স্থগিত করা হয়নি, তাই চূড়ান্ত রায় দেওয়া হয়েছে।
আমাদের সাবস্ক্রিপশনের সুবিধাগুলি আবিষ্কার করুন!
আমাদের পুরস্কারপ্রাপ্ত সাংবাদিকতার সাথে আপ টু ডেট থাকুন।
বিশ্বাসযোগ্য, নির্ভুল রিপোর্টিং সহ ভুল তথ্য এড়িয়ে চলুন।
বুদ্ধিমান সিদ্ধান্ত নিতে গুরুত্বপূর্ণ অন্তর্দৃষ্টি ব্যবহার করুন।
আপনার সদস্যতা পরিকল্পনা চয়ন করুন
