আরজি কর মেডিক্যাল কলেজ ও হাসপাতালের শিক্ষানবিশ চিকিৎসককে ধর্ষণ-হত্যা মামলায় দোষী সঞ্জয় রায়কে সোমবার সাজা দিয়েছে কলকাতার একটি আদালত। মৃত্যু পর্যন্ত যাবজ্জীবন কারাদণ্ড. রায়কে ৫০,০০০ টাকা জরিমানা দেওয়ারও নির্দেশ দিয়েছে আদালত।
নাগরিক স্বেচ্ছাসেবক সঞ্জয় রায়কে শনিবার ভারতীয় ন্যায় সংহিতা (বিএনএস) এর ধারা 64 (ধর্ষণ), 66 (মৃত্যুর শাস্তি) এবং 103 (খুন) ধারায় দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে।
সর্বোচ্চ মৃত্যুদণ্ড দেয়নি আদালত। অতিরিক্ত জেলা ও দায়রা জজ অনির্বাণ দাস বলেছেন যে এই অপরাধটি পশ্চিমবঙ্গে দেশব্যাপী ক্ষোভ এবং দীর্ঘস্থায়ী বিক্ষোভের জন্ম দিয়েছে, “বিরল বিরল” কেস নয়.
আদালত মৃত্যুদণ্ড দিলেও কলকাতা হাইকোর্ট থেকে তা নিশ্চিত করতে হবে। এই ধরনের ক্ষেত্রে, হাইকোর্ট সাজা নিশ্চিত করতে, একটি ভিন্ন সাজা আরোপ, দোষী সাব্যস্ততা বাতিল, একই বা সংশোধিত অভিযোগে নতুন বিচারের আদেশ দিতে পারে, বা এমনকি আসামীকে খালাস করতে পারে।
অপরাধীর আইনি বিকল্প
দোষী সাব্যস্ত হওয়া এবং সাজার আদেশকে কলকাতা হাইকোর্টে চ্যালেঞ্জ করতে পারে।
বিএনএস-এর ধারা 415-এর অধীনে, কোনো বিচারে দোষী সাব্যস্ত যেকোন ব্যক্তি, যেখানে কলেজিয়েট জজ, অতিরিক্ত কলেজিয়েট জজ বা অন্য কোনো আদালত কর্তৃক সাত বছরের বেশি মেয়াদের কারাদণ্ডের দণ্ডাদেশ দেওয়া হয়, তিনি উচ্চ আদালতে আপিল করতে পারেন।
সিবিআই বর্ধিত সাজা চাইতে পারে
প্রসিকিউটররা সাজার আদেশকে উচ্চ আদালতে চ্যালেঞ্জ করতে পারেন।
যেহেতু মামলাটি সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) দ্বারা তদন্ত করা হচ্ছে, এজেন্সিও সাজার আদেশকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে এবং মৃত্যুদণ্ডকে শক্তিশালী করার জন্য উচ্চ আদালতের কাছে যেতে পারে।
বিএনএস-এর ধারা 418(2) বিধান করে যে কেন্দ্রীয় আইন দ্বারা অনুমোদিত কোনও সংস্থার দ্বারা পরিচালিত তদন্তের ফলে দোষী সাব্যস্ত হলে, কেন্দ্রীয় সরকার অপর্যাপ্ত দোষী সাব্যস্ততার ভিত্তিতে একটি আপিল দায়ের করার জন্য পাবলিক প্রসিকিউটরকে নির্দেশ দিতে পারে।
যখন সাজা অপর্যাপ্ত বলে একটি আপিল করা হয়, তখন আদালত আসামীকে বৃদ্ধির বিষয়ে তার আপত্তি প্রমাণের যুক্তিসঙ্গত সুযোগ না দিয়ে সাজা বৃদ্ধি করতে পারে না। এই প্রক্রিয়া চলাকালীন, আসামী দোষী না হওয়া বা তার সাজা হ্রাস করতে পারে।
একই বিধানের অধীনে, বিএনএসের ধারা 64, 66, 67, 68, 70 বা 71 এর অধীনে রায়ের বিরুদ্ধে যে কোনও আপিল জমা দেওয়ার ছয় মাসের মধ্যে নিষ্পত্তি করতে হবে।
রায়কে ধারা 64 এবং 66 এর অধীনে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে, এই বিধানটি প্রযোজ্য হবে এবং তার সাজার বিরুদ্ধে যেকোন আপিল অবশ্যই ছয় মাসের মধ্যে নিষ্পত্তি করতে হবে।
বিএনএসের অধীনে ভিকটিমদের আপিল
বিএনএস-এর ধারা 414-এর বিধান ভুক্তভোগীদের নির্দিষ্ট আদেশের বিরুদ্ধে আপিল করার অধিকার দেয়, যেমন:
- আসামিদের খালাসের আদেশ,
- একটি কম অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত, বা
- বাজেয়াপ্ত করার জন্য ক্ষতিপূরণ অপর্যাপ্ত ছিল।
বিদ্যমান পারবিন্দর কানসাল বনাম রাজ্য দল ঐতিহাসিক স্কোর যে মামলায় একজন খুনের শিকারের পিতা তার সাজাকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড থেকে মৃত্যুদণ্ডে উন্নীত করতে চেয়েছিলেন, সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে শাস্তি অপর্যাপ্ত ছিল বলে শুধুমাত্র ভিকটিমকে আপিল করার কোনো বিধান নেই।
আদালত স্পষ্ট করেছে যে আপিলের প্রতিকার হল ফৌজদারি কার্যবিধি (CrPC) বা অন্যান্য প্রযোজ্য আইনের অধীনে প্রবিধান তৈরি করা। অতএব, ভুক্তভোগী ফৌজদারি কার্যবিধির 372 ধারায় সাজা বৃদ্ধির জন্য আপিল করতে পারবেন না।
যাইহোক, যদি অভিযোগকারীর ফৌজদারি কার্যবিধির অধীনে আপিল করার অধিকার না থাকে, তবে তারা একটি পুনর্বিবেচনার আবেদন নিয়ে হাইকোর্টের কাছে যেতে পারে। অধিকন্তু, সংবিধানের 136 অনুচ্ছেদের অধীনে, সুপ্রিম কোর্ট, তার বিবেচনার ভিত্তিতে, ভারতের যেকোনো আদালত বা ট্রাইব্যুনাল কর্তৃক প্রদত্ত যেকোনো রায়, ডিক্রি, সিদ্ধান্ত, রায় বা আদেশের বিরুদ্ধে আপিল করার জন্য বিশেষ ছুটি মঞ্জুর করতে পারে।