ডাক্তারদের আইন বোঝার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে কথা বলতে গিয়ে, বিশেষ করে তাদের পেশার অন্তর্নিহিত আইন, গুজরাট হাইকোর্টের বিচারপতি ইলেশ জে ভোরা 2005 সালের সুপ্রিম কোর্টের রায়ের মাধ্যমে ডাক্তারদের সুরক্ষা প্রদানের বিষয়ে বিশদভাবে বলেন, এই রায়টি মৌলিক আইনকে নির্ধারণ করে। কী করে এবং কী করে না তার নীতিগুলি চিকিত্সার অবহেলা গঠন করে।
জিএনএলইউ সেন্টার ফর হেলথকেয়ার, এথিক্স, লিগ্যাল অ্যাডভোকেসি অ্যান্ড পলিসি (জি-হেল্প) আয়োজিত দ্বিতীয় মেডলওকন-২০২৫-এর উদ্বোধনী অনুষ্ঠানে বিচারপতি ভোরা বক্তব্য রাখছিলেন।
বৈঠকের এজেন্ডা সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে বিচারক বলেন: “আমরা জানি যে আজ, রোগী এবং ডাক্তারদের মধ্যে সম্পর্ক মারাত্মকভাবে ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছে। 1960 সাল থেকে, সুপ্রিম কোর্ট চিকিৎসা পেশার বিষয়ে বেশ কয়েকটি রায় দিয়েছে… আপনার শেখা উচিত। চিকিৎসা শিল্প এবং এটি থেকে উদ্ভূত আইনি সমস্যা সম্পর্কে সবকিছু।”
জ্যাকব ম্যাথিউ বনাম পাঞ্জাব রাজ্যে ভারতের প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি আরসি লাহোতির 2005 সালের রায়ের অংশ পড়ে, ভোরা বলেছেন: “জরুরি অবস্থার মুখোমুখি একজন ডাক্তার সাধারণত রোগীকে ব্যথা থেকে মুক্তি দেওয়ার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করবেন। তিনি তা করবেন না” তাই এটা পরিষ্কার যে ডাক্তারের বিরুদ্ধে ফৌজদারি অভিযোগ আনার আগে বা ফৌজদারি ব্যবস্থা নেওয়ার আগে অভিযোগকারীকে স্পষ্টভাবে অবহেলার অভিযোগ করতে হবে।”
তিনি আরও লিখেছেন: “আইনি পদক্ষেপের ভয়ে কাঁপতে থাকা একজন সার্জন সফলভাবে একটি অপারেশন সম্পন্ন করতে পারেন না এবং একজন কাঁপানো ডাক্তার রোগীকে ওষুধের চূড়ান্ত ডোজ দিতে পারেন না।”
এই বিষয়ে তার মতামত শেয়ার করে, ভোরা বলেছেন: “সুতরাং SC রায়ের সারমর্ম হল যে একজন ডাক্তারকে শুধুমাত্র এই কারণে দায়ী করা উচিত নয় যে কিছু ভুল হয়ে গেছে বা চিকিত্সার বিকল্প বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে ভুল হয়েছে।” ওষুধের অনুশীলনে, বিভিন্ন পন্থা থাকতে পারে… মতামতের প্রকৃত পার্থক্য থাকতে পারে। যাইহোক, চিকিত্সার বিকল্পগুলি গ্রহণ করার সময়, চিকিৎসা প্রোটোকল অনুসরণ করা হয় তা নিশ্চিত করার দায়িত্ব চিকিৎসকের। “
মেডিক্যাল প্রোটোকল বলতে কী বোঝায় সে সম্পর্কে বিশদভাবে তিনি বলেন, “রোগীদের জন্য রেকর্ড, স্বচ্ছতা এবং নিরাপত্তা বজায় রাখার জন্য প্রয়োজন… তিনি যদি প্রদত্ত পরিস্থিতিতে তার দক্ষতা এবং আদেশের সর্বোত্তমভাবে এটি অনুসরণ করেন, একজন ডাক্তার যদি তাকে দায়বদ্ধ করা হয় তবেই তার আচরণ তার ক্ষেত্রের একজন যুক্তিসঙ্গতভাবে দক্ষ অনুশীলনকারীর মানগুলির থেকে কম পড়ে।”
বিচারপতি ভোরা উপস্থিত চিকিত্সকদের প্রতি জোর দিয়েছিলেন যে “সবকিছু (আইনিভাবে) নিষ্পত্তি করা হয়েছে। তাই প্রসিকিউশন বা দেওয়ানী মামলার বিষয়ে নিষেধাজ্ঞার কথা মাথায় রাখবেন না। সিস্টেম এটি নিষ্পত্তি করেছে এবং সবকিছু আছে। আপনার কাজ আইনজীবীদের কাছে উপস্থাপন করা। রেকর্ড সরবরাহ করা এবং সবকিছু ব্যাখ্যা করা আদালতে আপনার সাথে কীভাবে আচরণ করা হয় তার একটি আয়না হবে।”
অনুষ্ঠানে উপস্থিত ছিলেন অধ্যাপক (পিএইচডি) এস শান্তকুমার, ডিরেক্টর, জিএনএলইউ; ডাঃ মেহুল জে শাহ, ইন্ডিয়ান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন, গুজরাট চ্যাপ্টারের প্রতিষ্ঠাতা ও পৃষ্ঠপোষক, এএইচপিআই।
আমাদের সাবস্ক্রিপশনের সুবিধাগুলি আবিষ্কার করুন!
আমাদের পুরস্কারপ্রাপ্ত সাংবাদিকতার সাথে আপ টু ডেট থাকুন।
বিশ্বাসযোগ্য, নির্ভুল রিপোর্টিং সহ ভুল তথ্য এড়িয়ে চলুন।
বুদ্ধিমান সিদ্ধান্ত নিতে গুরুত্বপূর্ণ অন্তর্দৃষ্টি ব্যবহার করুন।
আপনার সদস্যতা পরিকল্পনা চয়ন করুন
(ট্যাগসটুঅনুবাদ
উৎস লিঙ্ক