মঙ্গলবার DMK সাংগঠনিক সম্পাদক TKS Elangovan কেন্দ্রীয় সরকারের “এক দেশ, এক নির্বাচন” প্রস্তাবের সমালোচনা করে বলেছেন, এটি অসাংবিধানিক এবং রাজ্যগুলিকে তাদের ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত করবে৷ এলাঙ্গোভান যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই উদ্যোগটি সংবিধানে বর্ণিত ফেডারেল কাঠামো লঙ্ঘন করেছে।
“‘এক দেশ এক নির্বাচন’-এর অধীনে, বিধানসভা নির্বাচনের সাথে সব নির্বাচন অনুষ্ঠিত হবে। সংবিধানে রাজ্য সরকারের পাঁচ বছরের মেয়াদের বিধান রয়েছে। তারা কীভাবে এটি কমাতে পারে?”
কেন্দ্রের যুক্তির প্রতিক্রিয়ায় যে “এক দেশ, একটি নির্বাচন” ঘন ঘন নির্বাচনের সাথে যুক্ত ব্যয় এবং জনশক্তি কমিয়ে দেবে, এলাঙ্গোভান বলেছেন, “নির্বাচন গণতন্ত্রের মেরুদণ্ড অব্যবহারিক
“1996 সালে, সংসদীয় নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয় এবং দেবী গৌড়া প্রধানমন্ত্রী হন, কিন্তু 1998 সালে, আরেকটি নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয় এবং বাজপেয়ী ক্ষমতায় আসেন, কিন্তু 1999 সালে জয়ললিতা তৃতীয় সংসদ নির্বাচন। 1996 এবং 1999-এর মধ্যে 3টি বিধানসভা নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছিল, এই সরকার কি সব রাজ্যের বিধানসভা ভেঙে দিয়ে নির্বাচন করবে, এমনকি যদি চন্দ্রবাবু নাইডু এবং নীতীশ কুমার তাদের সমর্থন প্রত্যাহার করে নেন, তাহলে কি তারা মহারাষ্ট্র এবং ঝাড়খণ্ডের সব বিধানসভা ভেঙে দেবেন? , এবং নির্বাচন করা কি জনশক্তি এবং অর্থের অপচয় নয়?
তিনি আরও দাবি করেছিলেন যে ওয়ান নেশন ওয়ান ইলেকশন প্রস্তাবের পিছনে আসল উদ্দেশ্য ছিল রাজ্য বিধানসভা ভেঙে দেওয়া এবং রাজ্যপালের মাধ্যমে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করা। “উদ্দেশ্য হল রাজ্য সরকারকে দুর্বল করা এবং রাজ্যপালের মাধ্যমে শাসন করা,” তিনি দাবি করেন, বিলের তীব্র বিরোধিতা প্রকাশ করে।
সম্প্রতি, তামিলনাড়ুর মুখ্যমন্ত্রী স্টালিন “এক দেশ, এক নির্বাচন” নীতি অনুসরণ করার জন্য বিজেপি-নেতৃত্বাধীন জোট সরকারের কঠোর সমালোচনা করেছেন, বলেছেন এটি একটি ফেডারেল বিরোধী পদক্ষেপ যা ভারতের গণতন্ত্র এবং বৈচিত্র্যকে হুমকির মুখে ফেলেছে।
স্ট্যালিন এই প্রস্তাবের বিরুদ্ধে ঐক্যফ্রন্টের ডাক দেন এবং গণতান্ত্রিক শক্তিকে এই নীতির বিরোধিতা করতে এবং ভারতীয় সংবিধানকে সমুন্নত রাখার আহ্বান জানান। “সমস্ত গণতান্ত্রিক শক্তিকে অবশ্যই ঐক্যবদ্ধ হতে হবে এবং ভারত, এর বৈচিত্র্য এবং সংবিধানকে বাঁচাতে নির্বাচনী সংস্কারের আড়ালে এই ঘৃণ্যতার বিরুদ্ধে দাঁত ও পেরেকের সাথে লড়াই করতে হবে,” তিনি বলেছিলেন।
স্তালিন এই বিলটিকে “কঠোর” বলে অভিহিত করে এই পদক্ষেপের সমালোচনাকারীদের মধ্যে একজন। “এই অবাস্তব এবং গণতান্ত্রিক বিরোধী পদক্ষেপ আঞ্চলিক কণ্ঠস্বরকে স্তব্ধ করবে, ফেডারেলিজমকে ক্ষয় করবে এবং শাসন ব্যবস্থাকে ব্যাহত করবে।