ভারত-চীন সম্পর্কের ক্ষেত্রে দিল্লি এক ধাপ এগিয়ে এবং দুই ধাপ পিছিয়ে

সাম্প্রতিকতম বৈঠকে তার বিবৃতিতে, ভারতীয় পক্ষ বিশেষভাবে “2020 সালে যে ঘর্ষণগুলি দেখা দিয়েছে” উল্লেখ করেছে এবং নতুন টহল ব্যবস্থা এবং বিচ্ছিন্নকরণ প্রক্রিয়ার সমাপ্তির সিদ্ধান্ত, সেইসাথে পৃথক উন্নয়ন যেমন পৃথক উন্নয়নগুলি তুলে ধরতে আগ্রহী বলে মনে হচ্ছে। “কৈলাশ পর্বত পুনরুদ্ধার”, আন্তঃসীমান্ত নদী এবং সীমান্ত বাণিজ্য তথ্য আদান-প্রদান। চীন পরবর্তী পয়েন্টটিও উল্লেখ করেছে, তবে অন্যথায় শুধুমাত্র “সীমান্ত-সম্পর্কিত সমস্যাগুলিতে দুই দেশের দ্বারা পৌঁছানো সমাধানগুলিকে ইতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করেছে।”

যদিও ভারতের সর্বশেষ বিবৃতি “সীমান্ত শান্তি ও শান্তি বজায় রাখতে এবং কার্যকর সীমান্ত ব্যবস্থাপনার প্রচার করার জন্য প্রাসঙ্গিক কূটনৈতিক ও সামরিক প্রক্রিয়া ব্যবহার, সমন্বয় ও নির্দেশনা” করার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়, তবে এটি আর বিশেষভাবে “সীমান্ত কর্মীদের মধ্যে বিনিময় ও যোগাযোগের প্রচার” সম্পর্কে কথা বলে না। সম্ভবত মাটিতে সৈন্যদের মধ্যে সরাসরি যোগাযোগ হ্রাস করার ইচ্ছা প্রতিফলিত করে, সেইসাথে বাস্তবতা যে LAC বরাবর কিছু এলাকায় টহলযুক্ত বাফার জোন নেই।

2021 সালের মতো, চীন তার সর্বশেষ বিবৃতিতে একটি ছয়-দফা ঐক্যমত বর্ণনা করেছে যা ভারত স্বীকৃতি দেয় না। যদিও ভারতের অতীতের বিবৃতিগুলি আলোচনাকে “গঠনমূলক এবং দূরদর্শী” হিসাবে বর্ণনা করেছে, সর্বশেষ মন্তব্যগুলি “প্রক্রিয়ায় আরও শক্তি ইনজেকশন করার জন্য সংকল্পবদ্ধ”।

যাইহোক, কি আশ্চর্যের বিষয় হল যে ভারতীয় এসআর বিবৃতি “সীমান্ত সমস্যা সমাধানের জন্য একটি ন্যায্য, যুক্তিসঙ্গত এবং পারস্পরিকভাবে গ্রহণযোগ্য কাঠামো চাওয়ার” বিষয়ে কথা বলে, যদিও এই ধরনের একটি কাঠামো দ্বিপাক্ষিক চুক্তির আকারে ইতিমধ্যেই বিদ্যমান, বিশেষ করে 2005 সালের রাজনৈতিক প্যারামিটার চুক্তি। এবং ভারত-চীন সীমান্ত সমস্যা সমাধানের জন্য নির্দেশক নীতি। 2005 সালের চুক্তিতে চীনের বারবার লঙ্ঘনের পরিপ্রেক্ষিতে, চীনের সর্বশেষ বিবৃতি এবং তার পূর্ববর্তী বিবৃতিতে উল্লেখ করা স্পষ্টভাবে সামান্য ওজন বহন করে। বিপরীতে, ভারত বিদ্যমান আইনী চুক্তিগুলি সরাসরি উল্লেখ করতে অনিচ্ছুক এবং চীনের মতো, মোদী এবং শির মধ্যে বৈঠক থেকে “নির্দেশনা,” “নির্দেশ” বা “সিদ্ধান্ত” উল্লেখ করতে পছন্দ করে।

এখন একটি বিপদ রয়েছে – যেমনটি 2017 সালে ডোকলাম ঘটনার পরে হয়েছিল – যে স্বল্পমেয়াদী লাভ অর্জনের জন্য ভারত সরকার আবারও চীনের উপর অব্যাহত রাজনৈতিক, কূটনৈতিক, সামরিক এবং অর্থনৈতিক চাপ বন্ধ করতে পারে। যদিও অন্য রাউন্ডের “অনানুষ্ঠানিক সামিট” অসম্ভাব্য, আনুষ্ঠানিক যোগাযোগগুলিও ফ্রিকোয়েন্সি, সুযোগ এবং সরবরাহযোগ্যতার পরিপ্রেক্ষিতে সাবধানতার সাথে তৈরি করা প্রয়োজন।

বিবেচনা করুন যে “এই ক্রমবর্ধমান উত্তেজনা প্রশমিত করতে এবং শান্তি ও প্রশান্তি পুনরুদ্ধার করার জন্য কূটনৈতিক প্রচেষ্টা করা উচিত,” বিদেশ মন্ত্রী এস জয়শঙ্কর এই মাসের শুরুতে সংসদে একটি বিবৃতিতে বলেছিলেন, তার সরকারের 2020 লঙ্ঘনের প্রচেষ্টার পরে। কেন উত্তেজনা কমানো এবং শান্তি পুনরুদ্ধার করা সবসময়ই চীনের “শীর্ষ অগ্রাধিকার” না হয়ে ভারতের “শীর্ষ অগ্রাধিকার” হয়েছে এমন একটি প্রশ্ন যার উত্তর ভারত সরকার এখনও দিতে পারেনি। বিপরীতে, চীনের সাথে ভারতের কূটনীতি কিছু সময়ের জন্য দুটি চরমের মধ্যে দোদুল্যমান হয়েছে – হয় অর্থহীন আড়ম্বর এবং অনুষ্ঠান, অথবা কেবল অন্তহীন আলোচনার মাধ্যমে তার ক্ষমতা প্রমাণ করা, যার ফলে একটি বরং জনপ্রিয় খ্যাতি অর্জন করা হয়েছে নির্যাতনের আনন্দ। প্রকৃত ফলাফল এবং তাদের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবের উপর ফোকাস করার পরিবর্তে কূটনৈতিক ছাপ।

ফলাফল – যদিও ভারতীয় পক্ষের অনেকেই কৌশলগত ধৈর্য এবং সংকল্পের গর্ব করে যা পূর্ব লাদাখে চলমান বিচ্ছিন্নকরণ প্রক্রিয়ার আকারে প্রতিফলিত হয়েছে – কেবল এই যে চীনারা সীমান্তের শান্তিপূর্ণ সমাধানের জন্য ভারতীয় প্রত্যাশাকে ক্ষুণ্ন করেছে। – এটি সর্বনিম্ন সময় দেওয়া হয়েছে যে ডাউনগ্রেড সমস্যাটি প্রথমে সমাধান করতে হবে। সুতরাং, সংক্ষেপে, চীনারাই কৌশলগত ধৈর্য ও দৃঢ়তা দেখিয়েছিল যা ভারতীয়দের শক্তিশালী অবস্থান পরিত্যাগ করতে বাধ্য করেছিল, যদিও সেই অবস্থানগুলি নৈতিক ও রাজনৈতিকভাবে ন্যায়সঙ্গত ছিল। এটা সম্ভব যে ডি-এস্কেলেশন এখন বিচ্ছিন্নতার চেয়ে আরও ধীরে ধীরে অগ্রসর হবে, যদি এটি ঘটে থাকে।

LAC দ্বিপাক্ষিক চুক্তির 2020 লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে ভারতের সক্রিয়, অনুরূপ প্রতিক্রিয়ার অভাব এখন স্পষ্ট, বেইজিং স্বস্তির নিঃশ্বাস ফেলতে সক্ষম হতে পারে কারণ চীন যদি একটি বড় হুমকি হয়ে পদক্ষেপ না নেয় তবে ভারতের সাথে একটি ফ্রন্ট হওয়ার সম্ভাবনা কম। অন্যান্য ফ্রন্টগুলিতে ফোকাস করুন যেখানে আঞ্চলিক বিরোধ সক্রিয়। চীনের জন্য, 2020-এর ক্রিয়াকলাপ এবং বর্তমান বিচ্ছিন্নকরণ প্রক্রিয়া আসলে দুই ধাপ এগিয়ে, আরও, আরও এগিয়ে যাওয়ার উদাহরণ।

এই বাস্তবতা আমেরিকানদের উপর আরো চাপ সৃষ্টি করতে পারে ডোনাল্ড ট্রাম্প – এখন আরও দৃঢ়প্রতিজ্ঞ এবং প্রতিপক্ষ এবং বন্ধুদের প্রতি তার হুমকি অনুসরণ করার জন্য দৃঢ়প্রতিজ্ঞ – নতুন দিল্লিকে চীনের প্রতি বৃহত্তর মার্কিন দৃষ্টিভঙ্গির দিকে ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য। এটি ভারতের অন্যান্য অংশীদারদেরও নিশ্চিত করতে পারে যাদের চীনের সাথে দীর্ঘস্থায়ী উত্তেজনা রয়েছে যে তারা তাদের উপর চীনা চাপ কমাতে কার্যকরভাবে হস্তক্ষেপ করার জন্য নয়া দিল্লির উপর নির্ভর করতে পারে না।

লেখক সহযোগী অধ্যাপক, ইন্টারন্যাশনাল রিলেশনস অ্যান্ড গভর্নেন্স স্টাডিজ বিভাগ, শিব নাদার ইউনিভার্সিটি, ন্যাশনাল ক্যাপিটাল রিজিয়ন, দিল্লি এবং পরিচালক, সেন্টার অফ এক্সিলেন্স ফর হিমালয়ান স্টাডিজ