লুসি লেবি বোমা হামলায় নিহত শিশুর বাবা-মা তাকে কারাগার থেকে মুক্তি দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে, তাকে “অসুস্থ” বলে অভিহিত করেছে এবং বলেছে যে ভুল তথ্যের দ্বারা চালিত একটি “ট্রমাজনিত” প্রচারণা তাদের “মানবতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছে”

খুন হওয়া শিশুর বাবা-মা লুসি লেটবি প্রচারকারীরা বলছেন যে সাতটি শিশুকে হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত একজন নবজাতক নার্স অনিরাপদ, তার মুক্তির আহ্বান জানিয়ে একটি “অসুস্থ” প্রচারণার নিন্দা করে।

লেবি বর্তমানে সাত নবজাতকের হত্যা এবং অন্য ছয়জনকে হত্যার চেষ্টার জন্য 15টি যাবজ্জীবন কারাদণ্ড ভোগ করছে এবং হত্যার চেষ্টার জন্য আরও দোষী সাব্যস্ত হয়েছে। জুলাইয়ে পুনর্বিচারের পর গ্যারান্টি দেওয়া হয়েছে.

তবে অনেক চিকিৎসা বিশেষজ্ঞ এবং অন্যান্য পেশাদার নার্স অনুশীলনকারীকে দোষী সাব্যস্ত করতে ব্যবহৃত প্রমাণের শক্তি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।

যাইহোক, দুই শিশুর বাবা-মা দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পুনর্বিচারের আহ্বান জানিয়ে ক্ষুব্ধ হয়েছেন। সিরিয়াল কিলার দ্বারা টার্গেট করে, তিনি চেশায়ারের চেস্টার হাসপাতালের কাউন্টেস এ কাজ করতেন.

বেবি ই, যেহেতু তাকে আইনি কারণে বলা হয়েছিল, তার জন্মের পর লেবি তাকে হত্যা করেছিল। অভ্যন্তরীণ রক্তপাত ঘটায় এবং শিশুর মধ্যে বাতাস প্রবেশ করানো. ইনসুলিনের দ্বারা বিষাক্ত হওয়া সত্ত্বেও, বেবি এফ লেটবির হত্যার চেষ্টা থেকে বেঁচে যাওয়া একজন।

লুসি লেটবি বর্তমানে সাতটি শিশুকে হত্যা এবং অন্য সাতজনকে হত্যার চেষ্টার জন্য একাধিক যাবজ্জীবন কারাদণ্ড ভোগ করছেন।

লেবি চেস্টার হাসপাতালের কাউন্টেস এ কাজ করছিলেন (ছবিতে) যখন তিনি হাসপাতালের নবজাতক ওয়ার্ডে শিশুটিকে হত্যা করেছিলেন

লেবির পুলিশ ছবি, সাতটি শিশুকে হত্যা এবং ছয়জনকে হত্যার চেষ্টা করার জন্য দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে প্রকাশিত হয়েছে। সপ্তম হত্যা চেষ্টার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে পুনরায় বিচার হয়।

প্রতিবাদকারী এবং বিশেষজ্ঞরা লেবি ট্রায়ালে প্রসিকিউশন কেসকে দুর্বল করতে চায়, যুক্তি দিয়ে প্রমাণ নিরাপদ নয়

লেবিকে “আমি খারাপ, আমি এটা করেছি” স্ক্রল করতে দেখা গেছে এবং নোটগুলি তার বিচারে উপস্থাপিত প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছিল।

এই দুই সন্তানের বাবা-মা অনেকবার জমজ ভিট্রো নিষেকের মধ্যে যখন তাকে বলা হয়েছিল যে তিনি সন্তান ধারণ করতে পারবেন না, তার প্রচেষ্টা তাদের দ্বারা প্রচণ্ড আক্রমণের শিকার হয়েছিল যারা দাবি করেছিল যে তাদের সন্তানরা নার্সদের দ্বারা আক্রান্ত হয়নি।

তারা পুরো বিচার পর্যবেক্ষণ করেন এবং নেতাকর্মীদের সমালোচনা করে বলেন, তারা সব প্রমাণ শোনার জন্য উপস্থিত ছিলেন না।

যারা লেবির দোষী সাব্যস্ততার পর্যালোচনার আহ্বান জানিয়ে একটি খোলা চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন তাদের মধ্যে কেউ কেউ নিজেদের পরিচয় দিতে অস্বীকার করেছেন, দাবি করেছেন যে এটি তাদের ক্যারিয়ারকে হুমকির মুখে ফেলবে।

শিশুদের ই এবং এফ-এর পিতামাতারা বলেছেন “আমাদের পরিবার ন্যায়বিচারের কথিত গর্ভপাতকে ঘিরে চলমান জল্পনা দ্বারা গভীরভাবে হতবাক” এবং দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সুরক্ষা সম্পর্কে দাবিগুলিকে “ভুল তথ্য” বলে খারিজ করে দিয়েছে।

তারা আমাদের বলেছিলেন, “এই পুরো বেদনাদায়ক অভিজ্ঞতা আমাদের মানবতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে।” রবিবার বার. “কেন লোকেরা শিশু সিরিয়াল কিলারদের সমর্থন করার জন্য এত দৈর্ঘ্যে যায়?”

নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক বাবা-মায়েরা লেবিকে নামিয়ে আনা প্রমাণ বিশ্লেষণের টুকরো টুকরো পদ্ধতির সমালোচনা করে বলেছেন, প্রসিকিউশন মামলা নার্সের অপরাধ নিশ্চিত করার জন্য “প্রমাণের প্রাচীর” তৈরি করছে যা “অপ্রতিরোধ্য” ছিল।

তারা যোগ করেছে: “মিথ্যা এবং ভুল তথ্যের বিস্তার গভীরভাবে পীড়াদায়ক এবং আমাদেরকে আমাদের কেন্দ্রে অসুস্থ বোধ করে৷ “আমরা শুধু আমাদের দুঃখ কমানোর জন্য কিছুটা শান্তি চাই, এটা জেনে যে যে ব্যক্তিটি এত যন্ত্রণার কারণ সে যেখানে তারই রয়েছে৷

চেস্টার হাসপাতালের কাউন্টেস-এ তার নোটে কীভাবে নার্স – যিনি “আমি খারাপ, আমি এটি করেছি” স্ক্রোল করেছিলেন – সাতটি শিশুকে মেরেছিল এবং আরও সাতটি শিশুকে হত্যা করার চেষ্টা করেছিল তা নিয়ে একটি তদন্ত আগামী সপ্তাহে শুরু হবে, কিন্তু কখনই পাওয়া যায়নি।

2018 সালে তার গ্রেপ্তারের পর, গত গ্রীষ্মে এবং এই জুলাইয়ে দুটি বিচারে তাকে 2015 এবং 2016 সালে হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল।

জুলাই 2018 সালে তার শিশুকে হত্যার সন্দেহে লুসি লেটবির বডি ক্যামেরার ফুটেজ গ্রেপ্তার করা হয়েছিল

ছবিটি চেস্টার হাসপাতালের কাউন্টেসের নবজাতক ওয়ার্ড যেখানে লুসি লেটবি কাজ করেন৷

কনজারভেটিভ এমপি স্যার ডেভিড ডেভিস লেবির দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিরুদ্ধে একটি নিউ ইয়র্কার নিবন্ধ নিয়ে আলোচনা করার জন্য সংসদীয় বিশেষাধিকার ব্যবহার করেছেন, যা যুক্তরাজ্যে অবরুদ্ধ ছিল

লেবিকে বন্ধুদের দ্বারা “গীক” হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল এবং পুলিশ তার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে তার বিছানায় টুইড দেয়াল আচ্ছাদন এবং আলিঙ্গনপূর্ণ খেলনা দেখানো হয়েছিল

লেবি ইবিজা থেকে ফিরে আসার কয়েকদিন পর একটি শিশু মারা যায়। তার অনুপস্থিতিতে ওয়ার্ডে কোনো সন্দেহজনক ঘটনা ঘটেনি।

তার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিরুদ্ধে লেবির দুটি পৃথক আপিল খারিজ করা হয়েছিল, কিন্তু তারপর থেকে তিনি মানবাধিকার আইনজীবী মার্ক ম্যাকডোনাল্ডের নেতৃত্বে একটি নতুন আইনি দল গঠন করেছেন।

মিঃ ম্যাকডোনাল্ড এর আগে বেশ কয়েকটি হাই-প্রোফাইল আপিলের সাথে জড়িত ছিলেন, যার মধ্যে অন্য একজন নার্স বেন জিনেরও রয়েছে 2006 সালে দুই রোগীকে হত্যা এবং 15 জনকে বিষ প্রয়োগের জন্য যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়.

2009 সালে আপীল আদালত দ্বারা তার দোষী সাব্যস্ততার আপিল করার জন্য জিনের আবেদন খারিজ করা হয়েছিল এবং 2013 এবং 2015 সালে ক্রিমিনাল কেস রিভিউ কমিশন (CCRC) এর কাছে আরও দুটি আবেদনও প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।

কিন্তু আইনজীবী এই সপ্তাহে চ্যানেল 5 নিউজকে বলেছেন যে যারা আপিলের বিষয়ে দক্ষতা প্রদানের জন্য এগিয়ে এসেছেন তাদের দ্বারা তিনি “উৎসাহিত” হয়েছেন।

তিনি বলেছিলেন যে পরিসংখ্যানবিদরা বিচারের সময় করা দাবিগুলির প্রতি বিশেষ মনোযোগ দিচ্ছেন যে চেস্টার হাসপাতালের কাউন্টেসের নবজাতক ওয়ার্ডে মৃত্যু যখনই লেবি ডিউটিতে ছিল তখনই বেড়ে যায় – একটি দাবি তিনি অসত্য বলেছিলেন। সমর্থন করার প্রমাণ আছে.

“আপনি মনে করতে পারেন যে বিচারের সময় কিছু সাহসী দাবি করা হয়েছিল, যেমন মৃত্যুর সংখ্যা বেড়েছে এবং তিনি সর্বদা দায়িত্বে ছিলেন,” তিনি ব্রডকাস্টারকে বলেছিলেন।

“আসলে, যখন দেশের কিছু নেতৃস্থানীয় পরিসংখ্যানবিদদের দ্বারা বিশ্লেষণ করা হয়, তখন তারা এই প্রসিকিউটরিয়াল দাবীতে ত্রুটি খুঁজে পায় যে আমরা বিশ্বাস করি মৌলিকভাবে দোষী সাব্যস্ত হয়েছে।”

ম্যাকডোনাল্ড বলেছেন যে নতুন চিকিৎসা প্রমাণও উপস্থাপন করা হয়েছে যা বিচারে প্রসিকিউশন বিশেষজ্ঞদের দ্বারা উপস্থাপিত বিরোধী প্রমাণ।

“এই বিচারের পরে, আমি প্রায় প্রথম থেকেই জানতাম যে তিনি নির্দোষ ছিলেন তার যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে,” তিনি আগে বিবিসি ফাইলকে 4 নম্বরে বলেছিলেন।

“সত্য হল যে জুরি এটা ভুল করেছে। হ্যাঁ, আপিল কোর্টও তাই করেছিল, ইতিহাস আমাদের তা বলে।

পুলিশ 2019 সালে তার বাড়িতে লুসি লেটবির যত্নে একটি শিশুর মৃত্যু এবং কাছাকাছি মৃত্যুর তদন্ত করেছে

ম্যানচেস্টার ক্রাউন কোর্টে বিচার চলাকালীন সাক্ষ্য প্রদানকারী লুসি লেটবির কোর্টরুমের স্কেচ

তার নতুন আইনজীবী লেবির দোষী সাব্যস্তকে বার্মিংহাম সিক্সের সাথে তুলনা করেছেন (উপরের ছবি), যারা ভুলভাবে দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল এবং 1974 সালের বার্মিংহাম পাব বোমা হামলায় যাবজ্জীবন কারাদণ্ডপ্রাপ্ত হয়েছিল।

মিঃ ম্যাকডোনাল্ড লেবির প্রত্যয়কে গিল্ডফোর্ড ফোর এবং বার্মিংহাম সিক্স-এর সাথে তুলনা করেছেন – দুটি গ্রুপ 1970-এর দশকে আইআরএ পাব বোমা হামলা চালানোর জন্য ভুলভাবে অভিযুক্ত হয়েছিল কিন্তু পরে তাদের প্রত্যয় বাতিল করা হয়েছিল।

তিনি বলেছিলেন: “এগুলি ব্রিটিশ ইতিহাসে ন্যায়বিচারের সবচেয়ে বড় গর্ভপাত, কিন্তু যারা চূড়ান্তভাবে প্রমাণিত হয়েছিল তারা নির্দোষ ছিল।”

বন্ধুরা লেবিকে “জিকি” হিসাবে বর্ণনা করেছিল এবং যখন তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল তখন তিনি হতবাক হয়েছিলেন। তার শোবার ঘরের ফটোতে দেখা যায় আলিঙ্গনপূর্ণ খেলনা, দেয়ালের অরুচিকর সাজসজ্জা এবং দরজার পেছনে ঝুলন্ত একটি তুলতুলে গোলাপি ড্রেসিং গাউন।

প্রসিকিউটররা জোর দেন যে তাদের মামলাটি শক্ত প্রমাণের উপর ভিত্তি করে, প্রতিটি শিশুর চিকিৎসা ইতিহাস পরীক্ষা করে যারা মারা গেছে বা মারা যাচ্ছে।

কিন্তু অনলাইনে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার নিরাপত্তা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছে – এবং ব্রিটিশ মিডিয়াকে লেবির পুনঃবিচারের বিবরণ কভার করতে বাধা দেওয়ার জন্য রিপোর্টিং বিধিনিষেধ খুব কম প্রভাব ফেলেছে।

দ্য নিউ ইয়র্কার প্রসিকিউশনের মামলার ত্রুটিগুলির একটি অত্যন্ত বিশদ বিশ্লেষণ প্রকাশ করেছে, যখন কনজারভেটিভ এমপি স্যার ডেভিড ডেভিস হাউস অফ কমন্সে প্রতিবেদনটি নিয়ে আলোচনা করার জন্য সংসদীয় বিশেষাধিকার ব্যবহার করেছেন।

কিন্তু নিবন্ধটি – যা যুক্তরাজ্যে “জিও-ব্লকড”, যার অর্থ ব্রিটিশ পাঠকরা এটি দেখতে পারবেন না – লেবির বিরুদ্ধে আরও গুরুতর কিছু মামলার বিবরণ অন্তর্ভুক্ত করেনি, যেমন বেবি ও, যিনি লিভারের রোগে আঘাত পেয়েছেন। এবং অভ্যন্তরীণ রক্তপাত।

লেবি ডিউটিতে থাকাকালীন তার মৃত্যু ঘটে – তিনি ইবিজাতে এক সপ্তাহ থেকে ফিরে আসার পরে। তিনি সূর্যস্নান করার সময় ওয়ার্ডে কোনও সন্দেহজনক ঘটনার খবর পাওয়া যায়নি।

বেনামী নার্সদের একটি দল গত মাসে দাবি করেছিল যে চিকিত্সক কর্মীরা উদ্বেগের কারণে এনএইচএসে কাজ চালিয়ে যেতে “ভয় পেয়েছিলেন” পরবর্তী লুসি লেটবি হোন – স্যার কেয়ার স্টারমারকে তাকে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য ব্যবহৃত প্রমাণগুলির একটি “বিস্তৃত ফরেনসিক পর্যালোচনা” করার জন্য অনুরোধ করা হয়েছে।

কিন্তু আপিল আদালত, যুক্তরাজ্যের কিছু সিনিয়র বিচারকের সমন্বয়ে গঠিত, এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে বিচার পরিচালনা করা “অনুকরণীয়” ছিল।

এটা বিশ্বাসের পরিপূরক:’এই পুনঃআবেদনে চ্যালেঞ্জ করা বিভিন্ন সিদ্ধান্তগুলি প্রতিটি ক্ষেত্রেই দ্রুততার সাথে নেওয়া হয়েছিল এবং চিন্তাশীল, ন্যায্য, ব্যাপক এবং সঠিক ছিল।

এদিকে, শিশুদের ই এবং এফ-এর বাবা-মা অনড় থাকেন এবং চান যারা তাদের ন্যায়বিচারের বোধ অস্বীকার করার চেষ্টা করছে তারা যেন বন্ধ করে দেয়।

তারা বলেছেন: “আমরা সোশ্যাল মিডিয়া এবং মূলধারার সংবাদে প্রচারিত সমস্ত মন্তব্য দেখেছি এবং আমরা সেগুলিকে ক্ষতিকারক এবং আক্রমণাত্মক বলে মনে করি।”