লিন্ডা রেনল্ডসের প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবী অভিযোগ করেছেন ব্রিটনি হিগিন্স এই জুটির মধ্যে একটি চাঞ্চল্যকর মানহানির বিচার শেষে তিনি তার প্রাক্তন বসের কাছ থেকে একটি ডিজাইনার জ্যাকেট নিয়েছিলেন।
সিনেটর রেনল্ডসের আইনজীবী মার্টিন বেনেট দ্য WA-কে জানিয়েছেন সুপ্রিম কোর্ট বুধবার সমাপনী যুক্তির সময়, সিনেটর পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তার কর্মীরা তার কার্লা জাম্পাত্তি জ্যাকেট চুরি করেছে।
মিঃ বেনেট বলেছিলেন যে সিনেটর রেনল্ডস তার প্রাক্তন কর্মীকে হয়রানি করতে পারেননি কারণ সেনেটর বিশ্বাস করেছিলেন মিসেস হিগিন্স জ্যাকেটটি চুরি করেছিলেন।
“তিনি সম্ভবত করেছিলেন (জ্যাকেটটি নিয়েছিলেন),” মিঃ বেনেট আদালতকে বলেছিলেন।
মিসেস হিগিনস এর আগে বলেছিলেন যে তিনি তার উদারপন্থী সহকর্মীর কথিত ধর্ষণের সকালে সংসদ ভবন থেকে বেরিয়ে যাওয়ার পরে একটি সিনেটরের অফিসে একটি দয়া বাক্স থেকে জ্যাকেটটি নিয়েছিলেন। ব্রুস লেহরম্যান.
মিঃ বেনেট বলেছেন যে চ্যানেল 7 এর স্পটলাইট প্রোগ্রামে সাক্ষাত্কার নেওয়ার সময় সিনেটর মিসেস হিগিন্সকে হয়রানি করেননি, আদালতকে বলেছিলেন যে তার ক্লায়েন্ট পারেনি কারণ তিনি তার অবস্থানের জন্য সমালোচিত সাক্ষাত্কারের সময় নিরাপদ নিরপেক্ষ অবস্থানে ছিলেন।
মিঃ বেনেট আদালতকে বলেছিলেন যে সেই সময়ে মিঃ লাইম্যান তার নিজের মানহানির পদক্ষেপ শুরু করেছিলেন।
সিনেটর রেনল্ডস 2022 এবং 2023 সালে সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টের জন্য মিসেস হিগিন্স এবং তার স্বামী ডেভিড শারাজের বিরুদ্ধে মামলা করছেন।
লিন্ডা রেনল্ডসের প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবীরা ব্রিটানি হিগিন্সকে (তার স্বামী ডেভিড শারাজের সাথে চিত্রিত) তার প্রাক্তন বসের কাছ থেকে একটি ডিজাইনার জ্যাকেট নেওয়ার অভিযোগ করেছেন
সিনেটর রেনল্ডসের (ছবিতে) আইনজীবী মার্টিন বেনেট বুধবার ডাব্লুএ সুপ্রিম কোর্টে বলেছেন সিনেটর বিশ্বাস করেন তার কর্মীরা তার কারা জাম্পাত্তি জ্যাকেট চুরি করেছে
পোস্টগুলি মিসেস হিগিন্সের বিরুদ্ধে সিনেটর রেনল্ডসের অভিযোগ পরিচালনার সমালোচনা করেছে, যিনি 2019 সালে সংসদ ভবনে তার তৎকালীন সহকর্মী মিস্টার লেহরম্যান দ্বারা ধর্ষিত হয়েছিলেন।
তার বিরুদ্ধে ধর্ষণের অভিযোগ আনা হয়েছিল এবং 2022 সালে বিচারে গিয়েছিলেন, কিন্তু বিচারকদের অসদাচরণের কারণে বিচার স্থগিত করা হয়েছিল।
অভিযোগ প্রত্যাহার করা হয়েছে এবং মিঃ লেম্যান তার নির্দোষতা বজায় রেখেছেন।
মিঃ লেহরম্যান এই বছরের এপ্রিলে পরবর্তী নাগরিক মানহানির মামলায় হেরে যান, যখন ফেডারেল আদালত সম্ভাব্যতার ভারসাম্যের ভিত্তিতে দেখতে পায় যে তিনি সংসদ ভবনে মিসেস হিগিন্সকে ধর্ষণ করেছেন। তিনি এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করছেন।
মিঃ বেনেট আদালতে বলেছিলেন যে মিসেস হিগিন্স মিসেস হিগিন্সের মানহানি করেছিলেন এই বলে যে সিনেটর যৌন নিপীড়নের শিকারদের চুপ করতে চেয়েছিলেন।
তিনি বলেছিলেন যে সিনেটররা অভিযোগ দায়েরকারী ভুক্তভোগীদের সুবিধা নেওয়া থেকে মিডিয়াকে বাধা দেওয়ার বিষয়ে কথা বলেছেন।
এটি করতে গিয়ে, সিনেটর নিউ সাউথ ওয়েলসের আইনের দিকে ইঙ্গিত করেছেন যা যৌন নির্যাতনের শিকার ব্যক্তিদের একটি ফৌজদারি মামলার বিচারের আগে মিডিয়ার সাথে কথা বলা নিষিদ্ধ করে।
মিঃ বেনেট আদালতকে বলেন, কেউ বলেনি যে নিউ সাউথ ওয়েলস আইন শিকারদের নীরব করার একটি প্রচেষ্টা।
তিনি বলেন, ভুক্তভোগীদের নীরব থাকার বিষয় নয়, তবে ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার মাধ্যমে অভিযোগ করা উচিত।
বিচারক পল টটল আইন পরিবর্তনের প্রভাব বলতে আইনজীবীকে বাধা দিয়েছিলেন – যা দাখিলের বিষয় ছিল – ভুক্তভোগীদের মিডিয়ার সাথে তাদের সাথে কী হয়েছে তা নিয়ে আলোচনা করতে বাধা দেবে।
বিচারক প্রায় নীরব ছিলেন কারণ তিনি বলেছিলেন যে সিনেটরদের দ্বারা বিবেচনা করা সংশোধনী কাউকে নিষিদ্ধ করা একটি নতুন অপরাধ করে তুলবে।
মিঃ বেনেট যুক্তি দিয়েছিলেন যে সিনেটরের অবস্থান ছিল অপরাধীদের বিচার করা, জিনিসগুলিকে আরও কঠিন করা নয়।
আদালতের আগে বুধবার শুনানি হয়েছিল যে মিসেস হিগিন্স এবং তার স্বামী ডেভিড শারাজের মধ্যে টেক্সট বার্তাগুলি তুলে ধরেছিল যে কীভাবে দম্পতি সিনেটর রেনল্ডসের ক্ষতি করার এবং মরিসন সরকারকে পতন করার জন্য একটি প্রচারণার পরিকল্পনা করেছিলেন।
বেনেট বলেছিলেন যে মিসেস হিগিন্স এবং মিঃ শারাজের মধ্যে টেক্সট বার্তাগুলি মিসেস হিগিন্সের ধর্ষণের অভিযোগ নিয়ে প্রকাশ্যে আসার পরে সিনেটর হাসপাতালে ভর্তি হওয়ার সময় এই জুটিকে “হাসতে” দেখায়।
পার্লামেন্টে ভেঙে পড়ার পর সিনেটরকে হাসপাতালে নিয়ে যাওয়া হয়। মিসেস হিগিন্সের অভিযোগের জন্য তিনি লেবার সিনেটরদের কাছ থেকে তীব্র জিজ্ঞাসাবাদের সম্মুখীন হন।
আদালতে পঠিত বার্তাগুলি দেখায় যে দুজন সিনেটরের ছুটি নিয়ে আলোচনা করেছেন এবং তার সম্পর্কে সাংবাদিকদের সাথে কথা বলেছেন।
বার্তাগুলিতে লেখা ছিল: “লিন্ডা কাজে ফিরতে দেরি করেছে, হাহা” এবং “লিন্ডা, আপনি আসলে সেখানে হাঁটছেন।”
মিঃ বেনেট বলেছিলেন যে বার্তাগুলি “এই বিষয়টি নিয়ে মজা করে যে আমার ক্লায়েন্টের উপর আক্রমণের ফলে তিনি অসুস্থ ছুটি নিয়েছিলেন”।
তিনি বলেন, মিসেস হিগিন্স news.com.au এর রাজনৈতিক সম্পাদক সামান্থা মেডেনকে “ব্যক্তিগতভাবে” বলেছিলেন যে তিনি মনে করেন না যে সিনেটরের চাকরি হারানো উচিত।
সেনেটর রেনল্ডস আর প্রতিরক্ষা সচিব হিসেবে দায়িত্ব পালন করবেন না বলে গণমাধ্যমে ব্যাপকভাবে রিপোর্ট করা হয়েছে।
“কেন পাবলিক করা হয় না?”
“তিনি রেনল্ডসের বিরুদ্ধে অভিযোগ করার পর, যা আমরা বলছি তার প্রকৃত এবং সৎ বিশ্বাস, তিনি কি চান না যে মেডেন এটি প্রকাশ করুক?”
মিসেস হিগিনস এর আগে বলেছিলেন যে তিনি লিবারেল সহকর্মী ব্রুস লেহরম্যানের দ্বারা কথিত ধর্ষণের সকালে সংসদ ভবন থেকে বেরিয়ে যাওয়ার পরে সিনেটরের অফিসের একটি দয়া বাক্স থেকে জ্যাকেটটি নিয়েছিলেন।
সিনেটর রেনল্ডসের আইনজীবী মার্টিন বেনেট বুধবার WA সুপ্রিম কোর্টে বলেছেন যে সেনেটর রেনল্ডস তার প্রাক্তন কর্মীকে হয়রানি করতে পারেননি কারণ সেনেটর বিশ্বাস করেছিলেন মিসেস হিগিন্স জ্যাকেটটি চুরি করেছিলেন।
এই জুটির মধ্যে অন্যান্য টেক্সট বার্তাগুলি দেখায় যে মিসেস হিগিন্স অস্ট্রেলিয়ান ফেডারেল পুলিশের কাছে অভিযুক্ত ধর্ষণের অভিযোগ করার আগে তার ফোন পরিষ্কার করেছিলেন।
মিঃ বেনেট বলেছেন যে প্রতিরক্ষার অভিযোগ যে লেহরম্যানের ফৌজদারি বিচারের সময় সিনেটর রেনল্ডস সন্দেহজনক আচরণে জড়িত ছিলেন তার সেনেটর অংশীদার রবার্ট রিডের আচরণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।
তিনি বলেছিলেন যে এটি গুরুতরভাবে বিতর্কিত হতে পারে না কারণ সিনেটরের অংশীদার প্রতিদিন ফৌজদারি বিচারে উপস্থিত ছিলেন এবং তিনি আদালতে কী বলা হয়েছিল তা জানতে চেয়েছিলেন।
সিনেটর রেনল্ডস বিচারের একজন সাক্ষী ছিলেন এবং রুয়ান্ডায় কর্মরত ছিলেন যখন ACT ম্যাজিস্ট্রেট আদালতে মিঃ লেহরম্যানের বিরুদ্ধে ফৌজদারি কার্যক্রম শুরু হয়েছিল।
ফৌজদারি বিচার চলাকালীন, সিনেটর রেনল্ডস মিঃ লাইম্যানের আইনজীবী স্টিভ ওয়াইব্রোকে একটি পাঠ্য বার্তা পাঠিয়েছিলেন, জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে প্রতিদিনের আদালতের প্রতিলিপি তার আইনজীবীদের কাছে পাঠানো যেতে পারে কিনা।
মিঃ বেনেট যুক্তি দিয়েছিলেন যে একটি ফৌজদারি বিচারে তার ক্লায়েন্টের আগ্রহ ন্যায্য ছিল কারণ তিনি গত 18 মাস ধরে মানহানিকর হয়েছিলেন এবং মিসেস হিগিন্স দ্বারা একটি পৃথক বিষয়ে মামলা করা হয়েছিল।
মিঃ বেনেট বলেছিলেন যে এটি দেওয়ানি বিচারে ফৌজদারি বিচারে যা বলা হয়েছিল তার সাথে এটি প্রাসঙ্গিক ছিল তবে তিনি নিজেই প্রতিলিপিটি অনুরোধ করেননি, তিনি এটিকে তার আইনজীবীদের কাছে পাঠানোর জন্য বলেছিলেন।
সিনেটর লিন্ডা রেনল্ডস (ডানে) কংগ্রেসে ভেঙে পড়ার পরে হাসপাতালে ভর্তি
মিঃ বেনেট যোগ করেছেন যে মিঃ রিড যখন ফৌজদারি বিচারের সময় আদালতের বাইরে মিঃ ওয়াইব্রোর সাথে কথা বলেছিলেন, তখন কথোপকথন যে কোনও বিষয়ে হতে পারে।
এর অর্থ এই নয় যে সিনেটর সন্দেহজনকভাবে কাজ করেছেন, তিনি বলেছিলেন।
মিঃ বেনেট আদালতকে বলেছিলেন যে মিসেস হিগিন্স কমনওয়েলথের কাছে তার ব্যক্তিগত আঘাতের দাবির সময় যে প্রমাণ দিয়েছেন তা সম্পূর্ণ বানোয়াট।
তিনি বলেছিলেন যে তার উত্তরগুলি ভুল ছিল যখন তাকে কাউন্সেলিং চাওয়া এবং তার অভিযোগের পরে সমর্থন পাওয়ার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল।
“ফেডারেল নির্বাচনের সময় তিনি সঠিক কাজটি করেছিলেন,” তিনি বলেছিলেন।
“এই বিবরণগুলির প্রত্যেকটিই ভুল।”
আদালত শুনেছে যে মিসেস হিগিন্স ফেডারেল সরকারের সাথে 2.4 মিলিয়ন ডলারের সমঝোতায় পৌঁছানোর পরে সেনেটর রেনল্ডসকে মধ্যস্থতা প্রক্রিয়া থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল।
সিনেটর জোর দিয়েছিলেন যে মীমাংসার সময় তাকে তার বিরুদ্ধে আনা কোনও অভিযোগের বিরুদ্ধে আত্মপক্ষ সমর্থন করার সুযোগ দেওয়া হয়নি।
তিনি বিশ্বাস করেন ক্ষতিপূরণ প্রদানের ক্ষেত্রে ফেডারেল সরকারের দুর্নীতির একটি স্তর ছিল।
সিনেটর পরিস্থিতি তদন্তের জন্য জাতীয় দুর্নীতি দমন কমিশনকে নিষ্পত্তির রিপোর্ট করেছেন।
মিঃ বেনেট যুক্তি দিয়েছিলেন যে সিনেটরের সাংবাদিকদের কাছে একটি চিঠি প্রদান করার অধিকার রয়েছে যা তিনি বন্দোবস্ত সম্পর্কে পেয়েছেন যা গোপনীয় এবং বিশেষাধিকার হিসাবে চিহ্নিত ছিল।
তিনি আদালতকে বলেছিলেন যে চিঠির একটি বাক্যও আইনী বিশেষাধিকারের একটি অংশ নয় এবং মিসেস হিগিন্স সম্পর্কে নয়।
তিনি বলেছিলেন যে এটি মিসেস হিগিন্সকে হয়রানি করার উদ্দেশ্যে ছিল না, তবে সেনেটর ফেডারেল সরকারের আচরণ এবং মীমাংসার উপায় সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ছিলেন।
মিঃ বেনেট বলেছিলেন যে 24-ঘন্টা সংবাদ চক্রের ধারণাটি কেবলমাত্র এমন লোকেদের মধ্যে একটি ভুল ধারণা ছিল যারা অনলাইনে বা ফোনে তাদের জীবনযাপন করে।
তিনি বলেছিলেন যে মিসেস হিগিন্সের তৈরি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলি মতামতের সাথে সত্যকে মিশ্রিত করেছে, যুক্তি দিয়ে যে যখন মৌলিক তথ্যগুলি ভুল ছিল তখন এটি মতামতের বিশ্লেষণকে পরিবর্তন করে।
বেনেট বলেছেন যে ঘটনাটি তথ্যকে বিকৃত করেছে এবং জনসাধারণের ভুল তথ্যে কোন আগ্রহ নেই।
“আপনি যুক্তিসঙ্গতভাবে কাজ করার প্রয়োজনীয়তা উপেক্ষা করতে পারবেন না,” তিনি বলেছিলেন।
