ইন্টারনেট ব্যবহার করার জন্য যদি আপনাকে পরিচয়ের প্রমাণ দেখাতে হয়?
এই পিছনে ভিত্তি নতুন কাগজ OpenAI, হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটি এবং মাইক্রোসফ্টের মতো মর্যাদাপূর্ণ প্রতিষ্ঠানের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা গবেষকরা শুরু করেছেন, এটি চরিত্রের শংসাপত্র বা অনলাইনে আমাদের মানবতা প্রমাণের একটি নতুন উপায় প্রচার করে।
গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে ক্রমবর্ধমান সক্ষম কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা — যা ভিডিও চ্যাটে লোকেদের ছদ্মবেশী করতে পারে, মানুষের মতো অভিজ্ঞতা প্রকাশ করতে পারে এবং ক্যাপচাগুলির মতো সুরক্ষা ব্যবস্থাগুলিকে কীভাবে ফাঁকি দেওয়া যায় তা খুঁজে বের করা সহ মানুষের মতো পদক্ষেপ নিতে পারে — খারাপ অভিনেতাদের প্লট করার অনুমতি দিচ্ছে একটি কার্যকর এবং মন্দ পরিকল্পনা
“সত্যিই,” হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের বার্কম্যান ক্লেইন সেন্টার ফর ইন্টারনেট অ্যান্ড সোসাইটির একজন প্রোগ্রাম ফেলো বলেছেন, আমাদের কাছে এই মুহূর্তে আশ্চর্যজনক সমাধান নেই কারণ বটগুলি অনলাইনে ছদ্মবেশ ধারণ করতে পারে৷ বিদ্যমান সমাধানগুলি আরও উন্নত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সিস্টেমকে সমর্থন নাও করতে পারে৷ “
3,200 জনেরও বেশি মানুষ ডেটা ফাঁস অলাভজনক আইডেন্টিটি থেফট রিসোর্স সেন্টারের মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই ধরনের চুরির ঘটনা 2021 সালের তুলনায় 2023 সালের মধ্যে 72% বৃদ্ধি পাবে। বেশিরভাগই সাইবার হামলা। যেহেতু সাইবার নিরাপত্তার ঘটনাগুলি আরও সাধারণ হয়ে উঠেছে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-ভিত্তিক কার্যকলাপগুলি ওয়েব দখল করতে পারে, গবেষকরা বলছেন। তারা বিশ্বাস করে যে এই চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করার সর্বোত্তম হাতিয়ার হল জড়িতদের অজ্ঞাতনামা এবং বিশ্বস্ততার ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য আমাদের সম্পূর্ণ নতুন মানব শংসাপত্র প্রদান করা।
আপনি যদি ভাবছেন যে এই শংসাপত্রগুলি দেখতে কেমন এবং কীভাবে তারা আপনাকে প্রভাবিত করে, এখানে আপনার যা জানা দরকার তা রয়েছে৷
একটি ব্যক্তিত্ব শংসাপত্র কি?
ব্যক্তিত্বের শংসাপত্র প্রমাণ করবে যে আপনি একজন মানুষ এবং রোবট নন। তারপরে আপনি অনলাইন প্ল্যাটফর্ম এবং ডিজিটাল পরিষেবাগুলি অ্যাক্সেস করতে এই শংসাপত্রগুলি ব্যবহার করতে পারেন।
ডিজিটাল সার্টিফিকেট স্টার্টআপ স্প্রুসআইডির সিইও ওয়েন চ্যাং এবং অন্য একজন লেখক বলেছেন, “কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এই মুহূর্তে দুটি জিনিস করতে পারে না।” “তাদের মধ্যে একটি হল শারীরিকভাবে কোথাও উপস্থিত থাকা। দ্বিতীয়টি হল যে তারা ক্রিপ্টোগ্রাফি ভাঙতে পারে না যেমনটি আমরা জানি।”
ব্যক্তিত্বের শংসাপত্রগুলি অনেক আকারে আসতে পারে, তবে সেগুলি আপনাকে প্রমাণীকরণের জন্য ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রমাণ তৈরি করে। (ক্রিপ্টোগ্রাফিকাল প্রমাণগুলি ক্রিপ্টোগ্রাফি ব্যবহার করে – অ্যালগরিদম এবং কীগুলির মাধ্যমে সুরক্ষিত যোগাযোগের একটি পদ্ধতি যা ডেটা এনক্রিপ্ট করে এবং তারপরে ডেটা ডিক্রিপ্ট করে – ডেটার সত্যতা যাচাই করতে।)
এটি আপনার ওয়েব ব্রাউজারে শংসাপত্র হতে পারে।
এটি আপনার বায়োমেট্রিক ডেটার সাথে লিঙ্ক করা যেতে পারে, যেমন আপনার আঙ্গুলের ছাপ, আইরিস, মুখ বা ভয়েস।
অথবা এটি একটি ব্লকচেইন-ভিত্তিক টোকেন হতে পারে, যেমন একটি নন-ফাঞ্জিবল টোকেন বা NFT। (ব্লকচেন হল একটি সুরক্ষিত ডাটাবেস যা ব্লক নামক রেকর্ডগুলি বজায় রাখে, যা ডেটা অপরিবর্তনীয় বা অপরিবর্তনীয় করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। NFT হল ব্লকচেইনে সংরক্ষিত ডিজিটাল সম্পদ।)
কেন আমরা একটি ব্যক্তিত্ব শংসাপত্র প্রয়োজন?
ব্যক্তিত্বের শংসাপত্র নিয়ে বিতর্ক অনলাইন বিষয়বস্তু একজন মানুষ বা বট দ্বারা তৈরি করা হয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করার প্রয়োজনীয়তা থেকে উদ্ভূত হয়।
বট নেটওয়ার্ক কর্মক্ষমতা কমিয়ে দিয়েছে ভুল তথ্য ছড়ানো, প্রতারণা করা এবং সেবা ক্র্যাশ কারণ. কাগজটি পরামর্শ দেয় যে প্রতারণামূলক AI প্রচারণাগুলি শেষ পর্যন্ত ইন্টারনেট দখল করতে পারে, কারণ AI এই ধরনের প্রচারাভিযানগুলিকে মানুষের মতো বিষয়বস্তু, অবতার এবং ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে আরও বিশ্বাসযোগ্য করতে সহায়তা করে।
মানুষ এবং বটগুলির মধ্যে পার্থক্য করতে সক্ষম হওয়া প্রতারণামূলক কার্যকলাপ হ্রাস করবে, যেমন সোশ্যাল মিডিয়া এবং ডেটিং প্ল্যাটফর্মে জাল অ্যাকাউন্ট, সেইসাথে অনলাইন মার্কেটপ্লেস যেখানে বটগুলি টিকিট এবং স্নিকারের মতো পণ্য ক্রয় করে এবং উচ্চ মূল্যে পুনরায় বিক্রি করে৷
“এই ব্যক্তিত্বের শংসাপত্রগুলি নিশ্চিত করে যে শুধুমাত্র প্রকৃত লোকেরাই অ্যাকাউন্ট তৈরি করতে পারে, যার ফলে তারা যে সম্প্রদায়গুলিতে কাজ করে তাদের অখণ্ডতা বৃদ্ধি করে,” বলেছেন অ্যাড এজেন্সি মোমেন্টাম ওয়ার্ল্ডওয়াইডের গ্লোবাল চিফ টেকনোলজি অফিসার জেসন অ্যালান স্নাইডার৷
এছাড়াও একটি প্রশিক্ষণ উপাদান কোণ আছে.
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং মেশিন লার্নিং মডেলগুলি মানুষের দ্বারা উত্পন্ন ডেটার উপর নির্ভর করে।
“যদি বটগুলি এই ডেটাতে অবদান রাখে, এটি মডেলের গুণমানকে হ্রাস করে এবং মডেলটিকে খুব খারাপ সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য করে,” স্নাইডার বলেন, “ব্যক্তিত্বের শংসাপত্রগুলি সমস্ত বট-উত্পাদিত ডেটা ফিল্টার করতে পারে এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, নৈতিকতা এবং ন্যায্যতা উন্নত করতে পারে৷ “
আমরা কিভাবে তাদের পেতে পারি?
শংসাপত্রগুলি একাধিক উত্স থেকে আসতে পারে।
একটি হল DMV বা পোস্ট অফিসের মতো একটি সরকারী সংস্থা, যা একটি সরকারী ইস্যুকৃত নথি দিয়ে আপনার পরিচয় যাচাই করতে পারে এবং তারপর একটি ডিজিটাল আইডি বা পাসপোর্ট ইস্যু করতে পারে।
আরেকটি বিকল্প, স্নাইডার বলেন, আপনার ব্যাঙ্ক, কলেজ বা কর্মক্ষেত্র, অথবা তাত্ত্বিকভাবে কস্টকোর মতো খুচরা বিক্রেতা যদি আপনার সদস্যপদ থাকে।
অ্যাপল এবং গুগলের মতো প্রযুক্তি কোম্পানিগুলিও পরিচয় শংসাপত্র ইস্যু করতে পারে যা তাদের বিদ্যমান পরিচয় সিস্টেমের সাথে সংযুক্ত থাকে (যেমন আপনার অ্যাপল আইডি বা Google অ্যাকাউন্ট)।
“পেপারের বেশিরভাগ লেখক একমত হবেন যে আমরা বলতে চাই না যে (পোস্ট অফিসের মতো উত্স) সবার জন্য মানবতা রক্ষা করবে,” ঝাং বলেছিলেন।
আমাদের কি এক বা একাধিক চরিত্রের শংসাপত্র দরকার?
এটা এখনও পরিষ্কার নয়.
জিকের মতে, একটি ব্যক্তিত্বের শংসাপত্র যা বোর্ড জুড়ে প্রযোজ্য একাধিক শংসাপত্র পরিচালনা করার চেয়ে সহজ। কিন্তু এখনও কেউ এই অংশটি পুরোপুরি বের করতে পারেনি।
গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তা সম্পর্কে কি?
কাগজটির লেখক একটি শংসাপত্র চান যা গোপনীয় রাখা যেতে পারে যাতে আপনি এমন কোনো তথ্য শেয়ার করতে না পারেন যা আপনি শেয়ার করতে চান না। কিন্তু জিক বলেছেন যে তারা এমন একটি বিদ্যমান বিকল্প খুঁজে পাননি যা গোপনীয়তা সুরক্ষা এবং ব্যক্তিত্ব যাচাইয়ের মধ্যে লাইন ধরে চলে।
এটি আরেকটি বিশদ যা এখনও কাজ করা প্রয়োজন।
“আমরা দেখতে চেয়েছিলাম যে আপনি হয়তো এই সত্যটির সুবিধা নিতে পারেন যে আপনি ডিম কিনেছেন এবং তারপরে ব্রেডক্রাম্ব তৈরি করতে পারেন যা আপনি ব্যবহার করতে পারেন এবং এটি গোপনীয়তা-সংরক্ষন হবে,” ঝাং যোগ করেছেন। “আপনি বলতে পারেন, ‘আমি একটি মুদি দোকানে আছি। আমি আপনাকে বলব না কোনটি, তবে আমি সেখানে আছি,’ এবং এটি আপনাকে ইন্টারনেটে মন্তব্য করার জন্য যথেষ্ট।”
এটি কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা বিশ্বব্যাপী অনন্য?
রোবট যেকোনো দেশের হতে পারে।
সফটওয়্যার কোম্পানি নেটাসিয়ার মতে, যুক্তরাজ্য, যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া, চীন ও ভিয়েতনাম নির্মাণ এবং স্থাপন বেশিরভাগ রোবট আক্রমণ। উপরন্তু, আইটি কোম্পানি থ্যালেস গ্রুপ পাওয়া গেছে খারাপ রোবট এটি বর্তমানে সমস্ত ওয়েব ট্রাফিকের প্রায় এক-তৃতীয়াংশের জন্য দায়ী।
বিশ্বব্যাপী মানুষ এবং রোবটের মধ্যে পার্থক্য করার জন্য, স্নাইডার বলেন, বিশ্বব্যাপী ব্যক্তিত্বের শংসাপত্র গ্রহণ করা সর্বোত্তম হবে। তবে এটি একটি কঠিন কাজ যার জন্য কিছু ধরণের সাধারণ মান প্রয়োজন, দেশগুলির মধ্যে বিশ্বাসের কথা উল্লেখ না করা।
“যদি প্রতিটি দেশ স্বতন্ত্র শংসাপত্র গ্রহণ করে, রোবটগুলির জন্য সীমানা জুড়ে কাজ করা আরও কঠিন হয়ে উঠবে কারণ তাদের সিস্টেম এবং প্ল্যাটফর্মগুলির সাথে যোগাযোগ করার জন্য প্রয়োজনীয় শংসাপত্রের অভাব রয়েছে,” তিনি যোগ করেছেন “এটি সমস্ত ধরণের অন্তর্ভুক্তিমূলক এবং ন্যায়সঙ্গত অ্যাক্সেস প্রদান করে এবং দেয়৷ আপনি সোশ্যাল মিডিয়া নেটওয়ার্কিং এবং ই-কমার্স এবং অন্য সবকিছুর জন্য একটি বিশ্বব্যাপী প্ল্যাটফর্ম।”
আইনি এবং নৈতিক বিবেচনা কি?
ব্যক্তিত্বের পরিচয়পত্র গোপনীয়তা, নিরাপত্তা এবং মানবাধিকারকে সম্মান করে তা নিশ্চিত করার জন্য দত্তক নেওয়ার জন্য নতুন প্রবিধানের প্রয়োজন হবে।
স্নাইডার স্বীকার করেছেন যে এটি একটি পাইপ স্বপ্ন ছিল, কিন্তু বলেছিলেন, “আমরা যদি এর কাছাকাছি কিছু খুঁজে পেতে পারি তবে এটি সত্যিই দুর্দান্ত হবে, কারণ এটি প্রচুর অর্থহীনতা দূর করবে এবং অবশ্যই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে বিশ্বের জন্য নিরাপদ করে তুলবে।”
এই দূরত্ব কত?
চ্যাং এবং জিক বলেছেন যে ব্যক্তিত্ব প্রমাণীকরণের জন্য বেশিরভাগ প্রযুক্তি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান, কিন্তু তারা অনুমান করে যে আমরা তাদের বাস্তব জগতে দেখতে দুই থেকে দশ বছর আগে হবে।
সমস্যাটি বাস্তবায়নের বিবরণে রয়েছে, ঝাং বলেছেন।
“আমি মনে করি যখন সত্যিকারের চাহিদা থাকবে তখন অনেক কিছু ঘটবে,” তিনি যোগ করেছেন। “আমরা এখনও AI দ্বারা ইন্টারনেটকে ভারাক্রান্ত হতে দেখিনি, তাই আমি মনে করি, অনেক কিছুর মতো এটি সম্ভবত একটি প্রতিক্রিয়াশীল জিনিস।”
স্নাইডার ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন যে আগামী এক থেকে তিন বছরের মধ্যে আমরা অর্থ, স্বাস্থ্যসেবা এবং সরকারের মতো ক্ষেত্রগুলিতে প্রাথমিক গ্রহণ দেখতে পাব যেখানে নিরাপদ প্রমাণীকরণ গুরুত্বপূর্ণ। এখন থেকে প্রায় 10 বছর পর, এটি আজকের দ্বি-ফ্যাক্টর প্রমাণীকরণের মতো একই মান হবে৷
“এটি একটি আসন্ন বিষয় নয়, তবে আমরা মনে করি এটি একটি আসন্ন সমস্যা,” জিক যোগ করেছেন।
সমালোচকরা কি বলেন?
সবাই একমত নয়।
অলাভজনক ইলেক্ট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশনের একজন সিনিয়র প্রযুক্তিবিদ জ্যাকব হফম্যান-অ্যান্ড্রুজ চরিত্রের শংসাপত্রকে “অত্যন্ত ডিস্টোপিয়ান” বলে অভিহিত করেছেন এবং সরকারগুলিকে অনলাইনে কে কথা বলতে পারে তা সিদ্ধান্ত নেবে।
“এটি ধারণাটি উত্থাপন করে যে ব্যক্তিত্বের একাধিক সম্ভাব্য ইস্যুকারী থাকবে, কিন্তু বাস্তবে, কাগজের প্রেক্ষাপটে, সরকারগুলি প্রাথমিক লক্ষ্য বলে মনে হয় এবং সরকারগুলি ঐতিহাসিকভাবে প্রত্যেককে ব্যক্তিত্ব প্রদানের ক্ষেত্রে দুর্বল ছিল৷
তিনি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ভুল তথ্যের সমস্যার আরও ভালো সমাধানের আহ্বান জানিয়েছেন।
হফম্যান-অ্যান্ড্রুজ বলেন, “একটি উপায়ে, এটি সব নামেই আছে।” “কেউ তার নিজের ব্যক্তিত্বের প্রমাণপত্র হওয়া উচিত নয়। আপনার ব্যক্তিত্ব আপনার অস্তিত্বের একটি সহজাত বৈশিষ্ট্য। এটি অন্য কেউ আপনাকে প্রদান করতে পারে না।”
