শুক্রবারের চাকরির প্রতিবেদন মার্কিন শিশু যত্ন সংকটের তীব্রতা তুলে ধরে

সারসংক্ষেপ

  • ইউ.এস. ব্যুরো অফ লেবার স্ট্যাটিস্টিকস অনুসারে, আনুমানিক 69,000 কর্মী আগস্ট মাসে শিশু যত্নের সমস্যার কারণে কাজ থেকে অনুপস্থিত ছিল, যা মাসের রেকর্ডের সাথে মিলে যায় এবং একটি মহামারী পরবর্তী প্রবণতা অব্যাহত রাখে।
  • এই সপ্তাহে, রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট পদপ্রার্থী ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং তার রানিং সাথী, ওহিও সেন জেডি ভ্যান্স, ক্রমবর্ধমান শিশু যত্নের সংকট মোকাবেলা করেছেন, যদিও ভ্যান্স আরও বিশদ প্রদান করেছেন।
  • ফেব্রুয়ারিতে ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস ড ঘোষণা চাইল্ড কেয়ার অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট ব্লক গ্রান্ট (CCDBG) প্রোগ্রামের মাধ্যমে শিশু যত্নের খরচ কমানোর লক্ষ্যে পদক্ষেপগুলি প্রোগ্রামে অংশগ্রহণকারী পরিবারগুলির জন্য কম অর্থপ্রদানের জন্য।
  • মহামারীটি অনেক পিতামাতার সন্তানের যত্নের জন্য খোঁজার এবং/অথবা অর্থ প্রদানের ক্ষমতাকে ক্ষুন্ন করেছে।

শুক্রবার কাজের রিপোর্ট শ্রমবাজারের দুর্বলতার স্পষ্ট লক্ষণ দেখাচ্ছে.

নভেম্বরের নির্বাচনের আগে আলোচিত একটি বিস্ফোরক ইস্যু নিয়ে আরেকটি সতর্কবার্তা হল প্রতিবেদনে সমাহিত।

ইউএস ব্যুরো অফ লেবার স্ট্যাটিস্টিকস অনুসারে, আমেরিকানদের শতাংশ যারা শিশু যত্নের সমস্যার কারণে কাজে অনুপস্থিত থাকে অগাস্টের সর্বকালের রেকর্ড. যদিও ডেটা সেটটি বড় মাসিক ওঠানামা এবং একটি তীক্ষ্ণ নিম্নগামী প্রবণতা দেখায়, এটি এখনও প্রাক-মহামারী সময়ের শীর্ষের উপরে রয়েছে।

এদিকে, চাইল্ড কেয়ার সার্ভিসে কর্মসংস্থান চাহিদার তুলনায় অনেক কম, জুলিয়া পোলাক বলেছেন, ZipRecruiter-এর প্রধান অর্থনীতিবিদ, যিনি শুক্রবারের চাকরির প্রতিবেদনের পরে একটি নোটে পরিসংখ্যান তুলে ধরেছেন।

“বাজার ব্যর্থ হয়েছে,” পোলাক একটি ফলো-আপ সাক্ষাত্কারে এনবিসি নিউজকে বলেছেন।

পোলাক বলেছিলেন যে সমস্যাটির বেশিরভাগই মহামারী দ্বারা সৃষ্ট ব্যাঘাত থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যার ফলে অনেক শিশু যত্ন সুবিধা বন্ধ হয়ে গেছে। এমনকি রাষ্ট্র-নির্দেশিত শাটডাউনের পরেও, অনেক সুবিধাগুলি বন্ধের প্রভাব থেকে আর্থিকভাবে পুনরুদ্ধার করতে অক্ষম বা প্রতিস্থাপন কর্মীদের খুঁজে পেতে বা সামর্থ্য করতে অক্ষম।

একটি সাম্প্রতিক ব্যাঙ্ক অফ আমেরিকার সমীক্ষা দেখায় যে 2019 সাল থেকে ভোক্তারা শিশু যত্নের জন্য কমপক্ষে 32% বেশি অর্থ প্রদান করছে অধ্যয়ন প্রতিষ্ঠিত

একই সময়ে, আরও বেশি সংখ্যক পরিবার তাদের সন্তানদের বাড়িতে শিক্ষা দেওয়ার জন্য বেছে নিচ্ছে, স্বেচ্ছায় হোক বা বাধ্য হোক, উদাহরণস্বরূপ, শিক্ষকের অভাবের কারণে। পোলাক বলেছিলেন যে এটি একটি দুষ্ট চক্র তৈরি করে যেখানে স্কুলগুলিকে আরও সংস্থান একত্রিত করতে বাধ্য করা হয়, কম আর্থিক বা সামাজিক সহায়তার বিকল্প সহ অন্যান্য পরিবারগুলিকে শিশু যত্নের কঠিন সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য করে।

পোলাক তার জেলার এমন একটি পরিস্থিতির উল্লেখ করেছেন যেখানে শিক্ষকের ঘাটতি একাধিক শিক্ষকের উপর নির্ভরশীল হয়েছে।

“অভিভাবকরা ক্ষুব্ধ যে তারা বিভিন্ন বিকল্প ব্যবহার করছেন,” তিনি বলেন। এই স্থিতিশীলতা এবং উপযুক্ত শিক্ষক অনুপাত ছাড়া, অনেক অভিভাবক “প্রস্থান করতে চাইছেন।”

অতিরিক্ত 150,000 ব্যাখ্যা শিশু যত্নের কারণে খণ্ডকালীন কাজ করা লোকের সংখ্যা আগস্টের সর্বকালের সর্বোচ্চ এবং শ্রম পরিসংখ্যান ব্যুরো দ্বারা রেকর্ড করা তৃতীয় সর্বোচ্চ সংখ্যা।

শিশু যত্নের খরচ নভেম্বরে ভোটারদের জন্য একটি মূল বিষয় হয়ে উঠতে পারে, বিশেষ করে গুরুত্বপূর্ণ যুদ্ধক্ষেত্রে যে ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে নির্বাচনী বিজয় নিশ্চিত করতে হবে।

শুক্রবারের তথ্য প্রকাশের আগে, ট্রাম্প এবং তার রানিং সাথী, ওহাইও সেন জেডি ভ্যান্স, উভয়েই শিশু যত্ন নিয়ে আলোচনা করেছেন।

বৃহস্পতিবার নিউইয়র্কের ইকোনমিক ক্লাবে একটি উপস্থিতিতে, ট্রাম্প বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করা পণ্যের উপর শুল্ক আরোপের পরিকল্পনা থেকে রাজস্ব এত বেশি হবে যে শিশু যত্নের ব্যয় আমেরিকানদের জন্য আর উদ্বেগের বিষয় হবে না। প্রশ্ন অর্থনীতিবিদদের সামঞ্জস্যপূর্ণ শুল্কের সম্ভাবনা এবং সফল বাস্তবায়ন।

ভ্যান্স শিশু যত্নের সমস্যা কীভাবে সমাধান করা যায় তার একটি আরও বিশদ চিত্র এঁকেছেন, যুক্তি দিয়েছেন যে বর্তমান নীতিগুলি ধনী পরিবারের পক্ষে যেখানে বাবা-মা উভয়েই কাজ করতে পছন্দ করে, X এ শেয়ার করুন 2021 সালের একটি সমীক্ষা দেখায় যে কলেজ ডিগ্রীধারী পিতামাতাদের কলেজ ডিগ্রী নেই এমন পিতামাতার তুলনায় তাদের পিতামাতা উভয়েই শুধুমাত্র শিশু যত্নের উপর নির্ভর করে কাজ করার সম্ভাবনা বেশি।

যাইহোক, একই চার্ট দেখায় যে সামগ্রিকভাবে, শিক্ষিত এবং স্বল্প শিক্ষিত উভয় অভিভাবকই বাড়িতে থাকতে একজন অভিভাবককে পছন্দ করেন।

তবুও, ভ্যান্স সার্বজনীন শিশু যত্নকে “ধনীদের জীবনযাত্রার পছন্দের জন্য একটি বিশাল ভর্তুকি বলে অভিহিত করেছেন, মধ্যম ও শ্রমজীবী ​​শ্রেণীর পছন্দ নয়।”

এই সপ্তাহে, ভ্যান্স ডানপন্থী ভাষ্যকার চার্লি কার্ককে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সরকারের উচিত পরিবারের সদস্যদের শিশু যত্নে সহায়তা প্রদানের জন্য উত্সাহিত করা, দাদা-দাদি বা বাড়িতে থাকা পিতামাতাদের “ক্রেডিট” দেওয়া বা শিশু যত্নের জন্য “পরিদর্শন” করার জন্য তার আগের আহ্বানের প্রতিধ্বনি করে। ” , যদিও তিনি প্রোগ্রামটি কিভাবে কাজ করবে তার বিশদ প্রদান করেননি৷

বৃহস্পতিবার একটি ফলো-আপ পোস্টেভ্যান্স বিশদভাবে ব্যাখ্যা করেছেন যে বর্তমান ফেডারেল এবং রাষ্ট্রীয় নীতিগুলি নির্দিষ্ট পারিবারিক নিদর্শনগুলিকে “প্রয়োগ করছে”।

“আপনি যদি পরিবারের জন্য আত্মীয়তা এবং অন্যান্য বিকল্পগুলি উন্মুক্ত করেন তবে আপনি এই দেশে ডে কেয়ার সিস্টেম থেকে কিছুটা চাপ নেবেন,” তিনি বলেছিলেন।

তিনি হ্যারিসের পদ্ধতিরও সমালোচনা করেছিলেন, যা তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে সমস্যাটিতে আরও অর্থ নিক্ষেপ করা হচ্ছে।

“অন্য কোনও প্রদানকারী না থাকলে আপনি কেবল একটি চেক লিখতে পারবেন না,” ভ্যান্স লিখেছেন, তিনি আরও বলেছেন যে তিনি স্বাস্থ্য এবং সুরক্ষা লাইসেন্সিং বিধিনিষেধগুলি অপসারণ করার পক্ষে ছিলেন যা অন্যান্য শিশু যত্নের বিকল্পগুলি যেমন গীর্জাগুলিকে খুলতে বাধা দিতে পারে।

ফেব্রুয়ারি, হ্যারিস ঘোষণা চাইল্ড কেয়ার অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট ব্লক গ্রান্ট (CCDBG) প্রোগ্রামের মাধ্যমে শিশু যত্নের খরচ কমানোর লক্ষ্যে পদক্ষেপগুলি রাজ্যগুলি প্রদান করে যেগুলি প্রোগ্রামে অংশগ্রহণকারী পরিবারগুলির জন্য কম অর্থপ্রদানের জন্য প্রোগ্রামটি পরিচালনা করে।

ভ্যান্স এবং হ্যারিস উভয়ই চাইল্ড ট্যাক্স ক্রেডিট বাড়ানোর জন্য সমর্থন প্রকাশ করেছেন। হ্যারিসের রানিং সঙ্গী, মিনেসোটার গভর্নর টিম ওয়ালজ, দেশের সবচেয়ে উদার চাইল্ড ট্যাক্স ক্রেডিট এই বছরের শুরুতে আইন করা হয়েছিলযদিও এটা একটু সংকীর্ণ মনের।

সাম্প্রতিক সমীক্ষা জর্জিয়ায় অল্পবয়সী শিশুদের সাথে পিতামাতার মধ্যে, প্রতি 10 জনের মধ্যে আটজন উত্তরদাতা বলেছেন যে অপর্যাপ্ত শিশু যত্ন তাদের কাজ করার পদ্ধতিকে প্রভাবিত করেছে এবং প্রায় 45 শতাংশ বলেছেন শিশু যত্নের সমস্যাগুলির কারণে পিতামাতারা কেউই কাজ করতে অস্বীকার করেছেন। ইকোনমিক পলিসি ইনস্টিটিউট, জর্জিয়া অনুসারে বার্ষিক শিশু যত্ন খরচ একটি শিশুর জন্য টিউশন $8,530 এবং একটি 4 বছর বয়সী জন্য $7,306, যা রাজ্যের গড় কলেজ টিউশনের চেয়েও বেশি।

অনুরূপ প্রশ্ন পেনসিলভানিয়ানদের জর্জরিত. শিশু যত্ন সমর্থকরা বলছেন মহামারী শুরু হওয়ার পর থেকে রাজ্যের ডে কেয়ার স্পেস বা হোম প্রোগ্রামগুলির প্রায় 10% বন্ধ হয়ে গেছে। এমনকি দেশের ভর্তুকিযুক্ত শিশু যত্ন কর্মসূচি বাজেটের পরিসংখ্যান অনুসারে 11,000 এরও বেশি কম শিশু অংশগ্রহণ করে তালিকাভুক্তি কম।

Vance X-এর একটি আপডেটে লেখক এবং বাইবেল শিক্ষক হান্না অ্যান্ডারসনের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। পোস্টের তার প্রাথমিক সিরিজেকার্কের প্রতি ভ্যান্সের প্রতিক্রিয়া উল্লেখ করে, তিনি বলেছিলেন যে ভ্যান্স “পরিবারের মুখোমুখি হওয়া সমস্যাগুলিকে ভুলভাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন” এবং তাই “সমাধানের প্রস্তাব দিয়েছেন যা কোন অর্থহীন।”

“বেশিরভাগ মানুষ স্বাভাবিকভাবেই পরিবারের সদস্যদের বেছে নেবে তাদের সন্তানদের যত্ন নেওয়ার জন্য যদি তারা পারে,” অ্যান্ডারসন বলেছিলেন। “অ-পারিবারিক শিশু যত্ন ব্যবহার করার প্রয়োজন মানে তারা সম্ভবত সেই বিকল্পটি ইতিমধ্যেই চেষ্টা করেছে।”

তিনি যোগ করেছেন যে অর্থনৈতিক শক্তি এবং কর্মী শক্তির অভাব আমেরিকানদের পছন্দকে সীমিত করে।

“বিশেষ করে শ্রমিক শ্রেণীর মধ্যে, জীবনযাত্রার ক্রমবর্ধমান ব্যয় + শ্রমিকদের অধিকার হ্রাসের অর্থ হল পরিবারের সদস্যরা তাদের সন্তানদের যত্ন নিতে অক্ষম কারণ তাদের চাকরি তাদের নিয়োগকর্তাদের করুণায় রয়েছে,” তিনি লিখেছেন। “দুর্ভাগ্যবশত, ব্যবসায়িক স্বার্থ এবং পারিবারিক স্বার্থ প্রায়শই পরস্পরবিরোধী হয়।”

উৎস লিঙ্ক