আমি সম্প্রতি একটি বই লিখেছেন এটিতে, আমি প্রতিষ্ঠাতা পিতাদের মতো জীবনযাপন করে আমেরিকার অতীত এবং বর্তমান বোঝার চেষ্টা করি।
আমরা মোমবাতি, কুইল, রাইফেলের কথা বলছি, আপনি এটির নাম বলুন।
নিবন্ধগুলির একটি নতুন সিরিজে (এটি প্রথম), আমি প্রতিষ্ঠাতাদের কাছ থেকে শিখেছি জীবনের কিছু পাঠ শেয়ার করব। (এই নিবন্ধের শীর্ষে ভিডিও দেখুন।)
নিউইয়র্ক সিটির একজন মানুষ এক বছর ধরে সংবিধানকে “মান্য” করছেন। এখানে 7টি জিনিস তিনি শিখেছেন
আমার প্রিয় প্রতিষ্ঠাতা পিতা বেঞ্জামিন ফ্রাঙ্কলিন অনেক কারণে।
তিনি একজন উজ্জ্বল লেখক, রাজনৈতিক চিন্তাবিদ এবং উদ্ভাবক ছিলেন (পাখনা অন্তর্ভুক্ত!)
তবে আমি ফ্র্যাঙ্কলিনের প্রশংসা করার আরেকটি কারণ হল যে তিনি নাগরিক আলোচনার একজন বড় ভক্ত ছিলেন।
আমেরিকার প্রথম দিকে, ফ্র্যাঙ্কলিন জুন্টো নামে একটি সামাজিক ক্লাব প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।
এই দলটি প্রতি শুক্রবার মিলিত হয় কীভাবে নিজেদের এবং তাদের দেশকে আরও ভালো করা যায় তা নিয়ে গভীরভাবে আলোচনা করতে।
এই নিয়মগুলি “তদন্তের মনোভাব” উত্সাহিত করে এবং “বিতর্কের জন্য উদ্যোগকে” নিরুৎসাহিত করে। ধারণাটি বেশি প্রশ্ন করা এবং কম তর্ক করা।
এই নিয়মগুলি “তদন্তের মনোভাব” উত্সাহিত করে এবং “বিতর্কের জন্য উদ্যোগকে” নিরুৎসাহিত করে।
সম্মান করার চেষ্টা করি সিভিল ডিসকোর্সের প্রতিষ্ঠাতাদের আদর্শ ১৯৭১ সালে সংবিধান মেনেই বেঁচে ছিলাম।
আমি এটি করার একটি উপায় হল বাড়িতে 18 শতকের স্টাইল ডিনার পার্টির জন্য 12 জনকে হোস্ট করা।
মোমবাতির আলোয় আমরা খেয়েছি। আমাদের আছে লবঙ্গ দিয়ে গরুর মাংসের স্টু (প্রাথমিক আমেরিকানরা লিলাক পছন্দ করত)।
আমরা মার্থা ওয়াশিংটন রাম পাঞ্চ পান করেছি। আমরা প্রতিষ্ঠাতা পিতাদের টোস্ট আবৃত্তি করেছিলাম: “জনতা এবং রাজাদের থেকে মুক্তির জন্য।”
তবে খাবার এবং পানীয়ের চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ হল আপনার অতিথিদের মেকআপ।
আমি রাজনৈতিক স্পেকট্রাম জুড়ে লোকেদের আমন্ত্রণ জানিয়েছিলাম – রক্ষণশীল, উদারপন্থী, মধ্যপন্থী এবং প্রগতিশীলরা – এবং আমরা দুর্দান্ত আলোচনা করেছি। সংবিধান এবং আমেরিকা সম্পর্কে একটি সভ্য, চিন্তাশীল আলোচনা।
ডিনারকে বিতর্ক হিসাবে দেখার পরিবর্তে, আমরা এটিকে একটি কঠিন সমস্যা হিসাবে দেখার চেষ্টা করেছি যা আমরা একসাথে সমাধান করতে পারি।
উদাহরণস্বরূপ, আমরা একে অপরকে জিজ্ঞাসা করি যে আমরা কী বিশ্বাস করি। আমরা এটা বের করার চেষ্টা করি কেন আমরা বিশ্বাস করি আমরা যা বিশ্বাস করি।
আমরা আলোচনা করেছি কোন প্রমাণ আমাদের মন পরিবর্তন করতে পারে বা আমাদের মতামত পরিবর্তন করতে পারে।
“আমাদের আরও অনুসন্ধানের মনোভাব দরকার।”
সেই রাতে আমরা 12 জন একত্রিত হয়েছিলাম সবকিছুতে একমত না. তবে একটি বিষয়ে আমরা একমত হলাম: আমেরিকানদের তাদের নিজস্ব বুদ্বুদের বাইরের লোকদের সাথে আরও মুখোমুখি নাগরিক আলোচনার প্রয়োজন।
আমি মনে করি আমাদের আরও অনুসন্ধানের মনোভাব দরকার।
আমি মনে করি আমাদের আরও শুনতে হবে। আমাদের সোশ্যাল মিডিয়ায় অনেক কম রাগান্বিত পোস্ট দরকার।
কলেজ ক্যাম্পাসে সংকট: কলেজের সভাপতিরা প্রতিষ্ঠাতা পিতাদের কাছ থেকে কী শিখতে পারেন
বেন ফ্র্যাঙ্কলিন বলেছিলেন যে আমরা যখন রাজনীতি বা অন্যান্য বিতর্কিত বিষয় নিয়ে আলোচনা করি, তখন আমাদের “অবশ্যই” এবং “নিঃসন্দেহে” এর মতো শব্দ ব্যবহার করা এড়ানো উচিত।
পরিবর্তে, আমাদের “আমার মতে” বা “যদি আমি ভুল না করি” বা “অমুক কারণে আমার তাই মনে করা উচিত” এর মতো শব্দ ব্যবহার করা উচিত।
আলেকজান্ডার হ্যামিল্টনের একই মত ছিল।
দ্য ফেডারেলিস্ট পেপারস-এ, তিনি আমাদেরকে “অসহনশীলতার চেতনা” এড়িয়ে চলার আহ্বান জানিয়েছিলেন এবং যোগ করেছেন যে “রাজনীতিতে ধর্মের মতোই অযৌক্তিক, আগুন এবং তলোয়ার দ্বারা পুরুষদের ধর্মান্তরিত করার লক্ষ্যে।”
বিদ্যমান সাংবিধানিক সম্মেলনবেন ফ্র্যাঙ্কলিন একটু হাস্যকর কল্পকাহিনী বলেছিলেন (লোকটি তার রসিকতা পছন্দ করেছিল)।
“সকল স্তরের মানুষের সাথে নাগরিক কথোপকথন করুন।”
ফ্র্যাঙ্কলিন বলেছিলেন যে একদিন একজন ফরাসী মহিলা তার বোনের সাথে কথা বলছিলেন।
ফরাসি মহিলা বলেছিলেন যে অদ্ভুত ব্যাপার হল যে তিনি নিজেকে ছাড়া প্রতিটি বিষয়ে সঠিক এমন কারও সাথে কখনও দেখা করেননি।
আমাদের জীবনধারা নিউজলেটার সাবস্ক্রাইব করতে এখানে ক্লিক করুন
ফ্র্যাঙ্কলিনের বক্তব্য হল আমরা সবাই ফ্রেঞ্চ মহিলা।
আমরা সবাই বিশ্বাস করি যে সত্যের উপর আমাদের একচেটিয়া আধিপত্য রয়েছে।
আমি জানি আমি বেশিরভাগ সময় এইভাবে অনুভব করি।
কিন্তু আমি সেই প্রবণতাকে প্রতিরোধ করার চেষ্টা করি এবং প্রতিষ্ঠাতারা যা করতেন তা করার চেষ্টা করি: সমাজের সকল স্তরের মানুষের সাথে নাগরিক কথোপকথন করুন।
উপদেশ আরেকটি টুকরা.
আরও জীবনধারা নিবন্ধের জন্য, www.foxnews.com/lifestyle দেখুন
এই নির্বাচনের বছরে, আপনি যদি 18 শতকের শৈলীর ডিনার করার সিদ্ধান্ত নেন এবং আপনার প্রতিবেশীআমার কাছ থেকে নাও।
ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন
শুধু একটি 21 শতকের ডিশওয়াশার ব্যবহার করুন।