একজন সংশ্লিষ্ট গৃহকর্তা কর্তৃপক্ষের কাছে একটি ‘বড় বিড়াল’ রিপোর্ট করেছেন সরকার তদন্তের জন্য দায়ী সংস্থা বড় বিড়াল দেখাঅফিসিয়াল রেকর্ড দেখায়।
বাসিন্দাটি উত্তর ইয়র্কশায়ারের রকক্লিফে রাতে মুখোমুখি হওয়া একটি “বড় হিংস্র প্রাণীর” কথা বলেছিলেন এবং “একটু নার্ভাস” ছিলেন।
এই “সম্পর্কিত নাগরিক” প্রকৃতির সাথে যোগাযোগ করেছিলেন ইংল্যান্ডপ্রাকৃতিক পরিবেশ রক্ষার জন্য দায়ী একটি সংস্থা, স্থানীয় পোষা প্রাণী “বা অন্যান্য সম্ভাব্য প্রভাব” সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে।
দুই অভিজ্ঞ বড় বিড়াল তদন্তকারীরা দেখার বিবরণ প্রকাশ করেছেন বাতিল করা “ট্রফি” পোষা প্রাণীর সাথে বন্য অঞ্চলে বিদ্যমান অ-নেটিভ প্রাণীদের সংযুক্ত করুন।
সাম্প্রতিক এক দর্শনে, একটি বড় বিড়াল মত দেখায় এটি গ্লুচেস্টারশায়ারে একটি ট্রেইল ক্যামেরা ব্যবহার করে চিত্রায়িত করা হয়েছিল।
জুন মাসে উদ্ভাসিত আশ্চর্যজনক আভাস, অদ্ভুত চেহারার প্রাণীটিকে বনভূমিতে “মাটি শুঁকে” দেখায় বলে জানা গেছে।
তথ্যের স্বাধীনতা আইনের অধীনে 2022 থেকে এই বছরের জুনের মধ্যে রেকর্ড করা সমস্ত মামলা সরবরাহ করার জন্য বলার পরে প্রাকৃতিক ইংল্যান্ড একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে।
“গত রাতে, যখন আমি আমার রিসাইক্লিং বের করছিলাম, তখন আমি একটি বড় প্রাণীর হিস শব্দ শুনলাম,” রিপোর্টটি পড়ে।
“প্রথমে আমি ভেবেছিলাম এটি একটি সাধারণ বিড়াল, যদিও এটি শোনাচ্ছিল যে এটি একটি অনেক বড় প্রাণী থেকে এসেছে, যা অবশ্যই আমাকে কিছুটা নার্ভাস করে তুলেছে।
“তবে, ভিতরে ফিরে আমি দেখলাম একটি খুব বড় বিড়াল আমার জানলা দিয়ে আমার সম্পত্তি থেকে বেরিয়ে আসছে।”
12 মে, 2023 তারিখের ইমেলটি একজন “সম্পর্কিত নাগরিক” (নাম পরিবর্তিত) দ্বারা পাঠানো হয়েছিল, যিনি সম্ভাব্য বন্য বড় বিড়াল থেকে অন্যান্য স্থানীয়দের রক্ষা করতে চেয়েছিলেন।
“এটি অবশ্যই একটি সাধারণ বাড়ির বিড়াল হতে খুব বড়,” ব্যক্তিটি চালিয়ে যান।
“আমি অনুমান করি যে এটি একটি মাঝারি আকারের কুকুর বা তার বেশি আকারের।
“দেশের বড় বিড়ালদের ডিএনএ সম্পর্কে সংবাদপত্রে সাম্প্রতিক প্রতিবেদন না পাওয়া পর্যন্ত আমি এটি সম্পর্কে খুব বেশি ভাবিনি।
“আমি ইয়র্কশায়ারে আছি, রকক্লিফ সুনির্দিষ্টভাবে।
যতদূর আমি জানি, এটি কোনো ক্ষতি করেনি, তবে আমি স্থানীয় পোষা প্রাণী বা অন্যান্য সম্ভাব্য প্রভাব সম্পর্কে উদ্বিগ্ন।
“অবশ্যই, আমি অন্ধকারে আলোর কৌশল বলে আমার দৃষ্টিভঙ্গি ভুল করতে পারতাম, বিশেষ করে একটি জোরে, শ্রবণযোগ্য হিস হিসিং শব্দের চাপে যা অবিলম্বে সনাক্ত করা যায় না, তবে আমি মনে করি যে কিছু আছে কিনা তা জানানো আমার কর্তব্য। এই বিপদ সম্পর্কে বাস্তব.
যদিও ন্যাচারাল ইংল্যান্ড একমাত্র প্রতিবেদন প্রকাশ করেছিল, রিক মিন্টার, যিনি অনুষ্ঠানটি হোস্ট করেছিলেন বড় বিড়াল কথোপকথন পডকাস্টার পূর্বে Metro.co.uk কে বলেছিল যে এই ধরনের দেখা সাধারণ।
“যুক্তরাজ্য জুড়ে লোকেরা প্রায়শই রিপোর্ট করে এবং একই তিনটি বড় বিড়াল বর্ণনা করে,” তিনি বলেছিলেন।
“ব্ল্যাক প্যান্থার, বালুকাময় বাদামী পর্বত সিংহ এবং লিংকস, যা ব্রিটেনের প্রাক্তন স্থানীয় বিড়াল।
“তারা অলরাউন্ডার; খুব বহুমুখী এবং অতি গোপনীয়।
“মানুষের কুকুর এবং ঘোড়ারাও তাদের প্রতিক্রিয়া জানায়, তাই কম লোক ভুল করে।”
উপস্থাপকরা সুস্পষ্ট প্রমাণ খুঁজছেন – যেমন ক্লোজ-আপ ক্যামেরা ট্র্যাপ ফটো, হাড়ের দাঁতের চিহ্ন এবং ডিএনএ – যুক্তরাজ্যে বন্য বড় বিড়ালের অস্তিত্ব আছে কিনা তা নিশ্চিত করতে।
চিতাবাঘ, কুগার এবং ব্ল্যাক প্যান্থার সহ বহিরাগত প্রাণীগুলি 1960 এবং 1970 এর দশকে জনপ্রিয় ফ্যাশন আনুষাঙ্গিক ছিল এবং অন্যান্য বহিরাগত প্রজাতির সাথে, এমনকি হ্যারডস পোষা প্রাণীর দোকানে কেনা যেতে পারে।
পরবর্তী কয়েক বছরে আইন পরিবর্তনের পর মালিককে লাইসেন্স রাখতে হবে।
ইউকে বিগ ক্যাট রিসার্চ গ্রুপ বলেছে যে অল্প সংখ্যক মালিক তাদের পোষা প্রাণীকে চিড়িয়াখানার কাছে হস্তান্তর করার পরিবর্তে বা তাদের ব্যক্তিগতভাবে রাখার জন্য সুবিধা ফি প্রদানের পরিবর্তে গ্রামাঞ্চলে ছেড়ে দিচ্ছে।
আপনি যখন বিবেচনা করেন যে পলাতকদের আজ তাদের বংশের অস্তিত্বের জন্য বন্যের মধ্যে বংশবৃদ্ধি করতে হবে, তখন তত্ত্বটি একটি বিশাল লাফ দেয়।
যাইহোক, জনসাধারণের দ্বারা ধারণ করা ছবিগুলি এখনও প্রশ্ন তোলে যে বড় বিড়ালগুলি অবিশ্বাস্য বিবর্তনীয় লাফ দিয়েছে কিনা।
অ্যান্ডি এবং ক্লেয়ার রুল 2012 সালে দুটি হরিণের রহস্যজনক মৃত্যুর পরে অ-নেটিভ প্রাণীর সম্ভাব্য অস্তিত্বের বিষয়ে তাদের গবেষণার অংশ হিসাবে গ্লুচেস্টারশায়ারকে দেখা করেছিলেন তারপরে এই গবেষণা শুরু হয়েছিল।
নিয়মগুলি নিম্পার্সফিল্ডের কাছে অর্ধ মাইল বনভূমিতে স্থাপন করা তিনটি ক্যামেরা দিয়ে স্থির চিত্রগুলি ধারণ করেছে।
গবেষকরা যুক্তরাজ্য-নিবন্ধিত চিড়িয়াখানা থেকে পালানোর বিষয়টিও তুলে ধরেছেন, যদিও সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ঘটনাগুলি দেখিয়েছে যে বন্দী প্রাণীরা মূলত পালিয়ে যায় কারণ তারা এলিয়েন পরিবেশে ঘুরে বেড়ায়।
তথ্যের স্বাধীনতার অনুরোধের প্রতিক্রিয়ায়, ন্যাচারাল ইংল্যান্ড বলেছে: “প্রতিবেদকের দ্বারা দেখা প্রাণীটির পরিচয়ের অস্পষ্টতা এবং অস্পষ্টতার পরিপ্রেক্ষিতে, ন্যাচারাল ইংল্যান্ড কোন ফলো-আপ পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য এটিকে আনুপাতিক বিবেচনা করে না। এ উপলক্ষে ন্যাচারাল ইংল্যান্ড জানিয়েছে, এই প্রতিবেদন সংক্রান্ত তদন্ত জোরদার করুন।
পরিবেশ, খাদ্য ও গ্রামীণ বিষয়ক বিভাগ আগে বলেছে যে বনে বড় বিড়ালের কোনো নির্ভরযোগ্য প্রমাণ নেই।
এই ধরনের উপস্থিতি পশুসম্পদকে হুমকির মুখে ফেলবে এবং বিভাগটিকে ন্যাচারাল ইংল্যান্ডের সাথে একযোগে ব্যবস্থা নিতে হবে। একটি উদাহরণে, দ্য বিস্ট অফ বডমিন 1990 এর দশকে মামলাগুলি বিস্তারিত তদন্তের দিকে পরিচালিত করেছিল যা একটি ফাঁকা ছিল।
এটা বোঝা যায় যে ন্যাচারাল ইংল্যান্ড প্রয়োজনে বিশেষজ্ঞের পরামর্শ নেওয়ার আগে প্রথমে কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে অভ্যন্তরীণভাবে যে কোনও প্রত্যক্ষ প্রমাণ বিবেচনা করবে।
আপনার কাছে কি একটি গল্প বা ভিডিও ক্লিপ আছে যা আপনি ভাগ করতে চান? স্পর্শ josh.layton@metro.co.uk
আরো: 0% পচা টমেটো রেটিং সহ 7টি তারকা-খচিত সিনেমা
আরো: গ্লিটার বলের গৌরবের পিছনে – একজন নাচের পেশাদার হওয়ার বাস্তবতা
সর্বশেষ খবর, দুর্দান্ত গল্প, বিশ্লেষণ এবং আরও অনেক কিছু পান যা আপনার জানা দরকার
এই সাইটটি reCAPTCHA এবং Google দ্বারা সুরক্ষিত গোপনীয়তা নীতি এবং সেবা পাবার শর্ত আবেদন করুন।
