যুক্তরাজ্যের বিক্ষোভগুলি কি দূর-ডান-বিরোধী ঠগ বা বর্ণবাদ-বিরোধীকে লক্ষ্য করে? উত্তরগুলি আমাদের দেশের সম্পর্কে অনেক কিছু বলবে

আমিকিছু উপায়ে, যুক্তরাজ্য জুড়ে অতি ডানপন্থীদের বিরুদ্ধে পাল্টা-বিক্ষোভ একটি সহজবোধ্য, অত্যন্ত প্রয়োজনীয় সুসংবাদ। সারা দেশে অনেক মানুষ আছে, উদ্বাস্তুদের রক্ষার জন্য প্রায় স্বতঃস্ফূর্ত সংহতিমুসলিম এবং অন্যান্য সংখ্যালঘু গোষ্ঠী কয়েক দশকের মধ্যে বর্ণবাদী হামলার সবচেয়ে খারাপ তরঙ্গ থেকে রক্ষা পেয়েছে। এই পাল্টা-বিক্ষোভগুলি দেখায় যে দেশটি বর্ণবাদের প্রতি কম সহনশীল হয়ে উঠছে এবং রাজনৈতিকভাবে দলীয়, রাজনৈতিক পদের পরিবর্তে মৌলিকভাবে জড়িত।

উত্তর-পূর্ব লন্ডনে আমি যে পাল্টা প্রতিবাদে অংশ নিয়েছিলাম, সেখানে সব বয়স, বর্ণ, লিঙ্গ ও ধর্মের মানুষ রাস্তা ও ফুটপাথে ভিড় করেছিল। ভিড় প্রথমে নার্ভাস ছিল, কিন্তু তারপরে আরও আড্ডাবাজ হয়ে ওঠে, প্রায় উত্সব, কারণ এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে বর্ণবাদীরা উপস্থিত হবে না।

যাইহোক, এই অপারেশনগুলির মধ্যে একটিতে জড়িত হওয়া প্রথম নজরে মনে হওয়ার চেয়ে আরও জটিল। আপনি কি একজন শালীন নাগরিক হিসেবে কাজ করছেন, নাকি আপনি একজন কট্টর বর্ণবাদবিরোধী? আপনার উপস্থিতি কি একবারের ঘটনা—বা এমনকি একটি অভিনব অভিজ্ঞতার আকাঙ্ক্ষা—বা এটি একটি দীর্ঘমেয়াদী প্রতিশ্রুতি? যদি অনেক ডান আসে, আপনি কি করতে যাচ্ছেন? যদি তাদের বিষাক্ত কার্যকলাপ চলতে থাকে, তাহলে আমাদের নিজেদেরকে এই প্রশ্নগুলো করতে হতে পারে।

উত্তর-পূর্ব লন্ডনের সমাবেশে, প্রধান ভিড় থেকে 50 মিটার দূরে একটি মসজিদের বাইরে প্রধানত তরুণ মুসলিম পুরুষদের একটি লাইন অবরোধ করে। তারা অন্য সবার মতো চ্যাট করেছিল, কিন্তু কেউ কেউ মুখোশ পরেছিল তাদের হুড টান দিয়ে। কোনো বর্ণবাদী হুমকির প্রতি তাদের প্রতিক্রিয়া শান্তি ও ভালোবাসার জন্য বলে মনে হয় না।

এই অপ্রত্যাশিতভাবে বিশৃঙ্খল মৌসুমে রাজনীতি প্রধান দলগুলোর জন্য বিপজ্জনক। এই রক্ষণশীল তাদের ভাষা ও নীতির মাধ্যমে সহিংসতা সৃষ্টি হয়। শ্রম, সরকারের একটি নতুন সদস্য এবং প্রায়শই আইনশৃঙ্খলার বিষয়ে নরম হওয়ার জন্য ভুল করে, এটি প্রমাণ করতে হবে যে এটি নিয়ন্ত্রণ হারায়নি। একই সময়ে, কোন পক্ষই অসন্তুষ্ট শ্বেতাঙ্গদের বিচ্ছিন্ন করতে চায় না – যাদের মধ্যে দাঙ্গাকারীরা ছিল সবচেয়ে চরম উদাহরণ – কারণ তাদের ব্রেক্সিটের পর থেকে একটি প্রধান নির্বাচনী জনসংখ্যা হিসাবে দেখা হয়েছে। স্থিতাবস্থায় রাগ হল একটি শক্তি যা উভয় পক্ষই শোষণ করতে এবং পুনর্নির্দেশ করতে চায়।

শ্রম মন্ত্রীরা জনশৃঙ্খলা বজায় রাখার ভিত্তিতে দাঙ্গাকারীদের প্রতি তাদের কঠোর আচরণের ন্যায্যতা দিয়েছেন এবং পাল্টা প্রতিবাদকে সমর্থন করা এড়িয়ে গেছেন। রক্ষণশীল খরচ কাটা রাস্তায় হাজার হাজার দাঙ্গাবাজ লোককে পুলিশ করা কঠিন করে তুলবে। তবুও সরকারের সরল কিন্তু কঠোর পন্থাও পুরো পরিস্থিতিকে কম রাজনৈতিক করার চেষ্টা। বর্ণবাদ, ইসলামফোবিয়া অভিবাসীদের প্রতি শত্রুতা, এবং এই ধর্মান্ধতা যে পাল্টা প্রতিক্রিয়াগুলিকে অনুপ্রাণিত করে, তা আমাদের মূলধারার রাজনীতিবিদদের জন্য প্রায়শই কণ্টকাঠিন্য বিষয়, যারা এই বিষয়গুলি কীভাবে সমাজকে বিভক্ত করে সে সম্পর্কে সচেতন এবং সর্বদা পার্টি লাইনে নয়।

যুক্তরাজ্যে বর্ণবাদ বিরোধী বিক্ষোভকারীদের মিছিল – ভিডিও

দেশে সর্বশেষ একই রকমের অতি-ডানপন্থী সহিংসতার ঘটনাও ঘটেছে শ্রম সরকার, অর্থনীতি এবং জনসেবা সবই বর্তমানে চাপের মধ্যে রয়েছে। 1974 এবং 1979 সালের সাধারণ নির্বাচনের মধ্যে, ন্যাশনাল ফ্রন্ট (NF) – একটি প্রকাশ্য বর্ণবাদী দল যা সমস্ত ব্রিটিশ জাতিগত সংখ্যালঘুদের “তাৎক্ষণিক ভোটাধিকার বর্জন” এবং তাদের অভিযুক্ত দেশগুলিতে তাদের দ্রুত “দেশ থেকে নির্বাসন” করার পক্ষে, এমনকি তারা ছিল যুক্তরাজ্যে জন্মগ্রহণ করেছেন – যার দ্বিগুণেরও বেশি ভোট রয়েছে। ইতিমধ্যে, ন্যাশনাল ফ্রন্টের সদস্যরা, ভোটার এবং সহানুভূতিশীলরা প্রায়ই জাতিগতভাবে বিভিন্ন অঞ্চলের মধ্য দিয়ে মিছিল করে, বাড়িঘর, ব্যবসা এবং স্থানীয় বাসিন্দাদের উপর আক্রমণ করে, কখনও কখনও মারাত্মক।

তারপরে, এখনকার মতো, অনেক মূলধারার রাজনীতিবিদ, বর্ণবাদী সহিংসতাকে সমর্থন না করে, বিশ্বাস করেছিলেন অভিবাসী বিরোধী মনোভাব বৈধ। 1978 সালে, যখন রক্ষণশীল বিরোধীদলীয় নেতা মিসেস থ্যাচার ড এনএফ সমর্থন পেয়েছে কারণ “তারা অভিবাসনের কিছু বিষয় নিয়ে কথা বলছিল”। তিনি তার দলের ভাষা এবং নীতিগুলি সেই অনুযায়ী মানিয়ে নিয়েছিলেন।

এশিয়ান অঞ্চলে যেখানে বর্ণবাদী হত্যাকাণ্ড সংঘটিত হয়েছিল, যেমন লন্ডনের সাউথহল এবং স্পিটালফিল্ড এবং সারাদেশে নতুন বর্ণবাদ বিরোধী সংগঠনগুলির মাধ্যমে হাজার হাজার লোক ন্যাশনাল ফ্রন্টের বিরুদ্ধে একত্রিত হয়েছিল অ্যান্টি-নাজি লীগ এবং রক অ্যাগেইনস্ট রেসিজমপুলিশ এবং রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের প্রতিক্রিয়া প্রায়ই উষ্ণ বা সক্রিয়ভাবে প্রতিকূল ছিল। পুলিশ ন্যাশনাল ফ্রন্টের মিছিল এবং সমাবেশের অনুমতি দেওয়ার জন্য ব্যাপক কর্ডন স্থাপন করে এবং প্রায়শই বর্ণবাদ বিরোধী পাল্টা-বিক্ষোভকারীদের সাথে আগ্রাসন ও অবজ্ঞার আচরণ করে। 1979 সালে, মিসেস থ্যাচারের ক্রমবর্ধমান জেনোফোবিক কনজারভেটিভ পার্টি সাধারণ নির্বাচনে জয়লাভ করার মাত্র কয়েকদিন আগে, একজন শ্বেতাঙ্গ বর্ণবাদী, ব্লেয়ার পিচ, সাউথহলে একটি জাতীয় ফ্রন্ট-বিরোধী বিক্ষোভ থেকে বের হওয়ার চেষ্টা করার সময় নিহত হন, প্রায় নিশ্চিতভাবে পুলিশ অফিসারদের দ্বারা নামকরণ করা হয় না

কিছু লক্ষণ আছে যে আমরা এখন একটি ভিন্ন দেশে বাস করি। পাল্টা প্রতিবাদের প্রশংসা করেছেন মেট্রোপলিটন পুলিশ প্রধান মার্ক রাউলি, লন্ডনের মেয়র সাদিক খান, সতর্কতার সর্বজনীন ভাষা, রাজা চার্লস. পুলিশ অতি ডানপন্থীদের টার্গেট, তাদের রক্ষাকারী নয়। অভিবাসন এবং বহুসংস্কৃতির প্রতি জনপ্রিয় মনোভাব, যখন অস্থির, ধীরে ধীরে আরও অনুকূল হয়ে উঠেছে। 1970-এর দশকে, বর্ণবাদ বিরোধী প্রচারে শ্বেতাঙ্গ অংশগ্রহণকারীরা তরুণ, গুরুতর রাজনীতিবিদ, প্রায়ই ট্রেড ইউনিয়নের কর্মী এবং বামপন্থী দলগুলির কর্মী হওয়ার প্রবণতা দেখায়, কিন্তু এই গ্রীষ্মে অতি ডানপন্থীদের বিরুদ্ধে আন্দোলন পেনশনভোগী, মধ্যবয়সী এবং অপেক্ষাকৃত অরাজনৈতিক ব্যক্তিদের আকৃষ্ট করেছে। পাশাপাশি

এমনকি ডানপন্থী মিডিয়া, যাদের সহজাত পক্ষপাতিত্ব তাদের পাঠকদের সাথে মতবিরোধ হওয়ার ভয়ে মুহুর্তের জন্য তুচ্ছ হয়, কখনও কখনও আক্রমণাত্মকভাবে পাল্টা প্রতিবাদ কভার করতে বাধ্য হয়। “ব্রিটেন ঠগদের বিরুদ্ধে দৃঢ়ভাবে দাঁড়িয়েছে,” ডেইলি এক্সপ্রেস গত বৃহস্পতিবার লন্ডনের একটি বাম-ঝুঁকে থাকা এলাকায় পাল্টা-বিক্ষোভকারীদের জড়ো হওয়ার প্রথম পৃষ্ঠার চিত্রে লিখেছিল, যেন কাগজটি সাময়িকভাবে বর্ণবাদ বিরোধী দ্বারা দখল করা হয়েছে। দল

তবুও এই ধরনের তাৎপর্যপূর্ণ, ফটোজেনিক রাজনৈতিক বিজয়গুলিকে কম উত্থান, সমানভাবে দীর্ঘস্থায়ী অভিজ্ঞতার পাশাপাশি বিবেচনা করা দরকার — বর্ণের লোকেরা তাদের ব্যবসা তাড়াতাড়ি বন্ধ করে দেয়, বা তাদের বাড়িঘর ছেড়ে যাওয়ার ভয় পায়, যেন এক ধরণের বর্ণবাদী লকডাউনের অধীনে সব একই – যদি ক্ষতি করে অতি ডানপন্থীরা গত দুই সপ্তাহে যা করেছে তা বোঝা উচিত এবং তারপরে উল্টো করা উচিত।

প্রাক্তন প্রসিকিউটর কিয়ার স্টারমার নিশ্চিত করছেন যে প্রচুর হিংস্র বর্ণবাদীদের কারাগারে পাঠানো হয়েছে তবে তাদের আবেশ এত সহজে কমানো হবে না। যখন বর্ণবাদের পরবর্তী তরঙ্গ আসবে, তখন রাষ্ট্র, সমাজ এবং মিডিয়ার প্রতিক্রিয়াগুলি আবার চমকপ্রদ স্পষ্টতার সাথে প্রকাশ করবে যে আমরা কী ধরনের দেশ হয়ে উঠছি: একটি দেশ সক্রিয়ভাবে বহুসংস্কৃতিবাদের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, ক্ষুব্ধভাবে এটি গ্রহণ করে বা মৌলিকভাবে প্রতিকূল থাকে। এই সমস্যার সমাধান হওয়ার সময় এই গ্রীষ্মের দাঙ্গা ইতিহাস হয়ে যেতে পারে।

উৎস লিঙ্ক