বিচারক আবার হান্টার বিডেনের বিশেষ কাউন্সেলের ভূমিকা নিয়ে ট্যাক্স প্রসিকিউশন খারিজ করার প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান করেছেন

সোমবার, একজন ফেডারেল বিচারক নতুন প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান করেছেন হান্টার বিডেন ফেডারেল ট্যাক্সের অভিযোগে তার অভিযোগ খারিজ করা হয়েছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা জজ মার্ক Scaci ইঙ্গিত করে যে তিনি একটি যুক্তি পুনরায় পরীক্ষা করবেন না রাষ্ট্রপতির ছেলে মার্কিন অ্যাটর্নি ডেভিড ওয়েইস বিশেষ পরামর্শদাতা হিসাবে নিয়োগের জন্য অযোগ্য, এবং কংগ্রেস বিডেনের তদন্ত এবং বিচারের জন্য তহবিল অনুমোদন করেনি।

বিডেন পূর্বে দায়ের করা খারিজ করার মোশন অভিযোগগুলি ওয়েইসের নিয়োগের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, তবে তিনি সম্প্রতি প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিরুদ্ধে মামলায় একটি বিশেষ আইনজীবী নিয়োগের দুটি বিচারিক সিদ্ধান্তের পরে আরেকটি প্রচেষ্টা করেছেন। আগের একটি আন্দোলনও পরাজিত হয়েছিল।

“যেমন তিনি তার প্রস্তাবের নোটিশে স্বীকার করেছেন, মিঃ বিডেন স্পষ্টভাবে তার ফেব্রুয়ারির প্রস্তাবে ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নেওয়া বিষয়গুলি পুনর্বিবেচনা করতে চান,” skarসিওওঅট.

“আদালত প্রস্তাবের সারবস্তু নিয়ে আলোচনা করতে অস্বীকার করেছে কারণ আদালতের আদেশের পুনর্বিবেচনার কোন বৈধ ভিত্তি নেই।

স্ক্যালজি, যিনি ট্রাম্প কর্তৃক মনোনীত ছিলেন, তিনি আরও বলেছিলেন যে এই প্রস্তাবটি “অসময়ের” ছিল কারণ এটি মামলার সকল পক্ষের জন্য 20 ফেব্রুয়ারির সময়সীমার পরে দায়ের করা হয়েছিল।

“আদালত বিশেষভাবে উল্লেখ করেছে যে দলগুলি তখন যে বিষয়গুলি উত্থাপন করতে চেয়েছিল সেগুলির উপর গতি দাখিলের জন্য এটি ছিল সময়সীমা,” তিনি লিখেছেন।

একটি পূর্ববর্তী প্রস্তাব খারিজ করার পরে প্রত্যাখ্যাতবিডেনের আইনজীবীরা সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি ক্লারেন্স থমাসের সর্বসম্মত উচ্চ আদালতের মতামতকে উদ্ধৃত করে ওয়েইসের মামলা করার অধিকারের জন্য একটি নতুন চ্যালেঞ্জ দায়ের করেছেন। রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতা শাসন এবং ফ্লোরিডার একজন ফেডারেল বিচারকের সিদ্ধান্ত। বরখাস্ত করা এই গোপন নথি মামলা ট্রাম্পের বিরুদ্ধে।

সোমবারের আদেশে, Scaci বলেছেন যে আদালত উভয় মতামত অনুসরণ করতে বাধ্য নয়।

“বিচারক থমাসের মতামত বা বিচারক ক্যাননের আদেশ কোনটাই বাধ্যতামূলক নজির নয়,” স্ক্যাসি লিখেছেন।

বিডেনের অ্যাটর্নিরা সোমবার রাতে মন্তব্যের অনুরোধের সাথে সাথে সাড়া দেননি।

ওয়েস, কে বিশেষ উপদেষ্টা নিয়োগ অ্যাটর্নি জেনারেল মেরিক গারল্যান্ড বলেছেন যে বিডেন ব্যর্থ হয়েছেন কর প্রদানফাইল করতে ব্যর্থ হয়েছে, মূল্যায়ন এড়িয়ে গেছে এবং জালিয়াতি ফর্ম জমা দিয়েছে। তিনি দোষী নন।

বিচার শুরু হবে বলে আশা করা হচ্ছে সেপ্টেম্বর.

ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ আইলিন ক্যানন, ট্রাম্পের মনোনীত, গত মাসে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে বিশেষ কৌঁসুলি জ্যাক স্মিথের শ্রেণীবদ্ধ নথির মামলা খারিজ করে দিয়েছিলেন, এই যুক্তিতে যে স্মিথের নিয়োগ এবং তার তদন্ত সম্পর্কিত অর্থায়ন সবই অবৈধ।

একক-বিচারকের সম্মতিতে, থমাস বলেছিলেন যে স্মিথকে বিশেষ কাউন্সেল হিসাবে নিয়োগ করা নিয়োগ কর্তৃপক্ষের সংবিধানের নিয়ম লঙ্ঘন করতে পারে এবং কীভাবে অফিসটি প্রতিষ্ঠিত হয়।

বিডেনের আইনজীবী ইতিমধ্যে চেষ্টা করেছে তার পেতে ফেডারেল আগ্নেয়াস্ত্রের অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হওয়া বিশেষ কাউন্সেল নিয়োগের কারণে বরখাস্ত করা হয়েছে। তারা সফল হয়নি।

উৎস লিঙ্ক