সাবেক রাষ্ট্রপতির আইনজীবী ডোনাল্ড ট্রাম্প নিউ ইয়র্ক আপিল বিভাগ, ফার্স্ট ডিপার্টমেন্টের কাছে দুটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ দাখিল করা হয়েছিল নাগরিক জালিয়াতির মামলা এই বছরের শুরুতে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে অভিযোগটি ত্রুটিপূর্ণ ছিল, কোনো শিকার হয়নি এবং সীমাবদ্ধতার আইনের মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে।
শুক্রবার গভীর রাতে দাখিল করা দুটি সংক্ষিপ্ত বিবরণে ট্রাম্পের আইনজীবীরা অতীতে এই মামলায় একই যুক্তি তুলে ধরেছেন।
“প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের ব্যবসায়িক অংশীদাররা এই চুক্তিতে খুশি। তারা প্রচুর লাভবান হয়েছে এবং $100 মিলিয়নেরও বেশি মুনাফা করেছে,” অ্যাটর্নি ক্লিফ রবার্ট এবং আলিনা হাব্বা একটি বিবৃতিতে বলেছেন যে তারা মিঃ কে ঠেকানোর জন্য 46-পৃষ্ঠার শেষ প্রচেষ্টায় যুক্তি দিয়েছেন। প্রতারণার জন্য $485 মিলিয়ন নাগরিক ক্ষতির রায়কে তারা “চমকপ্রদ এবং অসাংবিধানিক” বলে অভিহিত করা থেকে ট্রাম্প।
এটি মাসব্যাপী আপিল কাহিনীর সর্বশেষ আপডেট বিচারক ট্রাম্পের পর রায় দেন তার পরিবার এমন একটি স্কিমের সাথে জড়িত ছিল যা আর্থিক বিবৃতিতে তার সম্পদকে অনুপযুক্তভাবে বাড়ায়, যা ট্রাম্পকে অনুকূল ঋণ এবং বীমা হারের সুবিধা নিতে দেয় যার জন্য তিনি অন্যথায় অধিকারী হতেন না।
হাবা এবং রবার্ট আবার যুক্তি দিয়েছিলেন যে ট্রাম্পের ব্যবসায়িক অংশীদারদের কেউই প্রতারিত হননি এবং প্রকৃতপক্ষে, সকলেই সময়মতো বা তাড়াতাড়ি তাদের অর্থপ্রদান করেছেন, “আজকের ঋণ বাজারের সম্পূর্ণ বিপরীত, যেখানে ডিফল্ট হার সর্বকালের সর্বোচ্চ।”
তিন মাসের বিচারের সময় তারা যেমন করেছিল, রবার্ট এবং হাবা আদালতের মার-এ-লাগোর মূল্য $18 মিলিয়ন থেকে $27 মিলিয়নের মধ্যে চ্যালেঞ্জ করেছিল। আইনজীবীরা বলছেন যে সম্পত্তির মূল্য $1 বিলিয়নেরও বেশি।
তারা আরও বলেছে যে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে মামলার কেন্দ্রস্থলে রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেল লেটিয়া জেমসের আর্থিক বিবৃতিগুলিকে ছোট করা হয়েছে। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের নেট মূল্য বিবৃতিতে প্রতিফলিত হওয়ার চেয়ে অনেক বেশি বলে মনে করা হচ্ছে।
গত সপ্তাহের নথিতেনিউইয়র্ক রাজ্যের আইনজীবীরা প্রায় $500 মিলিয়ন জরিমানা বহাল রাখার জন্য একটি আপিল আদালতকে অনুরোধ করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে ট্রাম্প তার সম্পদ সম্পর্কে বহু বছর ধরে মিথ্যা বলেছেন এবং বলেছেন যে তার আপিল “ভিত্তিহীন আইনি যুক্তি” দিয়ে ভরা এবং অসংখ্য বিচারকে উপেক্ষা করেছে তিনি এবং তার সহ-আসামিরা “বড় আকারের প্রতারণামূলক এবং অবৈধ কার্যকলাপে” জড়িত।
ট্রাম্পের আইনজীবীদের দ্বারা দায়ের করা আরেকটি সংক্ষিপ্ত ট্রাম্পের প্রতিনিধিত্বকারী ট্রায়াল অ্যাটর্নিদের উপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে, যুক্তি দিয়ে যে ট্রায়াল কোর্ট তাদের তথাকথিত “ভালো বিশ্বাস” আইনি যুক্তির ভিত্তিতে অ্যাটর্নিদের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে ভুল করেছে।
অ্যাটর্নি ব্রায়ান আইজ্যাক সংক্ষিপ্তভাবে বলেছেন, “আপিলের পর্যালোচনার জন্য আর্গুমেন্ট সংরক্ষণের জন্য বিচারের বিচারক একমত নাও হতে পারেন এমন যুক্তি উত্থাপন করা কৌঁসুলি সম্পূর্ণরূপে সঠিক।”
২৬ সেপ্টেম্বর আপিল আদালতে মৌখিক যুক্তিতর্ক শুরু হওয়ার কথা রয়েছে।
