টক শো তারকা অপরাহ উইনফ্রে গত রাতে একটি স্থায়ী ওভেশন পেয়েছিলেন কারণ তিনি প্রথমবারের মতো একটি জাতীয় রাজনৈতিক সম্মেলনে যোগ দিয়েছিলেন।
আগের দিন, অভিনেতা শন অ্যাস্টিন আমেরিকার প্রথম মহিলা রাষ্ট্রপতির জন্মের আহ্বান জানাতে মঞ্চে নেমেছিলেন, যখন দুটি ছবিতে তার ভূমিকা সফলভাবে উল্লেখ করেছিলেন। অপরিচিত জিনিস এবং রুডি.
আটলান্টার র্যাপার লিল জন রোল কলকে একটি ডান্স পার্টিতে পরিণত করে একটি মোচড় দিয়ে৷ নিম্নকমলা হ্যারিস এবং টিম ওয়ালজের ডেমোক্র্যাটিক ভোট উদযাপনে PG-13 গান। হাস্যোজ্জ্বল জর্জিয়ার প্রতিনিধিদের সামনে দাঁড়িয়ে, লিল জন এই স্লোগানে জনতার নেতৃত্ব দিয়েছিলেন: “ভাইস প্রেসিডেন্ট হ্যারিস ওয়াল্টজ।”
এই মত একটি চেহারা যোগ করুন মিন্ডি কালিং, মার্ক হ্যামিল এবং ম্যান্ডি প্যাটিনকিন ডেমোক্র্যাটিক ন্যাশনাল কনভেনশনের শেষ দিনগুলি গত মাসের রিপাবলিকান ন্যাশনাল কনভেনশনের প্রতিধ্বনিত হয়েছিল, যেখানে কিড রক, হাল্ক হোগান এবং ইউএফসি সিইও ডানা হোয়াইট তাদের প্রিয় রাজনৈতিক দলকে সমর্থন করার জন্য দেখানো হয়েছিল৷
যদিও তারকা শক্তি গণতান্ত্রিক জাতীয় কমিটির শিরোনাম করার জন্য যথেষ্ট, সেলিব্রিটিদের ভোটারদের প্রভাবিত করার ক্ষমতা কম নিশ্চিত।
যেহেতু তরুণদের মনোযোগ সিলভার স্ক্রীন থেকে মোবাইল স্ক্রিনে স্থানান্তরিত হয়, সেলিব্রিটিদের উপস্থিতি গুরুত্বপূর্ণ থেকে যায় কিন্তু ক্রমবর্ধমানভাবে উইন্ডো ড্রেসিং হয়ে যায় – এমন কিছু যা কনফারেন্স আয়োজকরা সচেতন বলে মনে হয়।
স্টিভি ওয়ান্ডার, অপরাহ উইনফ্রে এবং বিল ক্লিনটন এ-লিস্টের সেলিব্রিটিদের মধ্যে মাত্র কয়েকজন ছিলেন যারা ডেমোক্র্যাটিক ন্যাশনাল কনভেনশনের তৃতীয় দিনে কমলা কমলা হ্যারিস এবং টিম ওয়ালজ উৎসাহী সমর্থন প্রকাশ করতে তাদের উৎসাহ প্রকাশ করতে যোগ দিয়েছিলেন।
সাংবাদিক তারা পালমেরি সিবিসিকে বলেন, “তরুণ ভোটারদের প্ররোচিত ও অনুপ্রাণিত করার মতো এমন কিছু সেলিব্রিটি আছে যে আমি মনে করি না যে আপনি এই A-তালিকার তারকাদের সমর্থন ফিরিয়ে দেবেন।” তরুণ ভোটারদের প্ররোচিত করুন এবং অনুপ্রাণিত করুন “আমি মনে করি লোকেদের উপহাস করা বা হলিউড অভিজাতদের অংশ হিসাবে খুব বেশি দেখা যাওয়া নিয়ে চিন্তিত।”
রাজনৈতিক অভ্যন্তরীণরা অনুমান করছেন যে ডেমোক্র্যাটরা ফলস্বরূপ সম্মেলনে সেলিব্রিটিদের উপস্থিতি সীমিত করবে। এটি ইতিমধ্যে কিছু পরিমাণে সত্য: যদিও অনুষ্ঠানটি পূর্ণ দেখাচ্ছিল, পার্টির সেলিব্রিটি র্যাংলার গ্রেগ প্রপার হলিউড রিপোর্টারকে বলুন তারা অংশগ্রহণ করতে বলার জন্য প্রতিভার ঘূর্ণিঝড়ে একটি কৌশলগত পন্থা নিয়েছে।
ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকান উভয়ই জনমতকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করার জন্য বিভিন্ন কৌশল বেছে নিয়েছে বলে মনে হচ্ছে: ইন্টারনেট-ভিত্তিক সুপারস্টারদের একটি দল যারা তরুণ ভোটারদের জন্য বেশি প্রাসঙ্গিক এবং প্রতিষ্ঠিত রাজনীতিবিদদের জন্য কম ঝুঁকিপূর্ণ।
রাজনৈতিক প্রভাবের শিল্প
উদাহরণস্বরূপ, 200 টিরও বেশি সোশ্যাল মিডিয়া প্রভাবশালী এবং বিষয়বস্তু নির্মাতারা ডেমোক্রেটিক ন্যাশনাল কমিটিতে অ্যাক্সেস অর্জন করেছেন এবং সেখানে কিছু উচ্চ-স্তরের স্পিকারের সাথে দেখা করেছেন। তাদের মধ্যে রয়েছেন টুইচ সেলিব্রেটি হাসান পিকার সিনেটর এড মার্কি লাইভের সাথে সাক্ষাৎকার নোওয়া ডি বারাসো, 13, রাজনৈতিক প্রভাবশালী চার্লি কার্কের সাথে চ্যাট করছেন৷ এখন ভাইরাল এক্স ক্লিপ.
সামগ্রিকভাবে, প্রভাবশালীদের সাথে অংশীদারিত্বকারী কৌশলগুলি তরুণ ভোটারদের আকৃষ্ট করার সম্ভাবনা বেশি, শিকাগোর একজন বিষয়বস্তু নির্মাতা জোশুয়া জোসেফ বলেছেন।
“যদিও আপনি জর্জ ক্লুনির মতো বিখ্যাত নাও হতে পারেন, আপনি TikTok তৈরি করে অনেক মানুষের কাছে পৌঁছাতে পারেন। [or] ইনস্টাগ্রাম ভিডিও তৈরি করা আগের চেয়ে অনেক বড়।
জোসেফ বলেছিলেন যে ডেমোক্র্যাটরা কৌশলটি গ্রহণ করতে ধীর গতিতে রয়েছে। এমনকি কিছু ডেমোক্র্যাটও একমত।
“আমি মনে করি আপনিই ভবিষ্যত এবং বাকি বিশ্ব 20 বছরের মধ্যে এটি উপলব্ধি করবে এবং এটি অনেক দেরি হবে,” মার্কি একটি সাক্ষাত্কারে পাইককে বলেছিলেন।
“সেলিব্রিটি” এর লেখক মার্ক হার্ভে বলেছেন যে সেলিব্রিটিদের সমাজে অনস্বীকার্য প্রভাব রয়েছে, তবে এটিকে রাজনীতিতে অনুবাদ করা কঠিন। সেলিব্রিটি প্রভাব: রাজনীতি, প্ররোচনা, এবং সমস্যা-ভিত্তিক ওকালতি. সেলিব্রিটিরা 1920 সাল থেকে পণ্যগুলিকে সমর্থন করে আসছেন, তিনি বলেন। কিন্তু এই অনুমোদনগুলি কাজ করার জন্য, সেলিব্রিটিদের ইমেজ অবশ্যই ব্র্যান্ডের সাথে মেলে, তাদের অবশ্যই সাধারণত বিশ্বাসযোগ্য হতে হবে এবং তাদের ক্ষেত্রে কিছু বিশ্বাসযোগ্যতা থাকতে হবে।
মঙ্গলবার রাতে শিকাগোতে ডেমোক্রেটিক ন্যাশনাল কমিটির স্টেট রোল কলে বেশ কয়েকজন সেলিব্রিটি অংশ নিয়েছিলেন, যার মধ্যে জর্জিয়ার র্যাপার লিল জন, নিউইয়র্কের পরিচালক স্পাইক লি, ইন্ডিয়ানা থেকে অভিনেতা শন অ্যাস্টিন এবং লুইসিয়ানার প্রতিনিধি অভিনেতা ওয়েন্ডেল পিয়ার্স তাদের সমর্থন নিশ্চিত করেছেন। কমলা হ্যারিস।
এদিকে, হার্ভে বলেছেন, অপেক্ষাকৃত কম সেলিব্রিটি অনুমোদন শেষ পর্যন্ত ব্যবসার জন্য আর্থিক সাফল্যের দিকে নিয়ে যায় এবং রাজনীতিতে ফলাফল আরও কম।
“সেলিব্রিটিরা খুব প্ররোচিত হয়, কিন্তু সব বিষয়ে নয়, তাই না? তাই তারা প্রায়শই লোকেদের এমন সমস্যাগুলিতে সরান না যেগুলির সাথে তারা সম্পূর্ণরূপে একমত,” হার্ভে বলেছিলেন। “কেউ গর্ভপাত সম্পর্কে আমার মন পরিবর্তন করতে যাচ্ছে না, বা বন্দুক বা এই জাতীয় কিছু সম্পর্কে আমার মন পরিবর্তন করবে না।”
এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে তাদের প্রভাব নেই। বিশেষত শক্তিশালী তারকারা সাইন আপ করা বা ভোট দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়ার মতো সহজ পদক্ষেপ নিতে তাদের ফ্যান বেসকে কাজে লাগাতে পারে – বিশেষ করে তরুণরা।
তথ্য দেওয়া 2020 সালের মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে 18 থেকে 24 বছর বয়সী আমেরিকানদের মাত্র 48% ভোট দিয়েছেন, যেখানে 65 থেকে 74 বছর বয়সী আমেরিকানদের 76%যা আকর্ষণীয় হতে পারে। তবে তীব্র প্রতিযোগিতায় জোয়ার ঘুরানোর জন্য এটি যথেষ্ট নাও হতে পারে।
“এটা এমন, টেলর সুইফট কি ভোট দেওয়ার জন্য জনগণকে সংগঠিত করতে পারে? উত্তর হল হ্যাঁ, আমরা আসলে এটি পরিমাপ করতে পারি,” তিনি বলেছিলেন। “টেইলর সুইফট কি টেনেসি বা ভার্জিনিয়া বা অন্য রাজ্যে ভোট দেওয়ার জন্য যথেষ্ট লোক পেতে পারে যাতে প্রভাব ফেলতে পারে? আমি জানি না।”
জনসংখ্যাগত সুবিধা
পরিবর্তে, ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকানরা তরুণ ভোটারদের কাছে আবেদন করার জন্য কম ঝুঁকিপূর্ণ, উচ্চ-পুরস্কারের সোশ্যাল মিডিয়া তারকাদের দিকে ফিরেছে। এই গ্রীষ্মে, রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট প্রার্থী ডোনাল্ড ট্রাম্প স্ট্রিমিং তারকা আরডিন রস এবং কানাডার xQc-এর সাথে একটি ভিডিওতে উপস্থিত হয়েছেন এবং YouTuber লোগান পল এবং পডকাস্ট হোস্ট থিও ভন তার সাক্ষাত্কার নিয়েছেন।
ট্রাম্প বছরের পর বছর ধরে ভোটারদের সাথে সংযোগ স্থাপনের জন্য সোশ্যাল মিডিয়া, বিশেষ করে টুইটার ব্যবহার করেছেন, তবে তরুণ বিষয়বস্তু নির্মাতাদের জন্য তার সাধনা তীব্র হয়েছে। যেহেতু ট্রাম্পের 18 বছর বয়সী ছেলে ব্যারন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির সোশ্যাল মিডিয়া প্রচারে সহায়তা করছেন, ডেইলি মেইল অনুসারেতার বাবা তরুণ পুরুষ শ্রোতাদের সাথে আরও সরাসরি সংযোগ করতে সক্ষম হয়েছিলেন, নিউইয়র্ক টাইমস অনুসারে.
এই কৌশল সঙ্গে ঝুঁকি আছে. MSNBC এর জাহান জোন্স লিখেছেন ট্রাম্পের সোশ্যাল মিডিয়া সমর্থন শুধুমাত্র বিশ্বাসযোগ্য কণ্ঠের সমর্থনের অভাবকে হাইলাইট করে, যখন অ্যাডেন রোজ পিকের সমালোচনার মুখে পড়ে FEC প্রবিধানের সম্ভাব্য লঙ্ঘন যখন তিনি সরাসরি সম্প্রচারে ট্রাম্পকে একটি রোলেক্স দেন।
দেখুন | হাসান পিকার ট্রাম্পের উপহারের জন্য আদিন রসকে ডাকলেন:
দারা টাকার, অন্য একটি বিষয়বস্তু নির্মাতা যিনি DNC-তে যোগ দিয়েছিলেন, বিশ্বাস করেন প্রভাব, প্রভাব এবং বিশ্বাসযোগ্যতার ভারসাম্য ঐতিহ্যগত সেলিব্রিটিদের তুলনায় তার মতো লোকেদের জন্য আলাদা।
“আমি একটি কারণে অন্তর্ভুক্ত হয়েছি, এবং ভিড়ের মধ্যে আমাকে দেখে কতটা উত্তেজিত হয় তার সাথে এর খুব একটা সম্পর্ক নেই, ঠিক যেমন আমি এখানে স্পাইক লিকে দেখে কতটা উত্তেজিত,” তিনি বলেছিলেন।
“আমি মনে করি না যে আমার কাছে অগত্যা সেই দুর্দান্ত ফ্যাক্টর আছে। আমার কাছে সেই ক্যাশেট নেই। আমি মনে করি আমি আসলে এখানে এসেছি আমার শ্রোতাদের দরকারী তথ্য প্রদান করতে এবং তাদের রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণ করতে সাহায্য করার জন্য যাতে তারা ভাবতে পারে .
অভিনেতা এবং সঙ্গীতজ্ঞরা তাদের ব্র্যান্ডগুলি প্রায় সম্পূর্ণরূপে তাদের সৃজনশীল আউটপুট এবং অন্তর্দৃষ্টির উপর ভিত্তি করে তৈরি করে, যখন বিষয়বস্তু নির্মাতারা প্রাথমিকভাবে তাদের মতামতের উপর ভিত্তি করে তাদের দর্শকদের তৈরি করে। এটি বিশ্বাসের একটি সহজাত উপাদান তৈরি করে, সেইসাথে একটি ছোট, আরও মনোযোগী শ্রোতা।
এই নির্মাতাদের একটি স্থান দেওয়ার মাধ্যমে, টাকার বলেন, রাজনীতিবিদরা উভয় জগতের সেরা হতে পারেন: তরুণ শ্রোতাদের স্বীকৃত নাম প্রদান করুন যারা রাজনৈতিক অনুমোদন দ্বারা বিচ্ছিন্ন বা কারসাজি বোধ করবেন না।
“লোকেরা আমাদের প্রকাশ করা বিষয়বস্তুর উপর নির্ভর করতে আসে। তারা আমাদের মতামত, আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি, আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি এবং আমাদের কণ্ঠের উপর নির্ভর করতে আসে,” তিনি বলেন। “সুতরাং ডেমোক্রেটিক ন্যাশনাল কনভেনশন এবং রিপাবলিকান ন্যাশনাল কনভেনশনের জন্য আমার মতো নির্মাতাদের মধ্যে ট্যাপ করার জন্য, আমি মনে করি এটি একটি খুব, খুব স্মার্ট পদক্ষেপ।”
