ফেডারেল প্রসিকিউটররা সোমবার একটি আপিল আদালতকে ডোনাল্ড ট্রাম্পের দোষী সাব্যস্ত করতে বলেছেন গোপন নথি মামলাপিছনে ধাক্কা সাবেক রাষ্ট্রপতিজ্যাক স্মিথকে স্পেশাল প্রসিকিউটর হিসেবে নিয়োগ সংবিধান লঙ্ঘন বলে দাবি করেন।
“অ্যাটর্নি জেনারেল কার্যকরভাবে বিশেষ কাউন্সেলকে নিয়োগ করেছিলেন এবং বিশেষ পরামর্শকে যথাযথভাবে অর্থায়ন করা হয়েছিল,” স্মিথের দলের সদস্য সহকারী বিশেষ কাউন্সেল জেমস পিয়ার্স 11 তম ইউএস সার্কিট কোর্ট অফ আপিলের কাছে দায়ের করা একটি সংক্ষিপ্ত রায়ে লিখেছেন , জেলা আদালত সুপ্রিম কোর্টের নজির বাধ্যতামূলক করা থেকে সরে গেছে, বিশেষ প্রসিকিউটর নিয়োগের অনুমোদনকারী আইনটিকে ভুল বুঝেছে এবং অ্যাটর্নি জেনারেলের বিশেষ প্রসিকিউটর নিয়োগের দীর্ঘ ইতিহাস সম্পূর্ণরূপে বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়েছে।”
ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ আইলিন ক্যানন, একজন ট্রাম্প নিযুক্ত, গত মাসে ট্রাম্পের আইনজীবীদের এই অভিযোগটি খারিজ করার জন্য একটি অনুরোধ মঞ্জুর করেছেন যে স্মিথকে বিশেষ কাউন্সেল হিসাবে নিয়োগ করা সংবিধানের নিয়োগ এবং নিয়োগের ধারা লঙ্ঘন করেছে।
এটি আরও উল্লেখ করেছে যে অ্যাটর্নি জেনারেলরা 150 বছরেরও বেশি সময় ধরে বিশেষ প্রসিকিউটর নিয়োগ করেছেন, 1998-এর আইন পর্যালোচনার নিবন্ধটি উদ্ধৃত করেছেন- এখনকার বিচারপতি ব্রেট কাভানা, যিনি অনুশীলনটিকে “প্রচলিত ঐতিহ্য” বলেছেন।
সংক্ষিপ্তটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম নিক্সনে সুপ্রিম কোর্টের 1974 সালের সিদ্ধান্তকে হাইলাইট করেছে, যা ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারির তদন্তকারী বিশেষ কাউন্সেল দ্বারা জারি করা সাবপোনাগুলির প্রয়োগযোগ্যতাকে সমর্থন করে।
নিক্সনের মামলায় বিশেষ কৌঁসুলি বা প্রসিকিউটরের বৈধতাকে সরাসরি চ্যালেঞ্জ করা হয়নি, তবে সুপ্রিম কোর্ট একটি অনুমানের ভিত্তিতে রায় দিয়েছে যে এই ধরনের নিয়োগের অনুমতি দেওয়া হবে।
ট্রাম্পের শ্রেণীবদ্ধ নথির মামলা খারিজ করে দেওয়া ক্যাননের আদেশে বলা হয়েছে যে নিকারসনের রায়ের অংশ বাধ্যতামূলক নয়, তবে স্মিথের দল সোমবার যুক্তি দিয়েছিল যে এই রায় নিম্ন আদালতের জন্য বাধ্যতামূলক।
“নিম্নলিখিত জেলা আদালত ব্যতীত প্রতিটি আদালত যে এই সমস্যাটি বিবেচনা করেছে, তারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত যে আইন অ্যাটর্নি জেনারেলকে ওয়াটারগেট বিশেষ প্রসিকিউটর নিয়োগের জন্য অনুমোদিত করেছে তা নির্ধারণ করার জন্য একটি ন্যায়সঙ্গত বিরোধ ছিল, এবং তাই একটি ন্যায়সঙ্গত বিরোধ ছিল। রায় যে নিম্ন আদালত বাধ্যতামূলক,” পিয়ার্স লিখেছেন।
অ্যাটর্নি জেনারেল মেরিক গারল্যান্ড স্মিথকে নিয়োগ করুন 2022 সালে, 6 জানুয়ারী, 2021-এ ক্যাপিটল দাঙ্গার আগে ট্রাম্পের শ্রেণীবদ্ধ তথ্য পরিচালনা এবং 2020 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ফলাফলগুলিকে বিকৃত করার প্রচেষ্টার তদন্ত করুন।
পিয়ার্স সোমবারের ফাইলিংয়ে উল্লেখ করেছেন যে যদি ক্যাননের কারণগুলি প্রতিষ্ঠিত হয় তবে তার গুলিবর্ষণ ফেডারেল সরকার জুড়ে প্রভাব ফেলবে।
“যদি অ্যাটর্নি জেনারেলের জুনিয়র অফিসারদের নিয়োগ করার ক্ষমতা না থাকে, তাহলে এই উপসংহারটি বিভাগের প্রত্যেক সদস্যের নিয়োগ বাতিল করবে যারা উল্লেখযোগ্য কর্তৃত্ব ব্যবহার করেন এবং একটি অব্যাহত ভূমিকায় কাজ করেন, সংবিধি দ্বারা স্পষ্টভাবে প্রদত্ত কয়েকটি ব্যতীত,” পিয়ার্স লিখেছেন।
“জেলা আদালতের যৌক্তিকতা একইভাবে প্রতিরক্ষা, রাজ্য, ট্রেজারি এবং শ্রম বিভাগ সহ নির্বাহী শাখা জুড়ে শত শত নিয়োগকে চ্যালেঞ্জ করবে,” পিয়ার্স যোগ করেছেন “এই ফলাফলের অবিশ্বাস্যতা বোঝায় কেন জেলা আদালতের উপন্যাসের উপসংহারের অভাব রয়েছে।”
ট্রাম্প প্রচারণার মুখপাত্র স্টিভেন চেউং সোমবার এক বিবৃতিতে বলেছেন যে মামলা খারিজ করার ক্যাননের সিদ্ধান্ত বহাল রাখা উচিত।
“যেহেতু আমরা আমাদের দেশকে একত্রিত করতে অগ্রগতি করছি, শুধুমাত্র ফ্লোরিডার বেআইনি অভিযোগের বরখাস্ত হওয়া উচিত নয়, তবে সমস্ত জাদুকরী শিকারকে অবিলম্বে বরখাস্ত করা উচিত,” ঝাং বলেছিলেন।
ঝাং মামলাগুলিকে “রাজনৈতিক আক্রমণ” বলেও অভিহিত করেছেন এবং ট্রাম্প রাষ্ট্রপতি হিসাবে পুনঃনির্বাচনের চেষ্টা করার কারণে নির্বাচনী হস্তক্ষেপ হিসাবে চিহ্নিত করেছেন।
ট্রাম্পের আইনজীবীরা নথিতে মন্তব্য করার অনুরোধের সাথে সাথে সাড়া দেননি।
ট্রাম্প অভিযোগের জন্য দোষী নন যে তিনি অফিস ছাড়ার পরে জেনেশুনে প্রতিরক্ষা তথ্য গোপন করেছেন এবং তিনি ফ্লোরিডায় তার মার-এ-লাগো রিসর্ট থেকে নিরাপত্তা ফুটেজ অপসারণের নির্দেশ দিয়েছেন।
ট্রাম্প এবং তার আইনজীবীরা প্রায়ই নভেম্বরের নির্বাচনের পর পর্যন্ত তার মুখোমুখি হওয়া অভিযোগে আদালতের কোনো কার্যক্রম খারিজ বা বিলম্বিত করার চেষ্টা করেছেন।
ট্রাম্প চলতি মাসে নিউইয়র্কের বিচারককে প্রশ্ন করেন আরও স্থগিত সাজা শুনানি নির্বাচনের দিন পর্যন্ত তার নীরব-মানি মামলায়। ট্রাম্পকে 2016 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের কয়েক সপ্তাহ আগে প্রাপ্তবয়স্ক চলচ্চিত্র তারকাদের অর্থ প্রদানের সাথে সম্পর্কিত ব্যবসায়িক রেকর্ড মিথ্যা করার জন্য 34টি অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল।
শাস্তির তারিখ এখন 18 সেপ্টেম্বর নির্ধারিত হয়েছে। এটা ব্যবহার করা হয় বিলম্বসম্পাদনা 11 জুলাই থেকে, মূলত সুপ্রিম কোর্টের রায়ের পরে নির্ধারিত শাসন থেকে অনাক্রম্যতা স্মিথের দল ট্রাম্পের ফেডারেল নির্বাচনে হস্তক্ষেপের মামলাও চালাচ্ছে। ফেডারেল নির্বাচনের ক্ষেত্রে আপিল প্রক্রিয়া ই আছেঅগত্যাবিচার যাতে এগিয়ে না যায় তা নিশ্চিত করুন নির্বাচনের দিন আগে।
রাজ্যের 2020 সালের নির্বাচনের ফলাফল উল্টে দেওয়ার প্রচেষ্টার জন্য জর্জিয়ায় অভিযুক্ত ট্রাম্পও নভেম্বরের আগে বিচারে যাবেন না। মামলা হল সমস্ত রাষ্ট্রীয় আপিল আদালতের স্থগিতাদেশ ফুলটন কাউন্টি ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি ফ্যানি উইলিসকে প্রসিকিউটরদের কাছ থেকে অযোগ্য ঘোষণা করতে বিচারকের অস্বীকৃতির একটি চ্যালেঞ্জ শোনা যেতে পারে।
