ব্লকিং বিচারক ডিজনি, ফক্স কর্পোরেশন Warner Bros এর সাথে স্ট্রিমিং পরিষেবা অন্বেষণ করুন। ভেনু স্পোর্টস উত্তীর্ণ a মামলা মাধ্যমে যান fubo উভয় পক্ষকে মাত্র দুই সপ্তাহের মধ্যে আদালতে ফিরে আসার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
মার্কিন জেলা আদালতের বিচারক মার্গারেট গারনেট সোমবার 12 সেপ্টেম্বর নিউইয়র্কে একটি প্রি-ট্রায়াল কনফারেন্স নির্ধারণ করে একটি আদেশ জারি করেছেন৷ এখানে.) এজেন্ডা মামলা খারিজ করার জন্য আসামীদের মুলতুবি থাকা গতিগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করবে যা এখনও সম্পূর্ণ করা হয়নি এবং 2025 সালের ফেব্রুয়ারিতে জুরি বিচার শুরু হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে; সামগ্রিকভাবে অবিশ্বাস অভিযোগ এখনও বিচারাধীন।
এদিকে, ডিজনি, ফক্স এবং ওয়ার্ল্ড বিডি দ্বিতীয় সার্কিটের জন্য ইউএস কোর্ট অফ আপিলের কাছে একটি মোশন দাখিল করা হয়েছে যাতে প্রক্রিয়াটি ত্বরান্বিত হয়। (এটা পড়ুন এখানে.) তারা জোর দিয়েছিল যে “সময়ের সারমর্ম” এবং গার্নেটের সিদ্ধান্তে “একাধিক আইনি ত্রুটি” রয়েছে যা সমাধান করা দরকার। ভেনু যৌথ উদ্যোগের সদস্যরা “একটি নতুন উদ্যোগে তাদের বিনিয়োগ করা কয়েক মিলিয়ন ডলার হারিয়েছে যা বাজারে প্রবেশ করা থেকে অবরুদ্ধ করা হয়েছে, ভেনুর দ্বারা নিযুক্ত কয়েক ডজন কর্মচারী অস্থির অবস্থায় এবং ভোক্তাদের অস্থির অবস্থায় রেখে গেছে”। “উদ্ভাবনী নতুন পণ্যগুলিতে অ্যাক্সেস অস্বীকার করা যা ভেনুর অফার করার কথা এবং বর্ধিত প্রতিযোগিতা যা নতুন পণ্যগুলি অফার করতে অস্বীকার করার ফলে হবে,” মোশনটি বলে।
গত ফেব্রুয়ারিতে যৌথ উদ্যোগ গঠন করার পর থেকে, কোম্পানিগুলি ভেনুর লঞ্চের জন্য প্রস্তুত করতে $74 মিলিয়ন খরচ করেছে, গতি অনুসারে। চিত্রটিতে কর্মী এবং প্রযুক্তি খরচ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে তবে গবেষণা এবং বিশ্লেষণ ব্যয়, আইনি ফি এবং অন্যান্য কর্পোরেট খরচ বাদ দেওয়া হয়েছে।
ফুবো সোমবার প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেছে যে এটি আপিলের একটি ত্বরিত ব্রিফিং সময়সূচীতে আপত্তি করবে না। কোম্পানীটি আসামীদের “অসংখ্য ভুল বিবৃতি, অপ্রমাণিত তথ্যগত বক্তব্য এবং জেলা আদালতের সিদ্ধান্তের ভুল বর্ণনা” এর দিকে ইঙ্গিত করেছে।
বিশাল আর্থিক ক্ষতি এবং কর্মচারীদের দুর্দশার দাবি সত্ত্বেও, Fubo দাবি করেছে যে মিডিয়া কোম্পানি এই ব্যবসার ঝুঁকি সমর্থন করার জন্য “শূন্য” প্রমাণ বা সাক্ষ্য প্রদান করেছে। ফুবোর গতি বলে যে ডিজনি, ফক্স এবং ডাব্লুবিডির “হাইপারভেন্টিলেশন” জেলা আদালতের চিন্তাশীল 69 পৃষ্ঠার মতামতও বিভ্রান্তিকর ছিল। “জেলা আদালতের সিদ্ধান্তটি প্রতিষ্ঠিত দ্বিতীয় সার্কিট নজির উপর ভিত্তি করে ছিল, উভয় পক্ষের দ্বারা উপস্থাপিত তথ্যগুলিকে বিবেচনা করে, সেইসাথে অসংখ্য বিশ্বাসযোগ্যতার সিদ্ধান্তগুলিকে সম্মান করা উচিত।” প্রসিকিউশন প্রধানত আসামীর “নিজস্ব নথি এবং সাক্ষীদের সাক্ষ্য” এর উপর নির্ভর করে।
সামগ্রিক ইকোসিস্টেমে লাইভ স্পোর্টস এবং স্ট্রিমিংয়ের ক্রমবর্ধমান ভূমিকা এবং মামলার ডেভিড-এবং-গোলিয়াথ প্রকৃতির কারণে ফুবোর পক্ষে নিষেধাজ্ঞা মিডিয়া জগতে শকওয়েভ পাঠিয়েছে। যদিও Fubo-এর গ্রাহক সংখ্যা প্রায় 1.5 মিলিয়নে উন্নীত হয়েছে, এটি এখনও অনলাইন পে-টিভি লিডার YouTube টিভি এবং ডিজনির হুলু + লাইভ টিভির তুলনায় অনেক ছোট।
WBD-এর জন্য, এই রায়টি একটি মন্থর গ্রীষ্মকে প্রসারিত করে যা কোম্পানির এনবিএ সম্প্রচার অধিকার হারায় (যদিও এটি লিগের বিরুদ্ধে একটি শেষ অবলম্বন মামলা দায়ের করেছে, দাবি করেছে যে এটির একটির জন্য অ্যামাজনের বিডের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার অধিকার রয়েছে। গেমস মিলেছে US$9.1 বিলিয়ন।
