রাষ্ট্রপতি জো বিডেন মেয়াদের সীমা নির্ধারণের প্রস্তাব গুরুত্বের সঙ্গে বিবেচনা করা হচ্ছে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিপরিকল্পনার সাথে পরিচিত তিনজনের মতে, বিচারকদের জবাবদিহি করা হবে না এমন উদ্বেগের মধ্যে নৈতিকতা কোড আইন দ্বারা প্রয়োগ করা হবে।
এটি প্রাক্তন সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির চেয়ারম্যান জো বিডেনের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন চিহ্নিত করবে, যিনি দীর্ঘদিন ধরে উচ্চ আদালতের সংস্কারের আহ্বানকে প্রতিহত করেছেন, যদিও তিনি তার বিশ্বাস সম্পর্কে ক্রমশ স্পষ্টবাদী হয়ে উঠেছেন যে আদালত দায়িত্ব নেওয়ার পর থেকে মূলধারার সাংবিধানিক ব্যাখ্যা থেকে দূরে সরে যাচ্ছে। ওয়াশিংটন পোস্ট প্রথমে বিস্তারিত জানায়।
যেকোনো পরিবর্তনের জন্য কংগ্রেসের অনুমোদনের প্রয়োজন হবে, যা বিভক্ত কংগ্রেসে অসম্ভাব্য। তবে রিপাবলিকান প্রার্থী ডোনাল্ড ট্রাম্প উচ্চ আদালতে তিনজন বিচারপতি নিয়োগের বিষয়ে গর্ব করার সাথে যারা এখন রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠের অংশ, বিডেনের বড় সংস্কারের আহ্বান তার ভিত্তিকে উত্তেজিত করতে সহায়তা করতে পারে।
বিডেন সাম্প্রতিক শর্তে সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা রাষ্ট্রপতিকে দেওয়া বিস্তৃত অনাক্রম্যতা অপসারণের জন্য একটি সাংবিধানিক সংশোধনের আহ্বানের কথাও বিবেচনা করছেন, ডোনাল্ড ট্রাম্প দাবি করার পরে যে তিনি 6 জানুয়ারী, 2021-এ তার কর্মের জন্য বিচার থেকে মুক্ত ছিলেন, তখনই তার একটি ভিড়। সমর্থকরা সহিংসভাবে মার্কিন ক্যাপিটলে হামলা চালায়।
জনগণ এই প্রস্তাব সম্পর্কে প্রকাশ্যে কথা বলার জন্য অনুমোদিত ছিল না, যা এখনও চূড়ান্ত হয়নি, এবং নাম প্রকাশ না করার শর্তে অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের সাথে কথা বলেছেন।
প্রস্তাবগুলি সুপ্রিম কোর্টের মতামতের উপর ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান ক্ষোভের প্রতিক্রিয়া হিসাবে বিবেচনা করা হচ্ছে যা গর্ভপাতের অধিকার এবং ফেডারেল নিয়ন্ত্রক ক্ষমতা সম্পর্কে কয়েক দশকের যুগান্তকারী সিদ্ধান্তগুলিকে উল্টে দিয়েছে। ক্লারেন্স থমাস সহ কিছু বিচারপতি রিপাবলিকান মেগাডোনারদের কাছ থেকে বিলাসবহুল ট্রিপ গ্রহণ করেছেন এমন প্রকাশের পরেও আদালতের নৈতিকতাকে ঘিরে প্রশ্ন উঠেছে।
আপনার দিনের জন্য প্রয়োজনীয় ইমেলগুলি
কানাডা এবং সারা বিশ্ব থেকে খবরের শিরোনাম।
মঙ্গলবার BET-এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, বিডেন ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে বিচারকদের অবসর নেওয়ায় আগামী চার বছরে “সম্ভবত আরও দুটি নিয়োগ” হবে এবং রো বনাম ওয়েডকে উল্টে দিতে সাহায্যকারী তিন রক্ষণশীল বিচারককে মনোনীত করার জন্য ট্রাম্পকে দোষারোপ করেছেন। “ভাবুন যদি তার আরও দুটি অ্যাপয়েন্টমেন্ট থাকে, তার অর্থ কী হবে,” তিনি বলেছিলেন।
সুপ্রিম কোর্ট তাৎক্ষণিকভাবে প্রস্তাবে মন্তব্য করার অনুরোধের জবাব দেয়নি।
বিডেন কংগ্রেসনাল প্রগ্রেসিভ ককাসের সাথে সপ্তাহান্তে কল চলাকালীন সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করেছিলেন, বিষয়টির সাথে পরিচিত লোকেরা বলেছেন। বিডেন প্রায়শই ভোটারদের বলেছেন যে তাদের কংগ্রেসে আরও ডেমোক্র্যাট এবং হোয়াইট হাউসে রক্ষণশীল-ঝোঁকযুক্ত আদালতের প্রভাব মোকাবেলায় আরও ডেমোক্র্যাট দরকার, তবে প্রস্তাবগুলি আরও এগিয়ে যাবে।
“যাইহোক, আমার সুপ্রিম কোর্টে আপনার সাহায্যের প্রয়োজন কারণ আমি হাজির হতে যাচ্ছি। আমি এটি অকালে ঘোষণা করতে চাই না, তবে আমি আদালতের সীমাবদ্ধতা এবং আমরা যা করি তা নিয়ে একটি বড় উদ্যোগ প্রবর্তন করতে চলেছি – – শেষ তিনটি আমি গত এক মাস ধরে সাংবিধানিক পণ্ডিতদের সাথে কাজ করছি এবং আমার কিছু পরামর্শ দরকার,” তিনি বলেছেন, কলের একটি প্রতিলিপি অনুসারে।
2022 সালের অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস-এনওআরসি সেন্টার ফর পাবলিক অ্যাফেয়ার্স রিসার্চ পোল অনুসারে, প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ আমেরিকান বলেছেন যে তারা সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিদের মেয়াদসীমা বা বাধ্যতামূলক অবসরের বয়সের পক্ষে।
আস্থা কম রয়ে গেছে: 10 জনের মধ্যে চারজন মার্কিন প্রাপ্তবয়স্ক বলেছেন যে তাদের সুপ্রিম কোর্টের প্রশাসকদের প্রতি খুব কম আস্থা নেই, আদালতের জুন মাসের জরিপ অনুসারে।
সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 10 জনের মধ্যে 7 আমেরিকান বিশ্বাস করেন যে উচ্চ আদালতের বিচারক আদর্শ দ্বারা প্রভাবিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, যখন 10 জনের মধ্যে প্রায় 3 জন মার্কিন প্রাপ্তবয়স্করা বিশ্বাস করেন যে বিচারকরা সরকারের অন্যান্য শাখাগুলিকে একটি ন্যায্য এবং নিরপেক্ষভাবে আচরণ করার সম্ভাবনা বেশি এবং ভারসাম্য।
নভেম্বরে, আদালত তার প্রথম নৈতিকতা কোড গ্রহণ করে। নীতি, নয়টি বিচারপতির দ্বারা সম্মত, কোন উল্লেখযোগ্য নতুন প্রয়োজনীয়তা আরোপ করে বলে মনে হয় না এবং প্রতিটি বিচারের দ্বারা সম্পূর্ণরূপে মেনে চলবে।
রিপাবলিকানরা ফেডারেল বিচার বিভাগ এবং সুপ্রিম কোর্ট পুনর্নির্মাণের জন্য বছরের পর বছর ধরে কাজ করেছে। যখন সেন. মিচ ম্যাককনেল, আর-কে., সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা ছিলেন, তিনি এমনকি 2016 সালে ওবামার মনোনীত ব্যক্তি, এখন অ্যাটর্নি জেনারেল এবং তৎকালীন ফেডারেল বিচারক মেরিক গারল্যান্ড (মেরিক গারল্যান্ড) এর সাথে দেখা করতে অস্বীকার করেছিলেন৷ রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প দায়িত্ব নেওয়ার আগ পর্যন্ত মনোনয়ন স্থগিত ছিল।
বেঞ্চে যতটা সম্ভব বিচারক নিয়োগের প্রতিশ্রুতির কারণে এস্টাব্লিশমেন্ট রিপাবলিকানরা ট্রাম্পকে সমর্থন করে। তাদের জুয়া শোধ. ট্রাম্প শেষ পর্যন্ত তিনজন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি এবং 54 জন ফেডারেল আপিল আদালতের বিচারককে মনোনীত করেছেন, এক প্রজন্মের জন্য আদালতকে পুনর্নির্মাণ করেছেন।
ডেমোক্র্যাটরা এখন শেষ পর্যন্ত বিচারকদের ক্ষমতাকে ভোটের হাতিয়ার হিসেবে স্বীকৃতি দিচ্ছে, এবং বিডেন বিচার বিভাগীয় মনোনয়নকে অগ্রাধিকার দিয়েছেন, তার প্রথম মেয়াদে এই সময়ে রাষ্ট্রপতির কাছে রেকর্ড সংখ্যক বিচারক নিয়োগ করেছেন, যার মধ্যে কিছু বৈচিত্র্যময় এখনও প্রার্থী রয়েছে। বিডেন তার পুনর্নির্বাচন প্রচারের সময় প্রায়শই এই অর্জনগুলি সম্পর্কে কথা বলতেন, তবে ডেমোক্র্যাটরা তাকে আরও এগিয়ে যাওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন।
ট্রাম্প তার “ট্রুথ সোশ্যাল” প্ল্যাটফর্মে একটি পোস্টে বিডেনের সম্ভাব্য পদক্ষেপের সমালোচনা করে বলেছেন: “ডেমোক্র্যাটরা রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করছে এবং তাদের রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ, আমাকে এবং আমাদের সম্মানিত সুপ্রিম কোর্টের বিচার ব্যবস্থাকে আক্রমণ করে আমাদের ধ্বংস করার চেষ্টা করছে। আমাদের ন্যায্য ও স্বাধীন আদালতের জন্য লড়াই করুন এবং আমাদের দেশকে রক্ষা করুন।
© 2024 কানাডিয়ান প্রেস
