সোমবার একটি বিভক্ত সুপ্রিম কোর্ট প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতা মামলাটি নিম্ন আদালতে ফেরত পাঠিয়েছে এবং কীভাবে তার অনাক্রম্যতার দাবিগুলি গভীরভাবে খনন করা যায় সে সম্পর্কে বিশদ নির্দেশিকা সরবরাহ করেছে।
এই সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতবইটি, প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস দ্বারা লিখিত এবং আদালতের আরও রক্ষণশীল বিচারকদের অন্তর্ভুক্ত করে, অন্তত আংশিকভাবে, ব্যাখ্যা করে যে একজন রাষ্ট্রপতির অফিসিয়াল ক্রিয়াকলাপ প্রসিকিউশন থেকে অনাক্রম্য, কিন্তু অনানুষ্ঠানিক ক্রিয়াকলাপও প্রসিকিউশন থেকে মুক্ত নয়।
আদালত বলেছে যে নিম্ন আদালতগুলিকে স্পষ্টীকরণের আলোকে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে নির্বাচনী হস্তক্ষেপের মামলাটি পুনর্বিবেচনা করতে হবে এবং সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির চ্যালেঞ্জ করা পদক্ষেপগুলির মধ্যে কোনটিকে সরকারী হিসাবে বিবেচনা করা উচিত এবং তাই মামলা থেকে সরানো হবে।
“এই মামলার নজিরবিহীন প্রকৃতি এবং এটি উত্থাপিত অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ সাংবিধানিক সমস্যা সত্ত্বেও, নিম্ন আদালতগুলি অত্যন্ত দ্রুততার সাথে (অতীত) সিদ্ধান্ত জারি করেছে৷ কারণ এই আদালতগুলি স্পষ্টভাবে রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতার কোনো প্রকার প্রত্যাখ্যান করেছে, তারা অভিযুক্ত আচরণ বিশ্লেষণ করেনি৷ কোন আচরণকে সরকারী আচরণ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত এবং কোন আচরণকে অনানুষ্ঠানিক আচরণ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত তা নির্ধারণের অভিযোগ,” রবার্টস লিখেছেন।
বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়র একটি ভিন্নমত লিখেছেন যা আদালতের আরও দু'জন উদারপন্থী বিচারপতির সাথে যোগ দিয়েছিলেন এবং বিচারপতি কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসন তার নিজের মতবিরোধ লিখেছেন৷
“একজন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিকে ফৌজদারি অনাক্রম্যতা দেওয়ার আজকের সিদ্ধান্ত প্রেসিডেন্সির প্রতিষ্ঠানকে নতুন আকার দেয়। এটি আমাদের সংবিধান এবং সরকার ব্যবস্থার মৌলিক একটি নীতিকে উপহাস করে: যে কেউ আইনের ঊর্ধ্বে নয়,” সোটোমায়র লিখেছেন।
সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতকে ট্রাম্পের জন্য সীমিত বিজয় হিসাবে দেখা হতে পারে কারণ এটি তার বিরুদ্ধে নির্বাচনী হস্তক্ষেপ মামলাকে আরও বিলম্বিত করবে।
অধিকন্তু, যদিও সুপ্রিম কোর্টের রায়টি মামলার কোন অংশগুলি শেষ পর্যন্ত এগিয়ে যাবে তা ভবিষ্যদ্বাণী করা সহজ করে তোলে, এটি একটি স্পষ্ট সিদ্ধান্ত নেয় না, যার অর্থ ট্রাম্পের ভবিষ্যত সম্পর্কে অবিরত বিভ্রান্তি থাকবে।
ট্রাম্পের রায়ের প্রতিক্রিয়া
ট্রাম্প একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে সুপ্রিম কোর্টের রায় উদযাপন করেছেন।
“আমাদের সংবিধান এবং আমাদের গণতন্ত্রের জন্য একটি বিশাল বিজয় আমেরিকান হওয়ার জন্য গর্বিত।” সে বলেছিল.
ট্রাম্পের বড় ছেলে, ডোনাল্ড ট্রাম্প জুনিয়রও সোশ্যাল মিডিয়ায় এই রায়ের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে তার বাবা এখনও বনের বাইরে নেই।
“আমি নিশ্চিত যে দুর্নীতিবাজ প্রসিকিউটর এবং ডিসি বিচারকরা তাদের কাজ চালিয়ে যাওয়ার জন্য ওভারটাইম কাজ করবেন। আইনি আইন, “তিনি লিখেছিলেন৷ “এটাই তারা রেখে গেছে৷ “
বিশেষ কৌঁসুলি জ্যাক স্মিথ, যিনি নির্বাচনী হস্তক্ষেপের মামলা নিয়ে এসেছিলেন যা রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতার মামলার দিকে নিয়েছিল, এখনও পর্যন্ত সোমবারের রায়ের বিষয়ে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছে।
ট্রাম্প বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
2020 সালের নির্বাচনের ফলাফলের শংসাপত্রে হস্তক্ষেপ করার অভিযোগে ট্রাম্পকে চারটি ফৌজদারি অভিযোগে অভিযুক্ত করার পরে রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতার মামলাটি শুরু হয়েছিল।
ট্রাম্প যুক্তি দিয়েছিলেন যে নির্বাচনী হস্তক্ষেপের মামলাটি এগোতে পারেনি কারণ তার কিছু চ্যালেঞ্জ করা পদক্ষেপ রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতা দ্বারা সুরক্ষিত ছিল এবং তিনি প্রথমে হাউস দ্বারা অভিশংসিত হননি এবং সেনেট দ্বারা দোষী সাব্যস্ত হননি।
নির্বাচনী হস্তক্ষেপের মামলাটি স্থগিত রাখা হয়েছে কারণ ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতার দাবি আইনী ব্যবস্থার মাধ্যমে তাদের পথে কাজ করে।
দুটি নিম্ন আদালত প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে রায় দিয়েছে, খুঁজে পেয়েছে যে রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতা ট্রাম্পের দল যতটা চিত্রিত করেছিল ততটা বিস্তৃত ছিল না।
ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে সুপ্রিম কোর্ট মামলার শুনানি করতে রাজি হয়।
এপ্রিলে মৌখিক যুক্তির সময়, বিচারপতিরা বিতর্ক করেছিলেন যে, ট্রাম্পের দল যেমন যুক্তি দিয়েছিল, রাষ্ট্রপতি তার কাজ করতে পারেন তা নিশ্চিত করার জন্য বিস্তৃত রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতা প্রয়োজন ছিল কারণ মরুভূমির খবর পূর্বে রিপোর্ট.
