সুপ্রিম কোর্ট সোমবার তার চূড়ান্ত রায় জারি করবে, শেষের জন্য সবচেয়ে বড় মামলাগুলির মধ্যে একটি সংরক্ষণ করে৷
আদালত তার একটি রায়ে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতার দাবির সমাধান করবে বলে আশা করা হচ্ছে।
রায় যাই হোক না কেন, এটি 2024 সালের নির্বাচন এবং সম্ভাব্য প্রতিটি মার্কিন প্রেসিডেন্টকে পরিবর্তন করবে।
রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতা মামলা
মামলা, “ট্রাম্প বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র,” 6 জানুয়ারী, 2021-এ মার্কিন ক্যাপিটলে দাঙ্গায় ট্রাম্পকে তার ভূমিকার জন্য দায়বদ্ধ রাখার জন্য বিশেষ কাউন্সেল জ্যাক স্মিথের প্রচেষ্টা থেকে উদ্ভূত হয়েছে।
স্মিথ সেই দিনের ঘটনাগুলি তদন্ত করার পরে, ট্রাম্পের বিরুদ্ধে 2023 সালের আগস্টে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রতারণা করার ষড়যন্ত্র সহ চারটি ফৌজদারি অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল।
অভিযোগ মোকাবেলায় ট্রাম্প প্রেসিডেন্টের অনাক্রম্যতা দাবি করেছেন। তিনি কথিত আছে যে রাষ্ট্রপতি হিসাবে তার অফিসিয়াল ক্রিয়াকলাপের জন্য তাকে বিচার করা যাবে না এবং হাউস দ্বারা অভিশংসন এবং সেনেট দ্বারা দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরেই তা করতে পারবেন। সুপ্রিম কোর্ট ব্লগ.
অভিযোগের বিচার এই বছরের শুরুতে শুরু হওয়ার কথা ছিল কিন্তু বিভিন্ন স্তরের বিচারকরা রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতার সুযোগ বিবেচনা করার কারণে তা স্থগিত রাখা হয়েছে।
ট্রাম্পের দাবি শেষ পর্যন্ত দুটি নিম্ন আদালতে ব্যর্থ হয়েছে, যা বলেছিল যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে স্মিথের মামলা এগিয়ে যেতে পারে। কিন্তু তারপরে সুপ্রিম কোর্টে পদার্পণ করে, ডিসি সার্কিটের রায়কে একপাশে রাখা এবং তারপরে, স্মিথের অনুরোধে, সম্পূর্ণ ব্রিফিং করা এবং অনাক্রম্যতা ইস্যুতে যুক্তি শোনার বিষয়টি বিবেচনা করে।
ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে, সুপ্রিম কোর্ট দ্বিতীয় বিকল্পটি বেছে নেয় এবং ট্রাম্প বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মামলাটি তার শুনানির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করে। এপ্রিল ভ্রমণসূচী.
ট্রাম্প নিয়ে বিতর্ক সুপ্রিম কোর্টে
মৌখিক যুক্তির সময়, ট্রাম্পের পক্ষে এবং বিপক্ষে অ্যাটর্নিরা এবং বিচারকরা এই মামলায় কী ঝুঁকির মধ্যে ছিল তা নিয়ে তর্ক করেছিলেন।
কথোপকথনটি কেবল ট্রাম্পের ভবিষ্যত এবং 2024 সালের নির্বাচনের ভবিষ্যত সম্পর্কে নয়। এটি রাষ্ট্রপতির ভবিষ্যত সম্পর্কে, যা ট্রাম্পের দল বলেছে যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে রায় হুমকিস্বরূপ।
ট্রাম্পের আইনজীবী, ডি. জন সাউয়ার, যুক্তি দিয়েছিলেন যে “অফিসিয়াল আচরণ” এর সংজ্ঞা এবং রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতার সুযোগ বিস্তৃত হওয়া দরকার যাতে ভবিষ্যতে রাষ্ট্রপতিরা ভবিষ্যতে বিচারের জন্য দুর্বল বোধ না করেন এবং তাদের দায়িত্ব থেকে বিভ্রান্ত না হন।
কিন্তু বেশ কয়েকজন বিচারপতি সেই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে একজন রাষ্ট্রপতির পক্ষে অসদাচরণের জন্য তাকে দায়বদ্ধ করা যাবে না বলে মনে করা বিপজ্জনক।
“আমি মনে করি যদি এই ধরনের ক্ষমতার অধিকারী একজন ব্যক্তি, বিশ্বের সবচেয়ে ক্ষমতাধর ব্যক্তি, সবচেয়ে ক্ষমতাসম্পন্ন ব্যক্তি, এই জেনে অফিসে আসেন যে অপরাধের জন্য কোন সম্ভাব্য শাস্তি হবে না… ওভাল অফিস একটি অপরাধ হয়ে যায় অনুষ্ঠানস্থলের বিচারক কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসন একবার বলেছিলেন? মরুভূমির খবর সময় রিপোর্ট.
এই মামলায় সুপ্রিম কোর্টের রায় সম্ভবত ট্রাম্পের নির্দিষ্ট আচরণের পরিবর্তে রাষ্ট্রপতির প্রতিষ্ঠানের দিকে মনোনিবেশ করবে। উদাহরণস্বরূপ, যদি একজন বিচারক “অফিসিয়াল আচরণ” এর সংজ্ঞা স্পষ্ট করার সিদ্ধান্ত নেন এবং তারপরে সেই স্পষ্টীকরণের আলোকে ট্রাম্পের মামলা পুনর্বিবেচনা করার জন্য একটি নিম্ন আদালতকে নির্দেশ দেন, তবে এটি সম্ভবত সুযোগে খুব সীমিত হবে।
সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত নির্বিশেষে, এটি ট্রাম্পের বিরুদ্ধে বিশেষ কাউন্সেলের মামলাকে প্রভাবিত করবে এবং নভেম্বরের নির্বাচনের আগে এটি এগিয়ে যেতে পারে কিনা তা নির্ধারণ করতে পারে।
সোমবার রায় দেবে সুপ্রিম কোর্ট
রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতা মামলার রায়ের পাশাপাশি, সোশ্যাল মিডিয়া বিষয়বস্তু সংযম নীতিতে জোড়া মামলাগুলি একসাথে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে কিনা তার উপর নির্ভর করে সুপ্রিম কোর্ট সোমবার আরও দুটি বা তিনটি রায় জারি করবে বলে আশা করা হচ্ছে।
- কেপ পোস্ট বনাম. ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেমের বোর্ড অফ গভর্নরসে, বিচারককে ফেডারেল এজেন্সিগুলির দ্বারা প্রণীত নীতিগুলির বিরুদ্ধে আনা দাবিগুলির জন্য সীমাবদ্ধতার বিধি বিবেচনা করতে বলা হয়েছিল৷
- মুডি বনাম নেটচয়েস এবং নেটচয়েস বনাম প্যাক্সটনে, বিচারকরা পর্যালোচনা করেছেন যে রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তারা সামাজিক মিডিয়া সাইটগুলি কীভাবে বিষয়বস্তু পরিচালনা করে তা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে কিনা। এই মামলা দুটি ভিন্ন রাষ্ট্রের নীতি থেকে উদ্ভূত হয়, তাই আদালত দুটি ভিন্ন মতামত জারি করতে পারে।
সিদ্ধান্তের দিন, রুল আপলোড করা হবে সুপ্রিম কোর্টের ওয়েবসাইট সকাল ৮টায় MDT থেকে শুরু হয়।
