যৌন হয়রানির অভিযোগে ডাইনী শিকার; প্রশিক্ষণার্থী আইএএস পূজা খেদকার বলেছেন যে তিনি আইনের অপব্যবহার করেছেন

অতিরিক্ত দায়রা জজ দেবেন্দর কুমার জাঙ্গালার সামনে খেদেকর দাবি করেছেন যে তার কারণেই তার বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছে। পুনে সংগ্রাহক তিনি বলেছিলেন যে তার বিরুদ্ধে একটি মিডিয়া উইচ হান্ট ছিল। তার আইনজীবী বিনা মাধবন যুক্তি দিয়েছিলেন, “আমি (খেদকার) যৌন হয়রানির অভিযোগ দায়ের করেছি এবং সে কারণেই এই সব আমার বিরুদ্ধে।”

“…তার স্থায়ী বেসলাইন অক্ষমতা রয়েছে, তার শরীরের সাথে সম্পর্কিত অক্ষমতার শতাংশ 47 শতাংশ,” মাধবন বলেছিলেন, যিনি আদালতে AIIMS বোর্ড দ্বারা জারি করা অক্ষমতা শংসাপত্র জমা দিয়েছিলেন যে খেদকা একাধিক প্রতিবন্ধী প্রার্থী।

“কেন UPSC তার সাথে এসব করছে? কারণ সে একজন মহিলা? কারণ সে প্রতিবন্ধী?”

যাইহোক, মাধবন আরও বলেছেন যে ইউপিএসসি খেডকারের প্রচেষ্টা সম্পর্কিত তথ্য আটকানোর অভিযোগের তদন্ত করবে। “আমার বিরুদ্ধে একমাত্র অভিযোগ হল যে আমি চেষ্টা সম্পর্কে তথ্য গোপন রেখেছিলাম। আমি পাঁচটি লিখেছিলাম, কিন্তু আমার 12টি লেখা উচিত ছিল,” তিনি বলেছিলেন।

দিল্লি পুলিশ এবং ইউপিএসসি উভয়ই মনে করেছিল যে হেফাজতে জিজ্ঞাসাবাদের প্রয়োজন ছিল কারণ খেদেকর “ব্যবস্থার অখণ্ডতা লঙ্ঘন করেছে” বলে বিষয়টিকে গুরুত্ব সহকারে তদন্ত করতে হবে।

শুনানির সময়, আদালত খেদেকরকে তার আইনজীবীর দাবির বিষয়ে প্রশ্ন করেছিল যে দিল্লি হাইকোর্ট তাকে আবার পরীক্ষায় বসতে দিয়েছে। মাধবন বলেছিলেন যে দিল্লি হাইকোর্টের দেওয়া অন্তর্বর্তী আদেশ খেদেকরকে অতিরিক্ত প্রচেষ্টা করার অনুমতি দিয়েছে।

যাইহোক, ইউপিএসসির প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবীরা এই দাবির বিরোধিতা করেছেন। “হাইকোর্ট খুঁজে পায়নি যে তিনি অতিরিক্ত পরীক্ষার জন্য যোগ্য,” ইউপিএসসির প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবী আদালতকে জানিয়েছেন।

দিল্লি পুলিশের অতিরিক্ত প্রসিকিউটর অতুল শ্রীবাস্তব বলেছেন, খেদেকর ইচ্ছাকৃতভাবে UPSC কে প্রতারিত করার জন্য তার নাম পরিবর্তন করেছেন এবং তিনি কতবার চেষ্টা করেছেন সে সম্পর্কে কাউকে জানাননি। “এটা কি সত্য গোপন নয়?”

“প্রতিটি ক্ষেত্রেই দমনমূলক আচরণ হয়েছে – বিচার মন্ত্রক, ইউপিএসসি এবং আদালতের সামনে। এই ব্যক্তি আইন ও আইনি প্রক্রিয়ার অপব্যবহার করেছেন। তিনি আইনের অপব্যবহার করার সম্ভাবনা রয়ে গেছে। তিনি একজন সম্পদশালী ব্যক্তি,” বলেছেন প্রতিনিধি UPSC-এর সিনিয়র অ্যাটর্নি নরেশ কৌশিক বলেছেন।

অন্যদিকে শ্রীবাস্তব অভিযোগ করেছেন যে খেদেকর দাবি করেছেন যে ওবিসি বিভাগের অধীনে বিদ্যমান ক্রিমি লেয়ার প্রত্যাখ্যান বাধা অতিক্রম করতে তার বাবা-মা বিবাহবিচ্ছেদ করছেন।

যাইহোক, আদালত এই পর্যায়ে খেদকাকে গ্রেপ্তার করার প্রয়োজন ছিল কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন এবং মামলাটি জালিয়াতির একটি কিনা তা প্রসিকিউটরদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন। এএসজে জাঙ্গালা বলেন, “যদি আপনার তদন্ত প্রাথমিক পর্যায়ে থাকে, তাহলে আপনি তাকে গ্রেপ্তার করতে এত আগ্রহী কেন?”

আদালত ইউপিএসসিকেও বাতিল করেছে। “ইউপিএসসি কি এটি ঘটতে দিতে ব্যর্থ হয়েছিল নাকি আবেদনকারীর খুব বেশি দক্ষতা ছিল?”

শ্রীবাস্তব, তার জামিনের আবেদনের বিরোধিতা করার সময়, আরও বলেছিলেন যে খেদকর যদি তাকে আগাম জামিন দেওয়া হয় তবে পুলিশকে সহযোগিতা করবে না।

আদালত তার আগাম জামিনের আবেদনের ওপর আদেশ সংরক্ষণ করেন।