-ম্যাথিউ জোসেফ সি।
(ভারতীয় এক্সপ্রেস ইতিহাস, রাজনীতি, আন্তর্জাতিক সম্পর্ক, শিল্পকলা, সংস্কৃতি ও ঐতিহ্য, পরিবেশ, ভূগোল, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির মতো বিষয় এবং ধারণাগুলিকে কভার করে অভিজ্ঞ লেখক এবং জ্ঞানী পণ্ডিতদের দ্বারা লিখিত UPSC প্রার্থীদের জন্য নিবন্ধগুলির একটি নতুন সিরিজ চালু করা হয়েছে। লোভনীয় UPSC CSE ক্র্যাক করার আপনার সম্ভাবনা উন্নত করতে বিষয় বিশেষজ্ঞদের সাথে পড়ুন এবং চিন্তা করুন। নিম্নলিখিত নিবন্ধে, ম্যাথু জোসেফ সি., একজন দক্ষিণ এশিয়া বিশেষজ্ঞ দক্ষিণ এশিয়ায় আঞ্চলিকতার উত্থানের প্রতিফলন ঘটাচ্ছেন। এটি ভারত-পাকিস্তান সম্পর্ক, দক্ষিণ এশিয়ায় চীনের বর্ধিত সম্পৃক্ততা এবং সার্কের প্রতি ভারতের উদাসীনতাকে কেন্দ্র করে “ভারত ও দক্ষিণ এশীয় আঞ্চলিকতা” নিবন্ধের দ্বিতীয় এবং চূড়ান্ত অংশ।
দক্ষিণ এশীয় আঞ্চলিক সহযোগিতা সংস্থার (সার্ক) কাঠামোর অধীনে দক্ষিণ এশীয় আঞ্চলিক সহযোগিতায় অগ্রগতির অভাবের প্রধান কারণ ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে ক্রমাগত প্রতিদ্বন্দ্বিতা। যদিও এই অঞ্চলের ছোট দেশগুলি সার্ককে তাদের জন্য উপকারী হিসাবে দেখে, তারা ব্যক্তিগত বা সম্মিলিতভাবে একটি সংস্থা হিসাবে সার্ককে এগিয়ে নিতে অক্ষম।
ভারত তার আকার এবং ক্ষমতা বিবেচনা করে সার্কের দায়িত্বশীল সদস্যের ভূমিকা পালন করে। তবে, পাকিস্তান এটিকে উপলব্ধি করে না, বরং সার্ক প্লাটফর্মকে ব্যবহার করে বিভিন্নভাবে ভারতকে মোকাবিলা করার চেষ্টা করে।
সার্কের নিষ্ক্রিয়তা এবং সার্কের পাকিস্তানের ইচ্ছাকৃত শোষণ ভারতের জন্য প্ল্যাটফর্ম নয়াদিল্লিকে ইসলামাবাদের ষড়যন্ত্র ঠেকানোর উপায় ও উপায় খুঁজতে বাধ্য করা।
এই লক্ষ্যে, ভারত আন্তঃ-আঞ্চলিক এবং অতিরিক্ত-আঞ্চলিক (নিকটবর্তী) উপ-আঞ্চলিক সহযোগিতার চেষ্টা করেছে। বঙ্গোপসাগরের মাল্টি-সেক্টরাল টেকনিক্যাল অ্যান্ড ইকোনমিক কো-অপারেশন ইনিশিয়েটিভ-এ ভারতের অংশগ্রহণ (বিমসটেক), ইন্ডিয়ান ওশান রিম অ্যাসোসিয়েশন (IORA), মেকং-গঙ্গা সহযোগিতা (MGC), এবং বাংলাদেশ, ভুটান, ভারত, নেপাল (BBIN) উদ্যোগ এই কৌশলের উদাহরণ।
দক্ষিণ এশিয়ায় ভারতের স্বাভাবিক আধিপত্য
সার্ক থেকে ভারতের বিচ্ছিন্নতা দক্ষিণ এশীয় উপ-আঞ্চলিক সহযোগিতার বিকাশে সাহায্য করেছে। এটি ভারতকে ইন্দো-প্যাসিফিক অঞ্চলে এবং ভারত মহাসাগরের ধারে দেশ ও সম্প্রদায়ের সাথে তার বহু পুরনো সম্পর্ককে নতুন আকার দিতেও সাহায্য করেছে।
উপ-আঞ্চলিক সহযোগিতা অব্যাহতভাবে শক্তিশালী হচ্ছে, যা এই অঞ্চলের ছোট দেশগুলিকে উপকৃত করছে। এটি লক্ষণীয় যে দক্ষিণ এশিয়ায় আঞ্চলিকতার স্থবির বিকাশ পরোক্ষভাবে এই অঞ্চলের মধ্যে উপ-আঞ্চলিক সহযোগিতা এবং ইন্দো-প্যাসিফিক অঞ্চলের সাথে অতিরিক্ত-আঞ্চলিক সহযোগিতাকে উন্নীত করেছে।
দক্ষিণ এশিয়ায় ভারতের স্বাভাবিক আধিপত্য গ্রহণযোগ্য পাকিস্তান ছাড়া এ অঞ্চলের সব দেশ। এই বিষয়ে ইসলামাবাদের অবস্থান স্থল পরিস্থিতির বাস্তবসম্মত বোঝার উপর ভিত্তি করে নয়।
বরং, দক্ষিণ এশিয়া এবং এর বাইরে ভারতের প্রতি পাকিস্তানের নেতিবাচক মনোভাব আদর্শিক কারণেই। আঞ্চলিক সহযোগিতার ধারণা লাভজনক হলেও আদর্শগত পার্থক্যের কারণে পাকিস্তানের কাছে গ্রহণযোগ্য নাও হতে পারে। এটি ভারতের বিরুদ্ধে দক্ষিণ এশিয়ার ছোট দেশগুলোকে একত্রিত করে চীনকে দক্ষিণ এশিয়ার অঙ্গনে আনার প্রচেষ্টার অংশ।
এই অঞ্চলে চীনের পদচিহ্ন প্রসারিত করুন
চীন 2005 সালে সার্কের পর্যবেক্ষক হয়।
চীন ছাড়াও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপীয় ইউনিয়ন, অস্ট্রেলিয়া, ইরান, মরিশাস, জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া ও মিয়ানমার সার্কে পর্যবেক্ষকের মর্যাদা পেয়েছে। চীন এই অঞ্চলে তার বর্ধিত সম্পৃক্ততাকে বৈধতা দেওয়ার জন্য সার্ক কাঠামোর মধ্যে তার পর্যবেক্ষকের মর্যাদা ব্যবহার করে।
এটি নেপাল, বাংলাদেশ এবং মালদ্বীপের সাথে মোটামুটি শক্তিশালী সম্পর্ক স্থাপন করেছে এবং ভুটানের সাথে আরও সম্পর্ক উন্নয়নে কাজ করছে। পাকিস্তানের সঙ্গেও চীনের ‘সব-আবহাওয়ার সম্পর্ক’ রয়েছে।
দক্ষিণ এশিয়ার বিষয়ে চীনের ক্রমবর্ধমান সম্পৃক্ততা নিয়ে ভারতের আপত্তি রয়েছে। দক্ষিণ এশিয়ার সঙ্গে বেইজিংয়ের সম্পৃক্ততা যত বাড়ছে, ভারতের সঙ্গে তার সম্পর্কের অবনতি হচ্ছে। 2017 সালে ডোকলাম সংকট এবং 2020 সালে গালওয়ানে সংঘর্ষ ভারত-চীন সম্পর্কের অবনতির উদাহরণ।
তাই দক্ষিণ এশিয়ায় চীনের বিস্তৃতি এই অঞ্চলে ভারতের স্বাভাবিক আধিপত্যকে সরাসরি চ্যালেঞ্জ করে।
ভারতকে তার প্রতিবেশীদের সাথে সক্রিয়ভাবে জড়িত থাকতে হবে
অতএব, ভারত কেন সাময়িকভাবে সার্ক পরিত্যাগ করেছিল তার একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ এভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে: ভারত বিশ্বাস করে যে পাকিস্তান ও চীনের মধ্যে শক্তিশালী সম্পর্ক এবং ছোট আঞ্চলিক দেশগুলোর চীনের প্রতি আকর্ষণ দক্ষিণ এশিয়ায় তার বিচ্ছিন্নতার দিকে নিয়ে যেতে পারে।
এই প্রেক্ষাপটে, সার্কের প্রতি ভারতের উদাসীনতা এবং অন্যান্য প্ল্যাটফর্ম যেমন BIMSTEC, IORA, MGC এবং BBIN-এ বৃহত্তর অংশগ্রহণ তার ভূ-রাজনৈতিক সংবেদনশীলতার কারণে ন্যায্য।
তবে, দক্ষিণ এশিয়ার আঞ্চলিক প্ল্যাটফর্ম থেকে সম্পূর্ণভাবে দূরে সরে যাওয়া ভারতের জন্য ভালো নাও হতে পারে। ভারত দক্ষিণ এশিয়ার আঞ্চলিকতায় আগ্রহী নয়, তবে এটি চীনকে এই অঞ্চলের অন্যান্য দেশের সাথে সম্পর্ক গড়ে তুলতে বাধা দেয় না।
বিপরীতে, এটি চীনকে দক্ষিণ এশিয়ায় আরও অনুপ্রবেশ করতে সহায়তা করবে। তাই, সার্কের মতো আঞ্চলিক প্ল্যাটফর্ম থেকে দূরত্ব না রেখে বিমসটেক এবং অন্যান্য প্ল্যাটফর্মগুলিতে উপস্থিতি বজায় রাখার পাশাপাশি ভারতকে অবশ্যই তার প্রতিবেশীদের সাথে সক্রিয়ভাবে জড়িত থাকতে হবে।
দক্ষিণ এশিয়া হল ভারতের প্রাকৃতিক আবাস এবং এই অঞ্চলের অন্য সব দেশের সঙ্গে ভারতের ঘনিষ্ঠ সাংস্কৃতিক ও অন্যান্য সম্পর্ক রয়েছে। অতএব, প্রতিবেশী দেশগুলির সাথে যোগাযোগ জোরদার করা শুধুমাত্র প্রতিবেশী দেশগুলির সাথে ভারতের সম্পর্ক উন্নত করতে এবং দক্ষিণ এশীয় আঞ্চলিকতার ইতিবাচক ভূমিকা বাড়াতে সাহায্য করবে। উপরন্তু, এটি এই অঞ্চলে চীনের বর্ধিত সম্পৃক্ততা রোধ করতে সাহায্য করবে।
পড়ার পর প্রশ্ন
সার্ক আঞ্চলিক সহযোগিতা প্রচেষ্টাকে প্রভাবিত করে এমন বাধাগুলো আলোচনা কর।
প্রতিবেশীদের সঙ্গে ভারতের সক্রিয় সম্পৃক্ততা দক্ষিণ এশিয়ায় আঞ্চলিকতার ইতিবাচক দিকগুলোকে শক্তিশালী করবে। মন্তব্য করুন।
দক্ষিণ এশিয়ার সদস্য রাষ্ট্রগুলোর মধ্যে বৃহত্তর সহযোগিতা অর্জনের উপায় ও উপায় নিয়ে আলোচনা করুন।
সার্কে চীনের পর্যবেক্ষকের মর্যাদা এই অঞ্চলে তার বর্ধিত সম্পৃক্ততাকে বৈধতা দিতে সাহায্য করে। মন্তব্য করুন।
(ম্যাথু জোসেফ সি. অধ্যাপক, জামিয়া মিলিয়া ইসলামিয়া এমএমএজে স্কুল অফ ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজ, নয়া দিল্লি)
আমাদের সদস্যতা UPSC নিউজলেটার এবং গত সপ্তাহের সর্বশেষ খবরে আপ টু ডেট থাকুন।
আপডেট করতে থাকুন সর্বশেষ সঙ্গে UPSC প্রবন্ধ আমাদের যোগদান করে টেলিগ্রাম চ্যানেল – ভারতীয় এক্সপ্রেস UPSC কেন্দ্রএবং আমাদের অনুসরণ করুন ইনস্টাগ্রাম এবং এক্স।
