একটি ফেডারেল আপিল আদালত বৃহস্পতিবার একটি দেশের প্রথম আইনকে চ্যালেঞ্জ করে একটি মামলা খারিজ করেছে ড্র্যাগ পারফরম্যান্সের উপর কঠোর নিষেধাজ্ঞানিম্ন আদালতের একটি রায়কে বাতিল করে যা এই আইনটিকে অসাংবিধানিক বলে মনে করে এবং রাজ্যের কিছু অংশে এর প্রয়োগকে অবরুদ্ধ করে।
ষষ্ঠ সার্কিটের জন্য ইউএস কোর্ট অফ আপিল রায় দিয়েছে যে মেমফিস-ভিত্তিক এলজিবিটিকিউ+ থিয়েটার কোম্পানি যেটি গত বছর মামলা দায়ের করেছিল তাদের আইনের বিরুদ্ধে মামলা করার আইনি অধিকার নেই।
জর্জের বন্ধুরা দাবি করেছে যে আইনটি তাদের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে কারণ তারা “ড্র্যাগ-কেন্দ্রিক পারফরম্যান্স, কমেডি স্কেচ এবং নাটক” তৈরি করে কোন বয়স সীমা ছাড়াই।
যাইহোক, একটি ফেডারেল আপিল আদালত দেখেছে যে ফ্রেন্ডস অফ জর্জ 2023 আইন লঙ্ঘনের ঝুঁকি নেয়নি কারণ এর পারফরম্যান্স “অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য ক্ষতিকর” নয়।
টেনেসির রিপাবলিকান অধ্যুষিত আইনসভা গত বছর রিপাবলিকান গভর্নর বিল লি-এর সমর্থনে অ্যান্টি-ড্র্যাগ আইন অগ্রসর করেছে। কিছু রিপাবলিকান সদস্য তাদের নিজ শহরে ড্র্যাগ শোগুলির দিকে ইঙ্গিত করেছেন কারণ এই ধরনের পারফরম্যান্সগুলিকে সর্বজনীন স্থানে বা যেখানে শিশুরা দেখতে পারে সেখানে সীমাবদ্ধ করা প্রয়োজন ছিল।
আইনটি পাবলিক প্লেসে বা অপ্রাপ্তবয়স্কদের উপস্থিত থাকতে পারে এমন জায়গায় প্রাপ্তবয়স্কদের ক্যাবারে পারফরম্যান্স নিষিদ্ধ করে। আইন ভঙ্গকারী অভিনয়কারীরা পুনরাবৃত্তি অপরাধের জন্য অপকর্ম বা অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত হতে পারে।
বৃহস্পতিবারের রায়ে, বিচারপতিরা জোর দিয়েছিলেন যে টেনেসি আইনে “অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য ক্ষতিকর” শব্দটির একটি নির্দিষ্ট সংজ্ঞা রয়েছে যার তিনটি উপাদান রয়েছে যা একটি মামলা আনার জন্য অবশ্যই পূরণ করতে হবে। রায়ে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে টেনেসি সুপ্রিম কোর্ট “অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য ক্ষতিকর” এর সংজ্ঞাকে এমন উপাদানের মধ্যে সীমিত করেছে যা “17 বছর বয়সী যুক্তিসঙ্গত নাবালকের কাছে গুরুতর সাহিত্যিক, শৈল্পিক, রাজনৈতিক বা বৈজ্ঞানিক মূল্যের অভাব রয়েছে।”
“FOG দাবি করে না যে এর শোগুলির 17 বছর বয়সীদের জন্য গুরুতর মূল্যের অভাব রয়েছে৷ আসলে, এটি ঠিক বিপরীতে জোর দেয়৷ এর নিজস্ব সাক্ষী, FOG পরিচালনা পর্ষদের একজন সদস্য, স্বীকার করেছেন যে এটির শোগুলির জন্য “সম্পূর্ণ উপযুক্ত” 15 বছর বয়সী এবং “একেবারে “একজন 17 বছর বয়সী ব্যক্তির কাছে এটির শৈল্পিক মূল্য রয়েছে,” রায়ে বলা হয়েছে।
জর্জের বন্ধুরা তাৎক্ষণিকভাবে রায়ের বিষয়ে মন্তব্য করার জন্য ইমেলের প্রতিক্রিয়া জানায়নি।
অ্যাটর্নি জেনারেল জোনাথন স্কেমেটি এক বিবৃতিতে বলেছেন, “বিশ্ব-মানের শিল্পী এবং সঙ্গীতশিল্পীদের দ্বারা পরিপূর্ণ একটি রাষ্ট্র হিসাবে, টেনেসি বাক স্বাধীনতার অধিকারকে সম্মান করে।” “কিন্তু আদালত যেমন উল্লেখ করেছে, টেনেসির ‘অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য ক্ষতিকর’ মান সাংবিধানিকভাবে সঠিক, এবং টেনেসি শিশুদের কাছে অশ্লীল সামগ্রী প্রদর্শনের উপর সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে পারে।”
টেনেসির টো-বিরোধী নিষেধাজ্ঞা কীভাবে প্রয়োগ করা উচিত সেই প্রশ্নটি আইনের শুরু থেকেই বিতর্কিত। ডেমোক্র্যাটরা, যারা টেনেসিতে অল্প পরিমাণ ক্ষমতার অধিকারী, তারা তড়িঘড়ি করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে আইনটি খুব অস্পষ্ট এবং প্রসিকিউটররা LGBTQ+ লোকেদের টার্গেট করতে ব্যবহার করতে পারে।
যখন একজন ফেডারেল বিচারক গত জুনে ফ্রেন্ডস অফ জর্জের পক্ষে ছিলেন, বলেছিলেন যে আইনটি “অতি বিস্তৃত” এবং “বৈষম্যমূলক প্রয়োগকে উত্সাহিত করেছে”, এই রায়টি কেবলমাত্র শেলবি কাউন্টিতে প্রযোজ্য, যেখানে মেমফিস অবস্থিত।
শীঘ্রই, একজন জেলা অ্যাটর্নি পূর্ব টেনেসি প্রাইড সংগঠকদের সতর্ক করেছিলেন যে তিনি বার্ষিক উত্সব চলাকালীন একটি অ্যান্টি-ড্র্যাগ নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করার পরিকল্পনা করেছিলেন, ব্লান্ট কাউন্টিতে সংগঠকদের একটি মামলা দায়ের করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন। একজন ফেডারেল বিচারক অবশেষে একটি অস্থায়ী নিরোধ আদেশ প্রাপ্ত আইন প্রয়োগকারী এবং জেলা অ্যাটর্নিদের রাষ্ট্রীয় আইন প্রয়োগ করা থেকে বিরত রাখুন।
অন্যান্য রিপাবলিকান-নেতৃত্বাধীন রাজ্যের মতো, টেনেসির রিপাবলিকান সুপারমেজরিটি বছরের পর বছর ধরে ট্রান্সজেন্ডার এবং এলজিবিটিকিউ লোকদের লক্ষ্য করে আইন পাস করেছে।
এই বছরের শুরুর দিকে, হিউম্যান রাইটস ক্যাম্পেইন ঘোষণা করেছে যে টেনেসি 2015 সাল থেকে অন্য যেকোনো রাজ্যের চেয়ে বেশি অ্যান্টি-এলজিবিটিকিউ আইন প্রণয়ন করেছে, শুধুমাত্র এই বছরেই আইনসভায় 20টিরও বেশি বিল পাস হয়েছে।
এর মধ্যে রয়েছে গভর্নর লিকে একটি বিল পাঠানো যা হরমোন চিকিত্সা বা বন্দীদের জন্য লিঙ্গ নিশ্চিতকরণ পদ্ধতির জন্য রাষ্ট্রীয় তহবিল ব্যবহার নিষিদ্ধ করবে – যদিও এই বিলটি বর্তমানে হরমোন চিকিত্সা গ্রহণকারী রাজ্য বন্দীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না – এবং পাবলিক স্কুলের কর্মচারীদের প্রয়োজন। ট্রান্সজেন্ডার ছাত্রদের তাদের অভিভাবকদের বলুন.
