পোর্ট হারকোর্টের ফেডারেল হাইকোর্ট 21শে আগস্ট, 2024-এ মার্টিন আমেউহুল এবং অন্য 25 জনের বিরুদ্ধে BOOT পার্টির দায়ের করা মামলায় পিপলস ডেমোক্রেটিক পার্টি (পিডিপি) এর প্রকৃত আইনী প্রতিনিধিত্বের উপর রায় দেওয়ার কথা রয়েছে।
আদালতের রায় পিপলস ডেমোক্রেটিক পার্টির আইনি প্রতিনিধিত্বকে স্পষ্ট করবে এবং চলমান আইনি লড়াইয়ে স্বচ্ছতা আনবে। মামলাটি মনোযোগ আকর্ষণ করেছে, অনেকে এই বিষয়ে আদালতের সিদ্ধান্তের জন্য অপেক্ষা করছে।
বুট পার্টির সদস্যরা মার্টিন আমেউহুল এবং অন্যান্য 25 জন ব্যক্তি যারা পিপলস ডেমোক্রেটিক পার্টি (পিডিপি) থেকে অল প্রগ্রেসিভ কংগ্রেস (এপিসি) থেকে 11 ডিসেম্বর, 2023-এ নদীগুলির সদস্য হিসাবে কাজ চালিয়ে যাওয়ার বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে একটি মামলা দায়ের করেছে। রাজ্যসভায় পার্টি।
মামলাটি দাবি করে যে তাদের দলত্যাগ তাদের অবস্থানকে অবৈধ করেছে এবং একটি আইনি ঘোষণা চায় যে তারা আর সংসদে আসন রাখার যোগ্য নয়।
পিডিপি জাতীয় আইনী উপদেষ্টা, কামালদিন আজিবদে, নাইজেরিয়ার সিনিয়র অ্যাডভোকেট, বুধবার যখন কার্যক্রম পুনরায় শুরু হয় তখন আদালতে আবেদনটি করা হয়েছিল।
আবেদনটি বিষয়টিতে পক্ষগুলির আইনী প্রতিনিধিত্বের সমস্যাটি সমাধান করতে চায়। আজিবদে আদালতকে জোশুয়া মুসা, SAN, যাকে পিপলস ডেমোক্রেটিক পার্টির রাষ্ট্রীয় আইনী উপদেষ্টা হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছে, এই মামলায় দলের আরও প্রতিনিধিত্ব করা থেকে বিরত রাখতে বলেছেন।
আজিবদে, SAN পিডিপির পক্ষে মুসা, SAN-এর দায়ের করা সমস্ত মামলা বাতিল করতেও আদালতকে বলেছে। আজিবাদ দাবি করেছে যে তিনিই মামলাকারীদের একমাত্র অনুমোদিত প্রতিনিধি।
তিনি আদালতের দৃষ্টি আকর্ষণ করেন মুসার জমা দেওয়া একটি যোগদানের হলফনামায়, অনুচ্ছেদ 2 হাইলাইট করে যেখানে সাক্ষী কিংসলে চুকউ বলেছেন যে তিনি জাতীয় নেতার কাছ থেকে এই বিষয়ে যোগদানের নির্দেশ পেয়েছেন। আজিবাদ যুক্তি দিয়েছিলেন যে হলফনামা মামলায় পিপলস ডেমোক্রেটিক পার্টির বৈধ প্রতিনিধি হিসাবে তার মর্যাদা নিশ্চিত করেছে।
পিডিপির জাতীয় আইনী উপদেষ্টা আজিবাদ যুক্তি দিয়েছিলেন যে ফেডারেল হাইকোর্ট থেকে মুসার দায়ের করা দুটি রায় তাকে দলের আইনি বিষয়গুলি পরিচালনা করার একমাত্র কর্তৃত্ব থেকে বঞ্চিত করেনি।
পরিবর্তে, তারা শুধুমাত্র পার্টি গঠনতন্ত্রের 42 অনুচ্ছেদ নিয়ে কাজ করেছে। আজিবাদ আদালতকে মুসার উপস্থিতি উপেক্ষা করার জন্য অনুরোধ করেছিল, দাবি করেছিল যে তাকে রাষ্ট্রের আইনী পরামর্শদাতা বহাল রাখেননি।
তার প্রতিক্রিয়ায়, মুসা একীভূতকরণের সমর্থনে তার হলফনামার অনুচ্ছেদ 2 উদ্ধৃত করে আদালতকে আজিবাদের দাখিল খারিজ করতে বলেছিল। মুসা আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে আজিবাদ দ্বারা প্রদত্ত প্রদর্শনীগুলি (নথিপত্র 1 এবং 2) স্বাক্ষরবিহীন এবং তাই মূল্যহীন, তাদের “দুর্নীতিগ্রস্ত নথি” হিসাবে বর্ণনা করে।
তিনি আদালতের কাছে আবেদন করেছিলেন যে আজিবাদকে কার্যধারায় পিপলস ডেমোক্রেটিক পার্টির বৈধ প্রতিনিধি হিসাবে স্বীকৃতি না দেওয়ার জন্য।
উভয় পক্ষের যুক্তি শোনার পর, প্রিসাইডিং বিচারক, বিচারপতি ইও ওবেলে, 21 আগস্ট, 2024-এ মামলাটি মুলতবি করেছেন কার্যধারায় পিডিপি-র প্রতিনিধিত্ব করার ক্ষমতা কার আছে এবং কারুর নামকরণ করা যেতে পারে।
আদালতের বাইরে সাংবাদিকদের সাথে কথা বলার সময়, পিডিপির জাতীয় আইনী উপদেষ্টা, আজিবদে, সান বলেছেন, আইনটি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করে যে কারা আইনগত বিষয়ে দলের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে।
তিনি জোর দিয়েছিলেন যে পিডিপির জাতীয় নেতৃত্ব জানত যে আমেউহুলে এবং অন্য 25 জন দলে দলত্যাগ করেছে, যার ফলে তাদের আসন হারানো হয়েছে।
রাজ্যের গভর্নর, আমেউহুলে এবং তাদের সংস্থার সদস্যদের বিরুদ্ধে রিভার স্টেটের নাগরিক সমাজের সংগঠনগুলির সদস্যদের দায়ের করা মামলার শুনানির জন্য আদালত 21 আগস্ট পর্যন্ত স্থগিত করেছে।
