প্রাইভেট ওয়াটার কোম্পানিগুলোকে ট্যাপ আউট করতে হবে, এটা জাতীয়করণের সময় |  রাজনীতির খবর

আপনার বিল 44% বৃদ্ধি পেতে পারে (ছবি: ক্রিস র‍্যাটক্লিফ/ ব্লুমবার্গ গেটি ইমেজের মাধ্যমে)

এটা দুঃখজনক যে যদি প্রাইভেট ওয়াটার কোম্পানিগুলি তাদের পথ পায়, তাহলে আপনার বিল 44% বৃদ্ধি পেতে পারে – যখন তারা এখনও তাদের শেয়ারহোল্ডারদের লভ্যাংশ প্রদান করছে।

এর অর্থ পরবর্তী পাঁচ বছরে আপনার পকেট থেকে অতিরিক্ত £183 বের হবে।

নিয়ন্ত্রক ওফওয়াত পা দিয়েছে এবং বলেছে যে এটি সংস্থাগুলিকে 2030 সাল পর্যন্ত প্রতি বছর গড়ে £19 (যা 21%) পরিবারের জন্য বৃদ্ধি সীমাবদ্ধ করতে চায়।

অবশ্যই, জল সংস্থাগুলি সতর্ক করেছে যে নিয়ন্ত্রক 'এটি ভুল করেছে' এবং এই বৃদ্ধি যথেষ্ট সমস্যা সমাধানের জন্য যথেষ্ট হবে না পয়ঃনিষ্কাশনের মতো.

দ্য প্রস্তাবিত মূল্য বৃদ্ধি জল সংস্থাগুলি দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা যেতে পারে, বছরের শেষে একটি চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের সাথে। কিন্তু আমি বিশ্বাস করি এই দাবিগুলো মেনে নেওয়া উচিত নয় এবং ব্যর্থতার এই পুরস্কার চলতে দেওয়া উচিত নয়।

সে কারণেই গ্রিন পার্টি নতুন প্রধানমন্ত্রী কেয়ার স্টারমারকে জল কোম্পানিগুলিকে জনসাধারণের হাতে নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে। পানির মতো মৌলিক মানবিক চাহিদার বিধান মুনাফার ভিত্তিতে হওয়া উচিত নয়।

জনমালিকানা সামাজিক এবং পরিবেশগত ন্যায়বিচারের বিষয়। এটি একটি বাস্তবসম্মত প্রয়োজনীয়তাও বটে।

গ্রিন পার্টি নতুন প্রধানমন্ত্রী কেয়ার স্টারমারকে জল সংস্থাগুলিকে জনসাধারণের হাতে নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে (ছবি: আলিশিয়া আবদুন্ডে/গেটি ইমেজ)

1991 থেকে 2019 সালের মধ্যে জল কোম্পানির শেয়ারহোল্ডারদের লভ্যাংশের পরিমাণ ছিল £57 বিলিয়ন। এটি একই সময়ে অবকাঠামোতে বিনিয়োগের (£123bn) ব্যয়ের প্রায় অর্ধেক।

জনসাধারণের হাতে জল ফেরত দিয়ে, সরকার ভেঙে পড়া অবকাঠামোতে বিনিয়োগ করতে পারে আমাদের নদী পরিষ্কার করাজলপথ এবং উপকূলরেখা, শেয়ারহোল্ডারদের কাছে এই ধরনের বিশাল অঙ্কের ফাঁস ছাড়া এবং মোটা-বিড়ালের বেতনে ছড়িয়ে পড়ে।

কিন্তু পানি কোম্পানিগুলোকে সরকারি মালিকানায় নেওয়া কতটা সম্ভব?

বিশ্বজুড়ে প্রায় 90% জল পরিষেবা সর্বজনীন মালিকানাধীন, তবে 90% এরও বেশি ইংরেজী জল কোম্পানি হয় লবিং গ্রুপের মতে, আন্তর্জাতিক বিনিয়োগকারী, প্রাইভেট ইক্যুইটি ফান্ড এবং ব্যাঙ্কের মালিকানাধীন।

পানির নিয়ন্ত্রণ ফিরিয়ে নেওয়া মূলত রাজনৈতিক ইচ্ছার বিষয়। সরকার যদি এই পদক্ষেপের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়, তবে এটি বিদ্যমান বিধিগুলি ব্যবহার করে ব্যর্থ প্রাইভেট কোম্পানিগুলিকে সর্বজনীন মালিকানাধীন এবং সর্বজনীনভাবে জবাবদিহি করতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, জল নিয়ন্ত্রকের কাছে লভ্যাংশ প্রদান বন্ধ করার ক্ষমতা রয়েছে যদি এই ধরনের অর্থ প্রদান কোম্পানির আর্থিক স্থিতিস্থাপকতাকে ঝুঁকিপূর্ণ করে। তারা জল কোম্পানিগুলির বিরুদ্ধে প্রয়োগমূলক ব্যবস্থাও নিতে পারে যেগুলি কার্যকারিতার সাথে লভ্যাংশ প্রদানের সাথে লিঙ্ক করে না।

আমি বলি তাদের ডুবতে দাও (ছবি: কার্লা ডেনার)

এই ধরনের নিয়ম প্রয়োগ করা হলে, এই কোম্পানিগুলিতে বিনিয়োগের আকর্ষণ বাষ্পীভূত হবে। আর বেসরকারী খাত থেকে বিনিয়োগ না হলে এই বেসরকারী একচেটিয়া শীঘ্রই বিলীন হয়ে যাবে।

প্রকৃতপক্ষে, আমরা নিয়মিত বেসরকারী জল সংস্থাগুলিকে এই বিষয়ে বিড়বিড় করে শুনি যে কীভাবে, বিনিয়োগকারীদের কাছ থেকে নগদ ইনজেকশন ছাড়াই তারা ভাসতে ব্যর্থ হবে। তাই আমি বলি তাদের ডুবতে দাও।

এছাড়াও পড়ুন  Canadian auto parts billionaire faces sexual assault charges

জল কোম্পানিগুলিকে জনগণের মালিকানায় আনার খরচের পরিপ্রেক্ষিতে, পরিবেশ সচিব স্টিভ রিড বলেছেন যে এতে করদাতাদের বিলিয়ন বিলিয়ন খরচ হবে। কিন্তু বেশিরভাগ শিল্পের ভয়াবহ অর্থনৈতিক স্বাস্থ্যের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি শুধুমাত্র শেয়ারহোল্ডারদের একটি ছোট স্তরের ক্ষতিপূরণ প্রদানের প্রয়োজন হতে পারে।

যুক্তরাজ্য এবং ইউরোপীয় আপিল আদালতের সিদ্ধান্তের একটি সিরিজ নিশ্চিত করে যে ক্ষতিপূরণের মাত্রা সংসদের বিবেচনার মধ্যে পড়তে পারে।

এবং শ্রম সরকারগুলি অতীতে একই রকম কাজ করেছে। 2002 সালে টনি ব্লেয়ারের অধীনে, রেলট্র্যাক সরকারের হাতে নেওয়া হয়েছিল, নেটওয়ার্ক রেল গঠন.

জল কোম্পানিগুলির উপর সরকারের জন্য অনুরূপ ক্ষমতা বিদ্যমান।

নতুন সরকার আমাদের নদী, হ্রদ এবং সমুদ্রে অবৈধ পয়ঃনিষ্কাশন মোকাবেলা করার জন্য জল সংস্থাগুলিকে বাধ্য করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। এটি বলেছে যে পয়ঃনিষ্কাশন ব্যবস্থা ঠিক করার জন্য অর্থ ব্যয় হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য আরও আগে দৃঢ় পদক্ষেপ নেওয়া উচিত ছিল, বোনাস এবং লভ্যাংশের জন্য সিফোন বন্ধ না করা।

বেশ তাই. কিন্তু এটি এখনও সন্তুষ্ট বলে মনে হচ্ছে বেসরকারী সংস্থাগুলি ব্যর্থতার জন্য পুরস্কৃত হতে দেওয়া এবং আমাদের জল এবং পয়ঃনিষ্কাশন পরিষেবাগুলি ব্যক্তিগত একচেটিয়া সংস্থাগুলি দ্বারা সরবরাহ করা চালিয়ে যেতে দেওয়া।

লোকেরা তাদের বাড়ি খাওয়া এবং গরম করার সামর্থ্যের সাথে লড়াই করে, আমরা বেসরকারী সংস্থাগুলিকে হাইকিং বিল রাখার অনুমতি দিতে পারি না। আমরা আমাদের নৌপথে নোংরা কলঙ্ক চলতে দিতে পারি না।

আমরা আমাদের নদীতে প্রবাহিত পয়োনিষ্কাশন বন্ধ করব না এবং প্রকৃত পরিবর্তন ছাড়া লাভ শেয়ারহোল্ডারদের পকেটে যাবে না।

একটি সুস্পষ্ট উত্তর আছে যেখানে মানুষ এবং পরিবেশ উভয়ই বিজয়ী: মুনাফাখোর বন্ধ করতে, বিল কমাতে এবং আমাদের নদী, জলপথ এবং উপকূলরেখা রক্ষা করতে জল সংস্থাগুলিকে জনসাধারণের হাতে ফিরিয়ে আনুন।

কার্লা ডেনিয়ার ইংল্যান্ড ও ওয়েলসের গ্রিন পার্টির সহ-নেতা এবং ব্রিস্টল সেন্ট্রালের এমপি

আপনি শেয়ার করতে চান একটি গল্প আছে? ইমেল করে যোগাযোগ করুন Ross.Mccafferty@metro.co.uk.

নীচের মন্তব্যে আপনার মতামত শেয়ার করুন.

আরও: জোয়েলের টুইস্টগুলি করোনেশন স্ট্রিটের লরেন স্টোরিলাইনকে বাঁচিয়েছে – আমি অবশেষে আবার যত্ন নিই

আরও: লাভ আইল্যান্ড তারকারা কি ইংল্যান্ডের ইউরো সাফল্য বা আমাদের নতুন প্রধানমন্ত্রী সম্পর্কে জানেন?

আরও: আমরা জিতলে ইউরো 2024 উদযাপন করার জন্য আমরা কি জরুরি ব্যাঙ্ক ছুটি পেতে যাচ্ছি?



উৎস লিঙ্ক