ওয়াশিংটন – একটি জিনিস এখন পরিবর্তিত হয়নি যে রাষ্ট্রপতি জো বিডেন আর অফিসে নেই। গণতান্ত্রিক মনোনয়ন চাইছেন: প্রাথমিকের ফলাফল নির্বিশেষে, ডেমোক্র্যাটিক কনভেনশনের প্রতিনিধিরা এখনও তাদের দলের মনোনীত প্রার্থী হতে চান তাকে ভোট দিতে স্বাধীন।
প্রতিনিধিদের একমাত্র আদেশ বর্তমান কনভেনশনের নিয়ম অনুযায়ী এটি “যারা তাদের নির্বাচিত করেছে তাদের অনুভূতির একটি বিবেকপূর্ণ প্রতিফলন।” এই “অনুভূতিগুলি” একটি প্রাথমিক প্রক্রিয়ার পরে ভবিষ্যদ্বাণী করা সহজ ছিল যেখানে বিডেন প্রায় প্রতিটি রেসে জিতেছিল এবং কোনও প্রকৃত বিরোধিতার মুখোমুখি হয়নি।
এখন, এর অর্থ এই গণতান্ত্রিক প্রতিনিধিরা যা খুশি তাই করতে পারে, যেমন বিডেন নিজেই স্বীকার করেছেন এই মাসে সাংবাদিকদের প্রশ্নের জবাবে তার ন্যাটো আমলে তথ্য মিটিং.
“অবশ্যই তারা যা খুশি তা করতে স্বাধীন,” তিনি বলেছিলেন।
বিডেনের প্রচারাভিযান প্রতিনিধি নির্বাচন এবং অনুগত সমর্থক নির্বাচনের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। অতএব, হ্যারিসের প্রতি বিডেনের সমর্থন এই সদস্যদের উপর কিছুটা প্রভাব ফেলতে পারে। কিন্তু এটি একটি নির্দেশনা নয়.
ডেমোক্র্যাটিক নিয়ম বিশেষজ্ঞ এবং ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনের সেন্টার ফর ইফেক্টিভ পাবলিক অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের ডিরেক্টর ইলেইন কারম্যাক গত সপ্তাহে এনবিসি নিউজের “চাক টড রেডিও” কে বলেছেন যে এই নমনীয়তা 1984 সালের কনভেনশনের পর থেকে রয়েছে।
1980 সালের কনভেনশনের সময়, কারম্যাক বলেছিলেন, প্রতিনিধিরা তাদের বিবেক অনুযায়ী ভোট দিতে অক্ষম ছিলেন, ম্যাসাচুসেটস সেন এডওয়ার্ড এম কেনেডির হতাশাজনক সমর্থকরা যারা “প্রতিনিধিদের মুক্ত করতে চেয়েছিলেন।” সেই সময়ে, প্রতিনিধিদের প্রথম ব্যালটে কিছু প্রার্থী বাছাই করতে হয়েছিল (বেশিরভাগই তখন-প্রেসিডেন্ট জিমি কার্টার), এবং কেনেডিপন্থী বাহিনী নিয়ম পরিবর্তন করতে ব্যর্থ হয়েছিল। কিন্তু ক্যাম্যাক বলেছেন যে পার্টির পরবর্তী সম্মেলনের আগে নতুন স্বাধীনতা যোগ করতে “খুব শান্তভাবে” ভাষা পরিবর্তন করা হয়েছে।
রিপাবলিকান পক্ষের জন্য একই কথা বলা যায় না, যে কারণে গণতান্ত্রিক প্রতিনিধিদের স্বাধীনতার বিষয়ে কিছু বিভ্রান্তি রয়েছে। রিপাবলিকান নিয়মগুলি রাজ্যের নিয়মের উপর নির্ভর করে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক রোল কল ভোটের সাথে একজন মনোনীত প্রতিনিধিদের সাথে সংযুক্ত করে। এই চুক্তির বাধ্যতামূলক নিয়ম লঙ্ঘন করে এমন কোনো ভোট “স্বীকৃত হবে না”।
